一
九月廿一日中秋節那一天,我過境香港,在啟德機場停留時,感覺到香港籠罩在一種不安的氣氛中。
首先是在過境室免稅商店所掛的外幣兌換表上,發現美金和港紙的匯率,當時降到歷史上的一個最低點,一塊美金折換港紙八塊一。
再就是,在飛機上看到報紙的各種報導,字裡行間,可以感覺出來,香港目前似乎人心惶惶,不可終日;尤其是當天英文香港虎報的頭版,刊載了鄧小平關於香港問題的談話,說到什麼「解放軍不是絕對不來」。這是中共一反以往強調「收回香港後、不會派一兵一卒」的說法,第一次開始以高姿恫嚇,顯示它企圖以「不排除使用武力」迫使英國就範的用心。
鄧小平的狂語,自然會引起一陣激盪。這些年來,尤其是最近一年多,我經常有機會聽到友人談論香港的種種;由於這次短暫的親身體會,更印證了他們所談各種問題的嚴重性。
感受到香港同胞的憂慮,不由得想起造成香港今天這種局面的歷史往事。對每一個有自尊心的炎黃子孫來說,香港淪為殖民地,實是中國國恥的象徵。
香港主權當然應該歸還中國。問題是香港同胞和自由的中國人,是否願意把香港歸於中共?
二
我想先從最近韓航客機被俄共飛彈擊落的事件說起。
在韓航事件中,俄共是以所謂「國家主權」為藉口,打下韓航的飛機。基於這個藉口,它甘冒天下之大不韙,不顧及人道精神與國際觀感,更無視於民航機上二百六十九位乘客的生命。
不幸的是,中共也假借「主權」名義,表示要收回香港,這與俄共擊落民航機的做法可說大同小異。這就難怪中共在聯合國安理會就譴責俄共暴力行為進行表決時,要棄權了。不同的是,俄共的暴行毀滅了二百六十九條人命,中共要收回香港的結果,將斷送五百多萬香港人的生路。
中共為什麼要急於解決香港問題?說穿了,就是鄧小平想在自己大限到來前,實現他秦始皇式「大一統」的夢想。問題是,到不了一九九七年,鄧小平和最近幾年踢出對臺統戰第一球的葉劍英,想必已離開人間。何必要在此時以恫嚇、要脅、強制的手段,完全不顧及兩地制度的天淵地壤之別,人民觀念、思想的差異,以及當事人截然相悖的意願,硬要掛著「主權」招牌,實施「殉葬主義」,來斷送香港的發展與前途,埋葬香港人的幸福與生機呢?
難怪今天香港人心惶惶。
三
可笑的是中共自相矛盾的說法。例如,中共「人民日報」九月廿日發表一篇「中國收回香港地區完全符合國際法」的專文摘要,其中認為,一八四二年的「南京條約」、一八六○年的「北京條約」,和一八九八年的「中英展拓香港界址專條」,都是非法行為的產物,都應歸於無效。
既然無效,那中共又何必一再表示要等到條約中規定的時限(一九九七年)才收回香港呢?
同時,中共對美國人民控訴要求償付滿清政府在一九一一年所發行湖廣鐵路債券的本金及利息一事,拒絕償還,認為那是滿清政府的事。既然如此,香港問題難道不是滿清政府留下來的問題?
還有更可笑的說法,就是在那同一篇文章裡,提到「誰是香港居民的真正代表」問題。不錯,香港地區絕大多數的居民是中國人;但這些中國人都是在一九四九年後不願生活在共產暴政下的人士,他們早已用雙腿作了選擇。試問,中共豈有資格代表這些人?
四
香港必須歸還中國,香港同胞的自由與福祉必須得到照顧。
讓我們來談談英國的態度。
中華民國政府曾一再聲明,中共無權代表中國談判香港的未來,而英國卻仍和中共打交道,希望透過談判方式解決香港問題。
在英國和中共進行談判的初期,中共擺出一副「理性」的姿態,一會兒「特別行政區」,一會兒「維持資本主義制度五十年」,一會兒又是「收回主權、港人治港、制度不變、保持繁榮」……花樣層出不窮。中共這一套和它對臺灣的統戰花招,如出一轍。
等到和英國交手幾個回合後,中共的態度就變了,言詞蠻橫,武力要挾,一如當年口喊「和平談判」,卻擺出一副「百萬雄師下江南」的架式。中共駐港人員此時也迫不及待,已然擺出一副當年大陸陷共初期「軍管會」頭頭巡視轄區的姿態,兜售它自鳴得意的上海「樣板」,欲把香港的未來變成今日的上海。
中共的手法,套句喬冠華對美國記者白修德的談話,就是「一步緊接一步」,先把英國逼走,再關起門來「清算」。結果恐怕就如新加坡英文商業時報九月十九日社論所說,到一九九七年中共接收香港時,香港可能已不再是一個國際金融中心了。換言之,香港的財政經濟到那時,恐怕早已崩潰了。
說到這裡,我就想到有人認為臺灣也可像香港一樣和中共談判。事實上中共為了奪取臺灣,多年以來,也是軟硬兼施,耍盡一切花招。當它瞭解「血洗」不行後,改成一會兒「和平統一」,一會兒「對等談判」,甜言蜜語,目的無他,就是想要把人誘上談判賭臺。
在不明就堛漱H看來,談談有何不可?談談是不算壞事,有些問題是可由談判來解決。可是,民主國家和共產政權間的基本信念及制度南轅北轍,不能從事這種「談判」!但是近年來許多西方政客,因恐懼核子毀滅,而接受共黨「和平共存」宣傳的蠱惑,提出了「以談判替代對抗」的謬論。
其實,「談判」只是共黨以非武力方式達成赤化世界的手段;因為不必待談判真正開始,民主國家只要表示同意談判,就會造成內部民意的分裂,也就會自亂陣腳。韓戰以來,所有民主陣營和共產集團間的談判,其結果無一例外!
退一萬步說,就算談成了,昨天毛澤東的承諾,今天鄧小平可以不認帳;今天鄧小平的承諾,不要說十五年以後,就是一兩年以後,誰敢保證到時中共的頭目會認帳?
五
香港歸屬中國不是問題。廢除不平等條約,收回失土,本就是我們所有中國人的歷史責任。在香港的中國人,亦應享有不可剝奪的自由權利。過去卅多年來,香港同胞在自由經濟和自由體制下,辛勤奮鬥,創造了繁榮。而共「慘」的奴役制度在大陸,卻只帶來災難。由此證明:有自由,才有繁榮。
因此,我們主張,在中國沒有統一於自由、民主、進步的制度以前,我們絕不願見香港同胞被中共統治。
只有一個民有、民治、民享的中國,才能保障香港永久的自由和繁榮。任何忽視香港同胞維護自由生活的權利、剝奪他們繁榮果實的做法,都是一種不人道的行為。
血濃於水,無論是親情或是道義,我們全世界的中國人都有義務、也有責任,必須挺身而出,為在香港的五百多萬同胞說公道話。在自由祖國的政府及同胞,對香港前途也非常關切,時時刻刻都在設想提供妥適的協助。
俄共打下了二百六十九條人命,舉世譁然,制裁抗議,不一而足。可是眼見將有五百多萬香港的同胞,也可能遭到同一類型的命運,而國際間卻悶聲不響,視若無睹,任令中共對香港敲詐勒索。
萬一有那麼一天,香港不幸落入中共手中,那將是本世紀中國人的又一次浩劫。
全世界愛好自由的人,尤其是中國人,都有責任,積極阻止這一悲劇的發生。
香港的自由和繁榮,不只是香港居民的福祉,也是世界經濟活動重要的一環。保持香港的自由和繁榮,不但可給悲慘的大陸保留一扇透氣的窗戶,也會因地處鄰近,而給他們許多有益的刺激與提示。
過去多少次大風大浪,都沒有把香港同胞擊倒。我們相信在這次衝擊中,香港的同胞也有足夠的智慧和定力,以堅毅的態度和積極的行動,同心協力,邁步向前,順利渡過今後的考驗,開創美好的遠景。