文化交流？文化洗腦？
問：我們知道今年在英國有一個規模極大的日本節。如果台灣的企業界願意贊助一個中華藝術節，該怎麼做？他們可以向藝委會申請部分的贊助嗎？
答：他們可以寫信給我，我們會很樂意促成這樣的活動。但藝委會是一個支助單位，並不負責推廣或舉辦藝術節，不過我們可以推介經理專家或機構。日本藝術節我們贊助了五千英鎊，但整個活動是由一家商業經紀向日商及英商集資促成的。當然，藝委會將善盡諮詢、協助的責任。我們已經拿了政府的錢來贊助，不宜混淆角色與民爭利，辦起活動來。
問：藝委會是否也有責任主動促成某些活動呢？我的意思是說，您剛才提到英國在某些方面相當自滿，需要多一點的國際交流來刺激。但辦活動要錢，像日本節恃其經濟強勢，規模之大，披及電視、報紙、廣播、電影、博物館、藝廊、劇院、音樂廳、歌劇院……幾乎到了無孔不入的洗腦地步。
這會不會反而帶來負面效果？一方面因過量引起反感；另一方面，英國觀眾看到的將是經濟強國的文化宣傳戰，而不是一個真正平衡的文化交流？
再比方說，排山倒海而來的節目告訴英國人日本文化有多好、多美，大戰時可憐的日本人受原子彈之苦，日本戰俘又是多麼悲慘，……這是否也企圖掩蓋了日本大戰時的行為，造成某種歷史扭曲？又像大英博物館的一個日本瓷器展，把中國瓷器納為日本的一個小支流，這也不大公平吧？
期待一個中華藝術節
答：這種說法很有意思，但我不想捲入中日情結，也不願批評日本節。這種觀點我第一次聽說，會去仔細想想你所提出是否公允的問題。
英國是個自由國家，我們很難想像如何去限制某種說法過於誇大；何況日本節無可避免會宣揚日本文化之長，反過來說，如果中華文化節不帶大中國色彩，那才教人驚訝。或許我們在看國際文化交流帶來的影響時，不能只看半年一年，而要看五年十年。今年我們有半年的日本節，過幾年我們有個大規模的中華藝術節或印度節，不就平衡了嗎？
事實上，我非常期待一個中華藝術節，有傳統，也有當代藝術，甚至請台灣、大陸、香港、新加坡……的藝術家一塊兒來辦。我相信九○年的國際舞台是中國人的，我說過英國人對中國文化所知有限，我們景仰它，也曾經深受其影響，現在的鴻溝，是該填平的時候了。
問：謝謝您在臨上飛機前接受我們的採訪，希望我們很快能在英國看到中華藝術節，或在台灣看到英國藝術節。祝您一路順風。
〔圖片說明〕
P.45
大英藝術委員會秘書長安東尼．艾維特應文建會之邀，來華訪問一周卻遇上連連陰雨，他幽默地表示「賓至如歸」——典型的家鄉天氣。
P.46
華人社區是英國最老的移民社區，也是第三大少數民族，值得藝委會投入更多關注。圖為利物浦老僑在大戰期間的結婚照。（王志宏攝）
P.46
艾維特秘書長在黃光男館長親自陪同下參觀台北市立美術館。
P.46
華人社區幾乎是藝委會的「真空」地帶，艾維特希望華人主動出擊，說出他們的需求。圖為倫敦中國城。（王志宏攝）
P.48
誰說青衣的唱腔像貓叫？文化隔閡為藝術鑑賞劃下鴻溝。圖為前年應邀在倫敦演出的當代傳奇劇場。（本刊資料）
P.48
（上）融合傳統與現代的雲門舞集，給來客留下深刻印象。（張良綱攝）
P.48
多元文化的刺激，能豐富藝術創作的多樣，圖為亞洲偶戲節表演。（本刊資料）
P.50
「英國人仰慕中國文化，也曾深受影響，可惜所知相當有限。」文維特如是說。圖為英國逑園的中國寶塔，建於一七六三年。（鄭元慶攝）
P.51
各種形式的國際文化交流，是大都會藝術生活中重要的一環。圖為歷史博物館的貿易瓷大展，展品來自世界各大博物館。（卜華志攝）
@List.jpg?w=522&h=410&mode=crop&format=webp&quality=80)
