我在十五歲到二十六歲的求學時間，一直都身處文化薈萃的西歐國家，生活中很自然就感受到西歐國家對文化資產的珍視與活用。看過國際眾多登錄世界遺產的名勝古蹟，我更加有自信台灣很多的自然、人文資產，絕對具有世界遺產高標準的份量。既然如此，那我們為何不去作？

誰能擁有世界遺產？

很多人會質疑，我們並非聯合國的締約國，目前並不具資格進入世界遺產行列。但是，包括台灣的世界遺產原本就是人類共同繼承的財產，不論它身處在哪一個國家，只要它具有世界遺產的內涵，那它就是世界遺產，身為地球村的一份子，我們也必須共同承繼這些珍貴的遺產，予以保護。

此外，世界遺產有許多前瞻性的保存觀念，如果因為政治因素而讓台灣民眾失去瞭解「世界遺產」的保存概念，更是可惜。因此從我兩年前上任以來，就開始思考如何推動台灣世界遺產的登錄工作。

首先，我發現我們的準備工作尚未做好，包括對遺產點的整體介紹及保存工作。世界遺產申請的前提是，自己國家必須很重視它並有保護的行動力，這些都是評分的主要標準之一。

因此，我們在今年初開始，經由學者專家、各縣市政府及地方文史工作者總共提出八十八個地點，經過參與者共同討論後，再選出十一個含括自然與文化的潛力點。今年十一月將再安排五位聯合國世界遺產審查委員的國際學者同來探勘，最後再選出三處最具潛力點，集中力量先做出一個可循的範例來。

準備工作還包括透過各種管道將台灣世界遺產的概念向國內及國際發聲，邀請各路國際友人同來關心台灣世界遺產，和積極參加各種與世界遺產相關的國際活動會議。

有朋自遠方來

目前已經進行的包括：邀請日本等關心世界遺產的媒體，前來採訪拍攝台灣的世界遺產潛力點。邀請日本世界遺產的白川市的學者及民眾，前來分享他們的經驗及登錄之後引發的問題。

今年八月，我們將派人前往泰國，參加國際田野學校訓練營，學習世界遺產的申報程序與宣導工作，同時與世界各國的文化工作者交換想法。之後也將派人前往大陸安徽的西遞與宏村、麗江古城等參訪學習。

對於世界遺產的登錄工作我是特別心急，就像去年大家選出的歷史建築百景，在短短的六個月之間，包括湖口老街、花蓮林田山，以及最近遭拆除的台北大稻埕教堂與嘉義稅務出張所四個點都沒了。目前的十一個潛力點也都有許多問題，每到現場，我都要急得落淚了，往往卻卡在文建會並非主管機關，無「法」為這些歷史建築請命，文化事權統一條例真得不能再等了。

一步一腳印，文化工作是要短期也短不了的事業。我們預計台灣登錄世界遺產的工作，至少需要五年時間。兩年前，我剛開始提出世界遺產的構想時，許多人認為我是異想天開。如今，和我工作的人越來越多，我得到很多的支持與鼓勵，畢竟關注世界遺產的人，是不分種族和國家的。所以，我們千萬不要劃地自限，覺得不能動。只要心胸開闊，有自信，自然就不會寂寞。

p.016

國際視野遼闊的文建會主委陳郁秀大力推動台灣列名世界遺產。（卜華志攝）