「留學生新聞」櫻花國解三角習題

「連日來，座落在東京霞關的東京地方法院，車輪大戰式地進行著對外國罪犯的審判。幾乎每天都有年輕的中國人被喚到被告席上，罪狀又大多是清一色的『偷竊』。首先讓我們看看，來自上海的甲者（卅三歲），是如何被喚到被告席上的。……」

這是前年十二月才創刊於東京的「留學生新聞」上的一則報導。探討的主題是「留學生在日犯罪現狀」。

這篇報導指出，來日的中國人犯罪事件有逐年增加的趨勢，八九年與八七年相比，犯罪案件增加了八百多件，被拘捕人數增加九百多人。這與前四年（八五與八四年）犯罪案件、只增加一百多件，人數二百多的數字相比，可說十分驚人。中國人在日犯罪行為，是否已到令人憂心的地步了？

如何擴展銷售量？「留學生新聞」正面臨挑戰。（岳雷）

留學生就業不易

「日本大學藝術系電影專業四年級學生池小寧（卅三歲）說：要是能憑自己能力就業，是最令人高興不過的了。

『我想和日本人一樣去找工作，參加招聘考試，』他說。

小池曾在中國大陸參與過電影工作，將來打算攝製國際影片；他把來日本留學、就業，也看作是向自己目標邁進的第一步……」

這是「留學生新聞」上另一篇報導。探討的主題是「留學生在日就職現狀」。

在這篇專題中，池小寧坦率地說出他在日求職時所遇到的窘狀，這也是大多數留學生的心聲。因為在日本就業市場上不是不錄用外國人，就是錄用後採行不採計以往年資、不給予全額保險等不公平待遇。令人懷疑日本推動國際化的誠意。

陸蘭芝（左）是現任副總編輯，來自台灣。她認為在「留學生新聞」工作可學到很多事情。（岳雷）

華人圈中享名氣

「我丈夫是美國人，四年前，我考進東京外國語大學不久，在一家餐館打工，一天晚上，他來吃飯，讓他點菜他不理，接二連三要我端水給他。我一煩，第三次用大啤酒杯裝了滿滿一杯冰水給他，他突然用中文說：『你不是日本人』……。」

說話的是位台灣女孩，談的內容則是在描述她和美國籍先生在日本認識，進而結婚的經過。

像她這樣的「國際婚姻」，目前在向來保守的日本留學生圈中，也慢慢多了起來。這也是「留學生新聞」另一篇探討「留學生婚姻」的專題。

這幾篇報導，均發生在日本，且都是中國留學生群裡的故事。可是你在國內媒體，甚至日本媒體中都不容易看到它。

但對前年創刊的「留學生新聞」來說，這類有關留學生就業、婚姻、社會等問題的題材，卻是它的報導重點。

「留學生新聞」，這份四開、廿頁，以華語系留學生為報導對象，每月出版一期的報紙型刊物，創刊一年多以來，已在日本地區的中國留學生群，乃至於華人圈中建立起聲望與知名度。

趙海成來日四年，乍看之下，還真像個日本人。（岳雷）

撕開來傳閱

「留學生新聞」總編輯趙海成指出，留學生新聞創刊後，第一期採完全贈閱方式，發行五萬份，不到一、二周就被索閱一空；第二期發行三萬份，採一半贈閱一半銷售的方式。目前每期發行量為一萬份，實際訂戶約為三到四千份，主靠零售銷售，每份售價一百五十日圓（約合新台幣廿七元）。

趙海成指出，這份刊物主要財源靠廣告。目前每期包括人事印刷等經費約需三百萬日圓。只要將目前設定好在每頁報紙下的廣告欄填滿，就可以收支平衡了。

他坦承除前幾期尚能維持平衡外，目前都還是赤字。

但是，收支不平衡並不減低它的影響力。

趙海成表示，這份刊物不敢說很成功，但其影響面很明顯。當編輯人員採訪時，很少碰到不知道這份刊物的華人。

「在一些日本語學校，這份報紙還被撕開來分成好幾份輪流傳閱呢」，趙海成說來頗為得意。

這份刊物的創立，到底是為什麼呢？

這得從日本的大環境談起。

自從一九八三年六月，日本政府召開了「廿一世紀留學生懇談會」，提出日本將在廿一世紀時，接受十萬名留學生到日本就讀的計畫後，日本地區的外國留學生人數便持續地成長。

位於東京千駄之谷的這間辦公室，經常往來著兩岸留學生。（岳雷）

大陸留學生急速增加

據日本「國際人流」雜誌報導，到一九八九年三月為止，在日本各研究所、大學、高等專門或日語學校就讀的外國留學生約為四萬八千多名。其中亞洲學生佔四萬三千多人，佔留學生總人數的百分之八十八左右，而中國語圈的留學生人數又佔亞洲學生的百分之七十五以上。

東京留學生輔導機構——「留學生相談室」的一份資料顯示，中國語圈的留學生人數，特別是來自大陸的留學生，在日本增加的速度，幾乎可用「驚人」兩字來形容。

增加的主要部分在就讀日本語學校的「就學生」。

「相談室」報導，八六年時，以就學生身分來日的中國大陸學生，才只有二千一百多名，佔全體就學生的百分之十七；到了一九八八年，則膨脹到了兩萬八千人，已佔就學生總數的百分之八十了。

據了解，在一九八六年以前，旅居日本的中國大陸留學生，多半還是公費。八七年以後，中國大陸大量開放自費留學生赴日，日本方面因應八三年的開放留學政策，也未加以限制，於是就有今日大陸留學生的驚人人數。

日本物價昂貴，日圓連年升值，留學生在日本，原就比其他國家負擔重；而日本人排外性格又強，突然宣佈的開放留學政策，在朝野間亦未達成共識。如此大量增加的大陸留學生，無疑是「雪上加霜」，給原本一觸即發的留學生問題，增加了更多複雜性。

八六年以後，中國大陸留學生急速增加，給日本社會帶來不少問題。圖攝於東京。（岳雷）

資訊交流並重

在不少日本媒體的報導中，來日大陸同學都不是真正來念書的，他們藉讀書之名，行打工之實，實際上是變相的「外籍勞工」，而他們因為對日本語言、生活習慣的不熟悉，也給日本帶來不少社會問題。

這樣的看法當然有部分屬實，但仍有其偏頗之處。

大陸同學中，雖然有極大一群「打工族」，但也有不乏來日求新知的讀書人。

不管留日目的為何，中國語系學生增加的確是個事實。而「留學生新聞」即為服務這批日益增多的「中國客」所創辦的刊物。

曾參與這份刊物籌備、創辦過程的「留學生新聞社」前任副總編輯楊豫揚指出，這份刊物的目的有二，即服務和交流。

舉凡與留學生相關的文化、社會、生活、娛樂等資訊，「大到國際情勢，小到垃圾處理」，現任社長麻生潤說，只要是留學生所關心的資訊，報紙均給予彙整刊出。

另外，「留學生新聞」也積極接觸日本地區的留學生支援團體及個人，希望它們能以這份報紙為媒介，與中國留學生們廣泛地交換意見。

兩岸學生合編報

「留學生新聞」由三位具「國際眼光」的日本人創辦。

三位「老闆」中，麻生潤為設計專業人才，由於業務關係，經常往來於海內外。中圭一郎曾參與中日合資刊物——「東京雜誌中文版」的總務工作，而越部陽一郎（後來退股），則為來自台灣的歸化日僑。

由於華語留學生主要來自中國大陸及台灣，因此實際編務也由來自兩岸的留學生總司其職。目前由來自北平的趙海成，及畢業於台灣政治大學的陸蘭芝負責。

日本政治氣氛原本保守，一年以前，兩岸交流情況仍未如今日熱絡，留學生新聞「兩岸合一」的編輯組合，在初時還曾引起一場風波。

事情起於前年十一月，台北聯合報上登出的一則新聞指出，海峽兩岸留學生將於東京合辦一份中文報紙。

由於不知「合辦」意指為何，是否具有政治色彩？還引來兩岸僑界一陣關切。

「亞東關係協會文化組曾找我，特別就此事進行了解，我爸爸也從台北幾番打電話來詢問詳情」，當時的副總編楊豫揚回想起來仍覺有趣。

而來自大陸的趙海成也因留學生新聞用繁體字印刷、創刊號台灣廣告較多，被大陸同學們認為在編一份「台灣色彩」甚濃的刊物。據他表示，一直到現在，中共「大使館」都還在密切注意這份刊物。

名稱問題費周章

但不管如何，由於這份刊物的主力編輯來自兩岸，無可避免地，它也為海峽兩岸的溝通，扮演了一定的橋樑角色。

趙海成指出，別的不說，就以每期固定以匯集兩岸新聞為內容的「故鄉情報」來說，無形中就增加了互相了解的機會。

另外，每一期或隔期固定的兩岸僑界人物專訪，也使兩岸學生認識了在不同制度下，人們的不同想法。

而更重要的是，透過兩岸編輯人員的關係網，不少台灣、大陸同學得以一同工作，在自然情況下面對面溝通。

但是，海峽兩岸畢竟隔絕了四十年，兩岸政權至今亦還在對立階段，這樣的政治現實，即使在海外，在一份以「沒有政治色彩」為號召的留學生刊物上，也會碰到一些難解的「政治問題」。

「名稱」就是一個例子。在要註明留學生來自何處的問題上，兩岸編輯曾大傷腦筋。

來自香港、東南亞留學生比較簡單，註明國別就可以了，但中國大陸及台灣的，就比較麻煩了。

「總不能『中國、台灣』，或『中國、中華民國』吧！」自覺在台灣教育體制下，一直被教導「中華民國」為唯一正統中國的楊豫揚堅持。

經過討論，後來「留學生新聞」採取折衷辦法，在此刊物的內文中，凡出現大陸部分均注名為「中國大陸」，「台灣」則仍然稱為「台灣」。

「這不只是爭名稱的枝節問題，是對自己成長土地的一種肯定」，楊豫揚說明堅持理由。

繁簡相爭

另外，創辦時，這份中文刊物要以簡體、或是繁體字出版，也曾引起爭論。

支持簡體字者認為，旅居日本的中國留學生以大陸來的居多，且日本人學的中文也多為簡體字，因此應以簡體字來編印。

但後來日本老闆卻支持繁體字。理由是：大陸同學多半能讀繁體字，但台灣同學卻多半不懂簡體字，而基於日後「留學生新聞」將打入台灣市場的考慮，發行繁體字也有其必要。

事隔四十年，兩岸語言、思想型態均有不同，這些相異點都會表現在文章上，有時也讓參與其事的「兩岸編輯」覺得十分有趣。

趙海成指出，他就曾不止一次的被「指正」過刊物不懂得用字，經常出現錯字。其實都是兩岸用法不同所致。

趙海成舉例：在大陸上，談到「東西好重」，習慣稱「東西好沈」；問人多重為「你幾斤」，速食麵為「方便麵」，而沈重的「沈」慣寫為「沉」；吃著飯的「著」慣寫成「蛂v，我藉此機會作什麼事的「藉」為「借」……等，字體不同，用法各異，若不懂其中緣由，兩岸中國同學看來，總覺怪異。

語言的問題好解決，只要多問幾次，多溝通就行了；思想、意識上的隔閡，就須細心體會了。

自卑與自尊之間

趙海成表示，他就常聽大陸同學說，台灣來的同學對經濟狀況太過顯得「自傲」。而且常在言辭中流露要如何「幫助」大陸同學，叫人聽來刺耳。

其實兩岸之間各有其「自卑」及「傲人」之處。趙海成分析，台灣同學「自卑」的是「國際地位」。因為一直到現在，還沒有太多國家承認台灣這個政治實體。而大陸同學則對中國大陸的貧窮、落後及不民主的狀況最自卑。

但人性總有其難以理解之處。「你愈自卑，就愈自尊，愈怕別人說起你的痛處」，趙海成頗能明瞭這種心態。因此，在有機會與同學溝通時，他總要提醒大家，在觸及這些敏感問題時，儘量小心謹慎。

趙海成的心態似乎影響了「留學生新聞」的編輯風格。在留學生新聞所刊的各類專題上，兩岸同學對各種問題，例如：如何看日本人，如何報考專門學校、就職，乃至如何過異國生活，家庭用計如何盤算等問題，都可以坐下來互相討論。唯一一點：就是不談政治。

這種情況到今年一月號才有所突破。

今年一月號，留學生新聞刊出了「兩岸同學談人權與統一」專題。在這個座談會的專題上，兩岸同學從柏林圍牆的倒塌談起，從中共政權有否可能轉變，談到了六四天安門事件，而台灣大選及兩岸的教育問題也是談論重點。不少人對兩岸的隔閡開始有了省思。例如：

「教育的差異是造成兩岸鴻溝的主因，填平這個鴻溝還需要很長一段時間。」

教育造成兩岸隔閡

「台灣的教育水準整齊，所以容易產生共同想法，而大陸城鄉教育差距懸殊，很難有共識，這也阻礙了統一的進行。」

「架橋是一種心理的溝通，也是文化程度和思想的溝通，這些在天安門事件之前已有一定進展，但現在又已退縮。」

「台灣最近的選舉結果，證明民眾要求更民主、更開放，而台獨論調的產生，並不代表所有民眾支持台獨，東西德統一可能性是存在於兩方政、經水平的接近，如何拉近兩岸差距，是更重要問題。」……

就一份刊物來說，要處理「如何拉近兩岸隔閡」這類的問題，很可能難了些。但若從留學生新聞一再強調「溝通、交流」的角色來看，這似乎又是亟待擴展的一個方向。在日本，留學生新聞會對兩岸溝通造成什麼影響？很多感興趣的人正「拭目以待」。