轉型的迷思
部落自主之後,是否就能順利從農耕轉型到生態產業或文化產業?
「不論生態或文化產業,背後所需要的知識累積和實踐,並不如想像中的容易,」靜宜大學生態系助理教授林益仁指出,發展文化產業,如果只有民宿、高腳屋、風味餐,卻未隨時間的積累而深化和豐富,就很容易流於空洞淺薄的「文化獵奇」,甚至還可能加速文化的消失和死亡。比如近來流行的狩獵體驗,可曾傳達出原住民的生態智慧?風風火火的文化表演,是否只是把早年文化村櫥窗式的歌舞表演,轉移場景到部落而已?
發展生態產業也充滿諸多迷思。很多原、漢人士都認為原住民生於山林、長於山林,千萬年來孕育出一套與自然相處的知識與智慧,因此原住民發展生態產業應是遊刃有餘,卻忽略近半世紀工業化後,已與傳統斷裂一、二代,受資本文明淘洗的部落,究竟還存留多少生態智慧?同時也低估了重建生態新知識的難度。
前幾年為籌設一座「與原住民共管」的馬告國家公園經歷,就是一個活生生的實例。
環保人士為保育棲蘭山(泰雅族人稱為馬告山)原始檜木林而催生馬告國家公園,由於遭原住民強力反彈,經過當地溝通後,雙方決定以阿扁總統簽署的「新夥伴關係」為基調,積極推動與原民共管的新作法,並試圖發展出一套以原住民為主體的自然資源管理模式,同時可作為鄰近馬告國家公園的三十幾個部落產業轉型的方向。
「馬告」模式理念崇高,實際運作卻完全不是那回事,林益仁和他的學生賴俊銘等人在深入部落調查5年後提出警語。他以馬告範圍內「現代化」程度最高的南山部落為例,點出部落發展生態產業時,理想與現實間的巨大落差。
民國70年代開始,位於蘭陽溪上游的南山村因自然條件得天獨厚,在政府輔導下開闢為高麗菜專業區,逐漸成為台北地區夏季蔬菜的主要供應地,並發展出以原住民專責生產,平地人菜商負責銷售的分工方式。
「現代化的力量深入部落,使得南山的經濟條件比一般原住民村落好很多,但卻是由透支環境和犧牲族人健康的慘痛代價換來的,」林益仁指出,由於原民需要仰賴菜商資金購買肥料和農藥,明知菜價被壓低,自己的血汗付出被剝削,也不敢吭氣。又由於菜園需要大量勞動力,部落裡的孩子國中畢業後往往被迫留鄉務農,斷了外出求學與工作之路,使得部落的視野與想像都受到侷限。
之後,在長期耗用地利下,肥料愈灑愈多,南山部落的高麗菜卻越種越小,利潤每下愈況,台灣加入WTO使情勢更顯惡劣。雖有部分族人意識到需要轉型,但對於馬告議題中的「共管」、「自治」內涵並沒有太大興趣,南山居民最關注的還是馬告國家公園生態法規對部落生計的限制和發展。在期待又怕受傷害的矛盾中,五年多來,大部分的族人還是在種菜。
林益仁從南山經驗看到泰雅族Gaga傳統規範的快速流失,呼籲其他部落要標舉生態產業之前,必須要建構一個揉合傳統與現代、又符合在地發展的生態觀,才可能長期經營發展。
「想聆聽布農族的八部合音嗎?想學習排灣族的射獵技能嗎?想體驗魯凱族的紋手文化嗎?…今夏特殊新玩法!」繽紛燦爛的旅遊廣告,聲聲呼喚著水泥叢林裡的乾渴心靈去擁抱自然,體驗原始文化;也催促著渴望振興的各原民部落推出他們引以為傲的「文化」和「生態」。
然而,就像一個故事說到,「獵犬對野兔說,你一定要跑得比我快。我只是為了一頓晚餐而跑,你卻是為了活命而跑!」對漢人社會而言,部落旅遊或許只是增加一個有趣的渡假選項,但對原住民而言,這卻是攸關生存的抉擇。如何在這一波旅遊產業的大浪潮下,抓穩原住民自主發展的方向,尋回「失落的樂園」,著實是一個超級挑戰。
台灣原住民部落復振的形式
方向 |
分類 |
代表性部落及特色 |
文化認同路線 |
恢復或創新傳統祭儀 或社會制度 |
台東南王部落卑南族猴祭 台東新香蘭部落排灣族青年會 花蓮大港口阿美族豐年祭 |
文化藝術傳承 |
屏東舊好茶魯凱族聚落重建 屏東三地門排灣族雕刻、琉璃珠技藝傳習 |
經濟產業路線 |
生態旅遊 |
嘉義山美村達娜伊谷溪的鯝魚生態 新竹鎮西堡、司馬庫斯原始檜木林 南投望鄉開門見玉山 |
文化藝術之旅 |
屏東霧台村魯凱族石板屋 嘉義茶山村傳統涼亭、木雕 台東延平鄉「布農部落屋」布農歌舞和工藝品 |
註:分類架構由東華大學族群發展研究所教授孫大川提供製表:李珊 |
藉著重建族人的文化認同,可以讓原本沈寂的部落動起來。圖為台東卑南族南王部落近年恢復的猴祭,許多族人返鄉參與。
新竹尖石鄉鎮西堡因原始檜木林而聲名遠播,部落的產業發展雖在顛仆中摸索成長,但因為自主性高,被認為蓄積了充沛的能量。