農民與鴨子的戰爭

在中央山脈與東部海岸山脈狹窄的縱谷間，秀姑巒溪流域由南而北，綿延一百多公里。豐沛的水域，孕育了兩岸村落；中游由花蓮縣玉里到富里間，引秀姑巒溪水灌溉的連綿稻田，成為台灣東部的魚米之鄉。

同樣在秀姑巒溪，寬廣的溪床，則是每年冬天由西伯利亞、中國東北前來避寒的候鳥——雁鴨——的最愛。石塊堆疊成的小水窪深藏魚、蝦、水生昆蟲，佈滿水域內的綠色水草、各種水生植物，供養千里迢迢南來的雁鴨，年年牠們得以補足體力，安然北返。

許多年來，候鳥以溪床安身，農民以兩岸農田立命，秀姑巒溪滿意地餵養著兩群不同的生命……。

（上）稻草人嚇鳥功力盡失，農民佐以放鞭炮、點油燈等各種方法。圖中塑膠桶是農民用來點油燈的工具。（張良綱）

水鴨失常，冒犯農田

日子卻因原本各守分際，和平相處的農民與雁鴨起了衝突，不再平靜。

最近兩、三年來，玉里鎮附近農民發現，稻田常受不速客騷擾。尤其從九月到隔年春天，當一、二期稻作播種後，秧苗屢遭連根拔起，根部種子被吃掉，然後歪歪倒倒地浮在水面上，有如頑童惡作劇。

老鼠不會肆虐水田，平時就愛落腳稻田的鷺鷥也只吃魚蝦；因此，每年九月後翩然造訪秀姑巒溪畔，且葷素不忌的雁鴨，成了最大的嫌疑犯。

損失一穀一粒皆感心痛的農民，日夜追蹤，結果發現了過去少見的鏡頭：日盡黃昏與天將破曉，常有野鴨幾十隻成群由河流方向飛來，從空而降，落在稻田。等農民上前探究竟，鴨子早機靈地飛走，或迅捷地躲入田邊雜草叢生的灌溉渠道中。

稻田曾受野鴨光顧的玉里鎮長良里農民李敏雄，由秧田受損情況推測：「鴨子用嘴巴伸到泥土中，找尋根部尚未腐爛的稻穀種子吃，因此受損的都是播種不到兩星期的秧苗田。」

由於受損的秧苗，東一撮、西一撮，凌亂四散，很難再以機器補植，必須人工代勞，但工人不好請、工資又高昂，農民頻呼受不了。李敏雄就說，今年寒假他在台中、台北讀書的孩子回家過年，結果還得下田補植被鴨子噘倒的秧苗。

（下）人家過節喜慶放鞭炮，李敏雄為趕鳥放衝天砲。（張良綱）

農民的防禦戰

農民不堪其擾，反制行動也一一展開。除了各種極盡真人打扮的稻草人不斷粉墨登場，如今沿著與秀姑巒溪平行的玉里產業道路迆邐而行，但見溪畔綠汪汪的稻田間，花、白各色旗海飄揚，尼龍繩、塑膠袋做成的萬國旗於空中飛舞。

然而，這些傳統的防鳥方法，對嚇阻雁鴨的效果不大。許多農民反應，雁鴨膽大又聰明，稻草人、旗海頂多阻遏幾天，過後照樣來掀攪一番。因此農民又在黃昏與破曉時佐以放衝天砲、燒廢輪胎、點油燈……，甚至在田中架起捕鳥網。「但鴨子很少中計」，行政院退輔會在長良里的農田管理員余石廷搖搖頭，以對水鴨莫可奈何的表情說。

雖然各種嚇鳥招式盡出，但近年每逢秋末，人鳥拉鋸戰仍然準時在秀姑巒溪畔上演。去年九月，這場人鳥之戰，引起花蓮區農業改良場植物保護股注意，並派出工作人員到實地對「鳥害」展開調查。

花蓮農改場植保股助理研究員徐保雄表示，花東縱谷由北而南的三條溪流，花蓮溪、秀姑巒溪、卑南溪沿岸，農民偶爾都會見到雁鴨群，但侵入農田、造成損害主要集中在秀姑巒溪中游玉里一段。在玉里二百多公頃的稻作面積中，據當地農民表示，約有三分之一會於插秧期間遭到雁鴨「叨擾」；嚴重時，一片田中有三成以上的秧苗受損。近來甚至在夏天收成季節，也可見到鴨子在田間徘徊、覓食稻穀，索性不回北方了。

令人好奇的是，為何雁鴨不再安於河床而侵犯農田？為了找出原因以對症下藥，徐保雄帶著同仁對雁鴨進行追蹤。

（上）被破壞的秧苗田中，只留下一個有躍的腳印，其他是鷺鷥與秧雞的足跡。（張良綱）

流連在秀姑巒溪中游

台灣由於瀕臨太平洋岸和位在南北半球中間地帶，成為候鳥南北遷移的一個重要中點站。由西伯利亞、東北、韓國、日本一路南下的候鳥，進入台灣後一分為二，有的借道西岸，有的選擇東岸而行。

台灣西部海岸有許多開闊的河口，潮汐造成的肥沃沼澤、泥灘，吸引了大多數的候鳥；花東沿岸候鳥的鳥數、鳥種因此大不如西岸。但往來南北半球的候鳥中，被農民一律視為水鴨的許多種雁鴨科鳥類，不只是過境台灣，而是留下渡冬，由於停留時間較長，牠們不一定棲息在海岸、河口，反而常常往河口上溯，或直接翻山越嶺，飛到內陸流域，尋找更安全的打尖地點。開發程度較低的秀姑巒溪，因此「招攬」了許多呼朋引伴而來的雁鴨。

根據中華民國野鳥學會調查，秀姑巒溪下游是泛舟地點，人煙較多，因此雁鴨集中在中游，這是玉里農民較易見到雁鴨的理由。至於鴨子冒犯農田，農改場在對環境做客觀探究後，發現答案出在秀姑巒溪身上。

（左）農民說雁鴨專吃秧苗下尚未腐爛的稻穀。（張良綱）

溪流的嗚咽

「近年來秀姑巒溪改變太大了」，徐保雄對溪流面貌變遷感到驚訝。他表示，過去河域寬闊、潮濕；如今築了堤防，河川取直，河面窄縮，且河水下滲、溪床乾涸，已不適合雁鴨棲息。

秀姑巒溪上游的清水溪因為開採蛇紋石礦，牛樟、烏心石等原生闊葉林又被大量盜伐，影響水土保持，砂石沿著河水滔滔而下，堆積河床，中游一帶河床如今幾乎都與橋面同高。

為了充分利用土地，縣政府把河川地租給農民開墾，兩岸新闢的水田，要用大量溪水灌溉，河水更加枯竭。農田又帶來農藥污染，影響了溪中生物的繁衍。

目前秀姑巒溪玉里段新築的堤防，平均又比舊堤往內移了六十公尺以上。過去河川彎彎曲曲，有泛濫平原、曲流，及自然生長的溪邊植物，如今兩岸植物被清除，河道雖然變得整齊，但卻貧瘠。還有不少非法濫墾者在乾涸的河床開墾高經濟價值、生長期短的西瓜和玉米等雜糧作物，河床成為單調的旱田。

（右）還是有不少雁鴨被農民逮到。（張良綱）

鳥兒豈懂人類的界限

雁鴨和許多水鳥一樣，仰賴岸邊植物掩護棲息，需要水中生物維生；但人為的開發，許多原來適合魚、蝦、水生昆蟲、植物生存的環境已消失。「雁鴨為了生存，只好往兩岸農田覓食」，徐保雄在調查報告的「雁鴨族群為害原因探討」一章中，寫下這樣無可奈何的詞句。

他的看法和東海大學環境科學系教授張萬福不謀而合。在秀姑巒溪沿岸小村莊春日里長大的張萬福，特別關注秀姑巒溪環境的變化。他回憶，二、三十年前，附近小孩最愛在溪邊追逐成千上百的水鳥；但最近十幾年來，農耕地不斷擴展，河川地被墾殖，如今開發的觸角更延伸入河床，溪流生態體系已完全兩樣。「再也難見眾多野鴨在溪床嬉耍的場面」，他說。

類似秀姑巒溪畔農民和雁鴨的戰事，其實時常發生。麻雀流連曬穀場，趕都趕不走；西海岸則常有鷺鷥偷吃養殖池中魚蝦的事件。事實上，恐怕早在人類懂得耕種，鳥類發現農田有充裕的食物，而它們又不懂得人為界限，人與鳥的糾紛就已開始。

但人鳥之爭，追根究底，「更多時候是因為牠們原有的覓食環境被破壞，才會退而求其次，侵入人類的疆界」，野鳥學會資深鳥友許建忠指出。

秀姑巒溪河床被大量開闢成旱田，雁鴨棲息地被破壞，轉往兩岸農田覓食。（張良綱）

水鴨數量只減不增

由於人類對環境需求膨脹，其他生物生存的範圍因此日愈縮小，甚至危及生命的延續。以鳥類為例，除了麻雀等少數種類能在人類生存環境求得一席之地外，鳥類數量、種類一直在大量減少。

十幾年來，野鳥學會每年對台灣候鳥鳥口做調查，西岸由淡水關渡河口、竹安溪口、大肚溪口到台南曾文溪河口，因為魚塭、工業區不斷開發，加上油污、垃圾等污染，鳥口一直是負成長。

近三年來秀姑巒溪同一時間出現的候鳥數量，也都不超過一千隻。野鳥學會東部鳥口調查負責人、台東豐里國小總務主任廖聖福認為，這可能是為什麼秀姑巒溪鳥類只集中在幾個地方的原因。由整個大環境來看，鳥害比起病蟲害、鼠害對農作物的影響還是微小得多。徐保雄就說，花蓮農改場還是第一次做「鳥害」調查。

但鳥兒既已對農田造成損害，也不能要農民犧牲收益，成全水鴨。在農民與鴨子各自的利益中，又要如何取得平衡？

人們對自然資源的開發利用，影響了候鳥的棲息地，要拍到這樣的鏡頭愈來愈難了。圖為淡水河華江橋附近的一群小水鴨。（郭智勇攝）（郭智勇攝）

補償農民、承租耕地

廖聖福表示，對於日漸稀少的鳥類侵犯農地，有些先進國家政府會要求農民不要捕殺，再透過客觀的調查數據，由政府加以補償。「就像對農作物風災損害的補償一樣」，他比喻。

日本九州鹿耳島為保護每年冬天由西伯利亞來的鶴群，當地政府就承租牠們休憩的農地，做為鶴類保護區。在鶴群離去的季節，農民仍可照常耕種。

然而，一個無可奈何的事實是：在許多工業先進國家裡，因為強烈的開發壓力，候鳥的棲息地往往也只剩下被設為保留區的地方了。

為了保留一塊地方給候鳥，台北市政府也於民國七十二年在關渡設立全台第一個候鳥保護區。但和開發腳步相較，保護區設立往往困難重重。為了徹底保護候鳥棲息地，市政府欲把保護區擴大，成立關渡自然公園，關渡地區幾年來地價漲了二、三十倍，市府籌不足經費收購關渡堤防內的土地，自然公園因此一直無法成立。

在美國，由政府編預算收購土地、設保留區，同樣緩不濟急。因此有保育團體將平時募得的款項，拿來做為搶救自然環境的基金，等政府預算下來，再拿回基金，用在下一個目標上。

麻雀也能立大功

但，是否保護包括鳥類在內的自然資源，就和人類開發資源的利益衝突呢？事實上，自然界的各種生物彼此相依，關係錯綜複雜，每種生物都有它存在的價值，甚至表面看來影響人類利益的鳥類，對人類的生存也有其意義。

譬如鳥類中被農民視為最大敵人的麻雀，除了穀粒，還吃很多昆蟲。過去大陸上曾有段時期，各鄉鎮發動滅絕麻雀運動，結果那幾年蟲害大增，五穀雜糧、蔬菜全部欠收。

「我們不能簡單地以牠對人類的利害關係，來評定某種鳥類是益鳥或害鳥，害鳥就加以捕殺」，承辦秀姑巒溪「鳥害」案的農委會保育科技士陳超仁說，若侵害稻田的雁鴨並不稀有，且對稻作真的造成劇烈損害，以人為方法有限度的控制鳥類數量，並非不可行，但前提是必須對水鴨族群有相當了解。

牠是否真的已超過這一地區所能容納的量？牠對農作物的影響程度到底如何？是那些種類的雁鴨侵入農田？牠們的習性如何？……有了這些資料，才能擬出一套合理的管理辦法。否則僅憑主觀的說殺就殺，萬一又發現牠們是大自然環節上一個重要的齒輪，再想挽救，恐怕為時已晚。

秀姑巒溪的反撲？

若能進一步了解水鴨，說不定很容易就可找出嚇阻水鴨侵犯農田的良方。但這些資料都必須靠平時累積，碰到問題才能立即反應。我們近來對鳥類的研究已逐漸增加，但多集中在留鳥身上，對屬於國際性資產的候鳥，只有數量調查，生態習性的了解仍十分有限。

秀姑巒溪畔的人鳥之爭，已提醒了主管單位。農林廳技術室保育組已決定，除了多提供農民一些驅鳥的方法，也商請野鳥學會對秀姑巒溪雁鴨習性、數量做更深入調查。

但要徹底平息這場人鳥之爭，恐怕還是要減少秀姑巒溪河床的開發與污染，鳥兒吃住有了著落，人鳥才得以相安無事。花蓮農改場就呼籲縣政府應積極取締非法濫墾河川地的行為。

除了人與鳥，我們也該還給默默孕育許多生命的秀姑巒溪一個自然、清新的面貌。水鴨的「失態」，說不定只是秀姑巒溪給人們的一個「暗示」。

〔圖片說明〕

P.50

旗海飄飄，玉里鎮農民在田間插滿旗幟以嚇阻雁鴨。

P.51

（上）稻草人嚇鳥功力盡失，農民佐以放鞭炮、點油燈等各種方法。圖中塑膠桶是農民用來點油燈的工具。

P.51

（下）人家過節喜慶放鞭炮，李敏雄為趕鳥放衝天炮。

P.52

（上）被破壞的秧苗田中，只留下一個有躍的腳印，其他是鷺鷥與秧雞的足跡。

P.53

（左）農民說雁鴨專吃秧苗下尚未腐爛的稻穀。

P.53

（右）還是有不少雁鴨被農民逮到。

P.54

秀姑巒溪河床被大量開闢成旱田，雁鴨棲息地被破壞，轉往兩岸農田覓食。

P.56

人們對自然資源的開發利用，影響了候鳥的棲息地，要拍到這樣的鏡頭愈來愈難了。圖為淡水河華江橋附近的一群小水鴨。（郭智勇攝）