學生應否穿制服上學,長久以來一直有見仁見智的看法。
贊成穿制服的人,主要著眼點在於:制服整齊劃一,便於管理,且可養成學生純樸、守規矩的習慣。他們認為,一旦穿便服上學,學生勢必花許多心思在穿著上;且對心智未臻成熟的學生而言,如此易因質料、式樣的差別,造成虛榮或自卑的心理。
專家也指出,學生階段正適成長、學習期,他們的生活適由以家庭為中心,逐漸轉變為以學校為中心的團體生活,穿制服可使學生容易認同團體、融入團體。因此可產生約束力或榮譽感。就教育觀點來看,穿制服有其好處。
反對穿制服的人則指出,制服式樣呆板、顏色黯淡,顯得暮氣沉沉,扼殺兒童的天真爛漫和青少年的朝氣,不如穿便服活潑自然。至於穿便服可能帶來的爭奇鬥豔或貧富差距,則正可透過老師,教導學生適時適地的正確穿著,這也是一種生活教育。
國內學生制服普遍採黯淡色彩
綜觀這些論點,制服擁護者以功能的觀點論制服,自有其不可忽視的道理。但環顧國內學生制服,大多數中小學生都被籠罩在一片黑、白、土黃、深藍……等黯淡色調的制服世界堙F而高中女生黑頭髮、黑外套、黑長褲、黑皮鞋的冬季裝扮,高中男生大盤帽下的土黃一片;……反對制服者所憂慮的「暮氣沉沉」,也的確言之成理。
今年初,高雄縣大寮鄉中山高工試辦穿便服上學,反應良好的消息見報後,爭論又起,但仍是舊調重彈,各持其理。值得注意的是,教育部長朱匯森在這次爭論中所發表的談話。
這位教育最高行政首長表示:教育部並未規定小學生要穿制服上學。對中學生雖要求穿校服,但並沒有一定的限制,只要求高中生上軍訓課時須穿軍訓服,而校服宜整齊、清潔,不要奇裝異服。
但他強調,校服採用的顏色、款式,學校可自行規定;但如改穿便服,則需由省市教育廳、局核定。
緊接著,高雄市海青工商換新制服的消息見報了。圖片中,一群男、女學生穿著經過師長精心設計的新制服,顯得開朗活潑,充滿青春朝氣,真讓大家的眼睛為之一亮。
往昔考慮的因素如今已不再適用
教育部長的說法和海青工商的做法,於是提醒大家走出永無結論的爭議,撥見了一個新的思考方向——既然制服有許多不可抹煞的優點,而教育當局也並未規定學生非穿「暮氣沉沉」的制服,那麼為什麼不讓學生穿漂漂亮亮的制服去上學呢?
何況在紡織、成衣業發達,生活水準也不斷提高的今天,只要符合清新大方的原則,學生制服的確應該由以往的中下品質,改進為中上品質;顏色式樣,也可走向多樣化。這應是家長與學生都樂見的情形。
「過去的制服以樸素、耐穿、耐髒為原則,那是為了考量大家的經濟狀況,才以白衣黑裙或卡其衣褲為主。其實在生活水準這樣高的今天,已不需要強調那些節儉的特點了。」名服裝設計家王碧瑩說。她並且認為,藍、白、黑……等顏色本身並不壞,主要是由於搭配不當,才會顯得暮氣沉沉。
顏色本無罪,差在不會搭配
「只要稍稍突破傳統的單色搭配,改以間色的細格子,或細條紋圖案,視覺上就會愉快多了!如果再嘗試一些淺米、粉紅、淺藍……等中間色調的組合,學生制服可以令人感覺清新可喜。」王碧瑩說。
她還認為,學生制服的色彩不宜太鮮豔,式樣也不必花俏,否則會使團體看來眼花撩亂。總之,過與不及,皆不可取。
服裝設計師王榕生在談到學生制服時,總會回憶起她在香港看到的景象,她說:「哈林籃球隊赴港賽球時,運動場上聚滿了加油助陣的中學生,只見這邊一片粉紅,那邊一片淺黃,整個看臺上鋪陳出一片片柔和美麗的色彩,令人難忘。」
學校制服何不往多元化發展?
反觀國內,無論小學乃至大專生的制服,在式樣、色彩上都太接近,看不出特色,似乎並不能發揮制服所強調的「團隊精神」。她建議每個學校不妨以傳統的特色,並採取學生的意見,設計出屬於自己的制服。
「這樣一來,學生制服不但在校園中可以表現整體的美感,對外又容易區別,也更能加強學生穿制服的榮譽感和約束力。」王榕生說。
主持長田服飾公司的設計師蕭長田,提出對學生制服制作原則的看法。他認為,學生制服的顏色宜溫馨清雅,過去大家都以為暗色經髒,其實所謂經髒,根本是掩藏汙垢,既不美觀又不衛生。不如改用明朗清新的顏色,提醒媽媽經常換洗,「何況現在洗衣機這樣方便!」他強調。
蕭長田並且說:「學生制服最好採用通風吸汗、好洗易乾的中上質料。純棉料要燙,也不好洗,最好還是混紡料子,但『龍』的成份不可太多,否則不通風、不吸汗、又會產生靜電。」
精心設計的制服,孩子穿來有許多好處
在式樣上,則以穿脫方便、易於活動、簡單大方為原則。他認為現行的學生外套質料較差,不挺也不足以禦寒,不如改以大衣的方式設計會更實用。「總之」,蕭長田說:「用較好的質料,多花些心思為學生設計美觀又實用的制服,在現在的生活水準下,不致成為家長的負擔。而質料好的制服,也會讓孩子更加珍惜愛護。」
王碧瑩特別關心中學女生的制服,她認為女學生穿襯衫與裙子最合適。「很多人喜歡寬鬆的背心裙,但對發育中的女孩來說,容易疏忽腰圍的發展。」她也不贊成女生在冬天穿長褲,因為不夠文雅,她說:「女孩子冬天在裙子下穿雙長毛襪,既保暖、又美觀;而且常穿長襪,可使小腿長得更好看。」
王榕生則強調中學生的制服一定要注意「合身」。她指出,過去許多家長總覺制服不實用,不願多添購;而又認為孩子在發育中,體型變化快,因此總讓孩子穿著「大一號」的制服。她警告說:「發育中的孩子經常穿寬鬆的制服,會在不知不覺中長出多餘的肌肉和脂肪,將來想除去都沒有辦法。合身的制服,不但能讓孩子經常注意身體變化,努力保持較好的身材,還可以避免不良的姿勢。」
培養孩子對穿的鑑賞力
服裝設計家多認為,為學生精心設計漂亮的制服,還有一項重要的意義——美育。讓孩子懂得鑑別衣著上色彩、式樣之美,並懂得注意自己的體型,學習如何穿得合適、大方、漂亮,無形中學會品味穿著之美,這也是德、智、體、群、美五育中重要的一環。因此社會上每個學校多彩多姿、各具特色的制服,都是美的教育。
但王碧瑩反對大專學生也穿制服上學,她認為,大專學生已是成人,應該開始試著自行處理儀容與穿著。
王碧瑩表示:衣服是語言,是一個人教育水準、職業特性、生活品味的自我介紹,「穿的文化」在講求生活品質的社會中將愈顯重要。因此人們應及早找出自己的風格、特色,學會處理穿的藝術。而對成長中的孩子來說,由漂亮的制服中學習美的品味,實在太重要了!