民意論清流

本刊為配合行政院的肅貪方案及政壇人物的反貪污訴求，特別舉辦民意調查，以台北市民電話隨機抽樣，有效樣本二百五十八份。由訪問的結果，可以看出來一般人很重視政治人物的操守，也將把它作為年底選舉的參考。

值得注意的是，在第一題中，將近一半的受訪者（百分之四十八）挑選「道德操守」這一項作為候選人最重要的條件，比排名第二的能力（百分之廿八．七）足足高了近廿個百分點；第二題更印證了民心的渴望——高達百分之六十二．八的人會將清廉與否視為年底投票的最重要考量。

在談到政壇人物的清廉訴求時，有百分之廿三．六的民眾很明顯地感受到這一股政壇的新起力量，但更多人仍然持保留態度。看來政壇人物要想取信於民，還要多加努力。

另外，有關在誰是比較有代表性的人物，立法委員王建煊被提起的次數較多（六十四人次），其次是立委陳水扁（四十一人次）及趙少康（卅九人次），但是由於不確定、不知道的回答不少（五十一人次），顯示一般人對此問題沒有十足把握。

在清流人物應具備的條件方面，高達百分之四十的民眾認為只要在職務上公正清廉即可，其他的出身背景、企業兼職及個人私德都是次要考慮，看來國內民眾對政治人物的要求相當理性、公允。

在陽光法案及肅貪方案上，值得注意的是，儘管媒體大幅報導，但還是有百分之廿三．九的民眾認定這些法案不會真正執行，也不會有影響力，政府的公信力仍需加強。

最後，將近七成的民眾將建立一個清廉社會視為「每一個人」的責任，果真如此，要建立清廉社會，最可以樂觀期待的。

在訪談過程中，受訪民眾談起「清廉」這個議題都反應熱烈，有人諄諄叮囑，希望執政當局一定要積極肅貪；有人對自己心目中的清廉人物評價甚高，但也有人懷疑政壇人物的清廉訴求，不太富信心。

由此看來政府在肅貪上的具體成效將是行政是否革新的重要關鍵。