移植日本的圖書販賣制度可行嗎?
再則是郵撥購買。近年來許多出版社都採行這種方式,雖然簡捷方便,卻也所費不貲。因為,為了吸引讀者郵購,刊登廣告、寄發廣告郵件、發行書訊,都得花錢、花腦力,而郵費和寄包的人力,也是項負擔。
如果自聘推銷員直接銷售,也只有價格較昂貴的大部頭書或百科全書才划算。
無論那一種銷售方式,都令國內出版人頭痛不已。書籍銷售不暢旺,編再好的書也是枉然。因此,不少人疾呼改革,並期望採行日本的做法。
爾雅出版社老闆柯青華指出,日本販賣制度有其歷史背景,實非一蹴可幾。
二次大戰時,日本政府實行物資配給,以強制手段合併出版界,並把全國圖書中盤商合併為「日本出版配給株式會社」。戰後這個組織分為二班,各組新公司,即今日的「日販」與「東販」。
「他們的股東多是出版社,東、日販可說是日本三千家出版社的聯合發行網,因此可以共榮互利。而我們如要聯合千家出版社,幾乎是不可能的事。幾年前,曾有數家出版社聯合做廣告、收帳事務,結果不是不了了之,就是不歡而散。數家猶此,遑論千家!」柯青華感慨道。
國內書店經營有待革新與突破
目前國內最大的圖書總代理——台灣英文雜誌社負責人陳嘉男也指出,日本的行銷制度發達,有許多環境因素,除了歷史背景外,法律對不二價的保障、健全的書店經營、讀者的購書習慣等,都是原因,「要學的不只是販賣制度」,陳總經理認為,「行銷制度要上軌道,革新書店的經營方式是當務之急。」
「台灣號稱三千家書店,但大部分都規模太小,多半還兼賣文具。侷促、陰暗、雜亂的空間,怎麼可能容納國內所有出版社出的書?!於是新書進店只要三、五天賣不掉,即遭冷藏和退書,這對出版社打擊很大。在這種情況下,行銷網即使很流通,對出版社的幫助也有限。」陳嘉男說。
分析書店不健全的主因,乃是利潤太少。這正暴露出版品行銷的最大問題——削價競爭。
「如果像日本一樣厲行不二價,書店可以賺取合理的利潤,就不必以折扣、低價為競爭手段,而改以服務品質來爭取顧客。」柯青華說。
期望「書籍百貨公司」出現
當然,國內消費者的購物習慣也要為削價競爭負責任,「如果讀者一心只想買便宜書,書的品質和書店的服務,自然難以提高。」柯青華補充說。
「我們希望有遠見、有財力的人,出來開設現代化的書店,以專業化的方式經營,逐步提昇國內圖書的銷售方式。」台英社陳總經理也表達他的期望。
柯青華又指出,國內書店的經營方式可以走二條路:一種是在「小」發展,走專業路線,譬如專賣音樂、美術或文學方面的圖書,或專賣學術叢書,這種書店雖小,卻有特色。另一種則往「大」發展,必需以雄厚的資金作後盾,開設「書籍百貨公司」,規模要大,每一層賣一種專業書籍,能夠容納所有出版社的出書,讓各類讀者的需求,均能在此得到滿足。
陳嘉男一再強調,唯有站在最前線的書店有所改善,引起讀者到書店看書、買書的興趣,「健全行銷制度」才不致流於空談。
書店的基礎穩固後,將會誘導企業投資,成立能充分掌握市場資料、建立有效率的配銷通路、提供完整資訊服務的專業性大經銷公司。