過去廿年來的投入,使我國科技人才漸出,建立了自己的科技社群;研發品質日漸改善;發展科技以改善民生的目的,也初步達成。
就在對繁榮前景,寄予無限期望的同時,我們也無可避免地為科技帶來的高成長付出代價:環境污染、自然資源急速耗竭,甚至人性的庸俗化……。
另一種價值思考
台大大氣科學系系主任林和指出,從十七世紀科學界建立了唯一可以單向累積成果的科學知識,科技進步之輪已是無法阻擋。回頭路已失,我們更無法一聲令下叫各國停止科技競爭;科技即使能全面撤退,也無法解決問題。
我們不能脫離現實,我們仍需要科技來防止衰退造成的貧窮,「但在生活已無匱乏之際,也應多做另一種價值思考。」林和以為,現代科技與人們生活密切相關,科學界更需考慮公眾責任,應不時回頭思考:我們的科技發展是否一定要盲目的和其他國家一較高下?科技發展在這個社會是為誰服務?同樣的資源是否應另有所用?
「人們只有在科技價值上做抉擇」,林和舉例說:「我們是要軍事科技?或綠色科技?投入高溫超導,是為了改良軍火武器?或它可以在資訊工業上有大突破,以大量代替紙張,讓森林與其相關的生命,都得以間接少受傷害?」
勿為科技所役
科技役於人、或人為科技所役,選擇權仍在人手上。過去蘇聯全力投入國防科技的抉擇,無疑是給人們的當頭棒喝:它證明了,光是科技內部盲目的昇華,並不能保證人們的幸福,反而連國家最基礎的生活都無法維持。
在這個時代,我們應更認真的從各種可能的觀點瞭解科技,把它和人生各個層面連在一起觀察。「人與科技」一書編者孫志文指出,在科技思考已侵入了工程、農業、商業、傳播系統、教育制度的今天,「唯有充滿省悟的批判,才是投入科技不致迷失方向的要件。」否則科技知識累積愈豐,也將愈快忘記科技知識存在的意義。
科技快速發展,造成高度工業化國家與未開發國家間生活水準的差距,使得佔有十二億人口的工業先進國,消耗了世界上八分之七的資源,而擁有四十億人口的所謂「第三世界」,許多地區卻呈饑餓狀態,這正是科技人員應該思考的課題。
因此,在討論國防、交通等課題時,都不能只由科技的選擇上著眼,比如交通發展必需注意到未來的車輛及飛機對於都市、環境等所可能造成的影響;在我們研究、擬定未來科技發展計畫時,也要由全球的觀點考量,舉凡環境的維護、開發中國家技術的支援、世界性能源的合理使用等均不可或缺。
發揮科技情操
交通大學教務長,前國家科學委員會副主委鄧啟福以為,我們需要以國際胸襟,對地球負一份責任。例如參與世界性的「全球變遷」計畫,對全球環境的破壞付出關注。
我們也應把自己的科學成果,視為全人類共同的福祉,以全世界為對象,開放我們建立起來的同步輻射中心、高速電腦中心等國家實驗室,特別是提供機會給尚無能力維持研究設施的國家。在鄧啟福看來,這樣的胸懷,也才是科技力最高層次的展現。
〔圖片說明〕
P.86
發展科技,要懷有更寬廣的胸襟。(邱瑞金攝)