美國之行,沒有後悔
答:這個問題相當重要,我常講,「可以百年沒有戰事,不可一日沒有戰備」。
裝備方面,第二代飛機、第二代軍艦的準備等,都是目前正在進行中的,所以對國軍,本人有完全的信心,國軍保國衛民的能力更是不能置疑的。
我可以向大家報告的就是,針對中共的武嚇,軍方向本人做過多次的簡報,事實上,現在演習進行的過程中,我們對可能發生的情況做了很多劇本,沙盤演練做得相當密切。股票市場受到影響,我們應該怎麼樣?治安如果受到影響,如何來處理?軍事方面,我們也有準備。
我在這裡要向各位報告,軍事上的問題,很多不方便公開說明,但軍方是真正有萬全的準備,我是真正有信心的。
問:總統去訪問美國後,兩岸關係變得緊張多了,甚至中國大陸已經採取三次軍事演習,當時有沒有想到北京會有這麼強烈的反應,而總統去了康乃爾大學之後,有沒有後悔?
答:沒有。
我們離開聯合國後,美國、日本也跟中共建交,大概大部分的國家都認為中華民國沒有希望了。
但是大家以莊敬自強的心態,促進中華民國經濟發展,即使有同胞移民出去,但很多人還是留在這裡奮鬥。結果是,台灣有了經濟奇蹟,而內部的聲音也愈來愈高,要求政府必須政治上的改革。我做總統六年來,就是在思考怎樣一步一步促進民主改革,全世界可以看到,中華民國怎麼在威權制度下,在短短的時間內改為民主的國家。
去年六月我被邀請到美國母校康乃爾大學,看看母校的變化情況如何,在那裡做了三、四十分鐘的演講,題目叫做「民之所欲,長在我心」。演講最重要的重點,就是中華民國還在這裡存在,事實上,除了經濟發展以外,也進入民主化國家的行列。
台灣都是老百姓作主人
剛開始我也不曉得中共為什麼對這個問題非常緊張,差不多經過一個月以後,才慢慢想,理由很簡單,全世界本來把中華民國壓得聲音也沒有,呼吸都不可能,現在中華民國跳出來了,中華民國實實在在的活,好好的活,中共的恐懼感增加起來,恐懼這樣下去,中華民國不曉得要變得怎樣,這是一個最大的問題。
中華民國要民主化,民主化,它(指中共)最怕,走出去,它最怕,因為,中華民國只有錢,它可以學習,促進經濟發展;但民主化,它不敢做,沒有辦法做;走出去,全世界的國家把中華民國認為是一個了不起的地方。
現在我們要做總統、副總統選舉,那更不得了,這是中國有史以來第一次,這是重要的民主化工作,完成了,它不知道怎麼跟十二億老百姓交代!十二億老百姓來看,台灣都是老百姓作主人,為什麼大陸不行?反作用就可怕了,所以要讓我們的選舉不成功,把選舉中止下來可能最好,所以就進行演習。這個演習也做了好幾次,邊際效果愈來愈小。
對於這個問題,本人認為,維持台海的安定、兩岸的和平,是符合亞太地區的利益,也符合兩岸之間民眾需要的。兩岸如何來結束敵對狀態,是第九任總統必須處理的重要政策。
問:最近中共的軍事威脅,對其他國家也產生問題,您認為美國應扮演什麼角色來幫助台灣?
答:亞太地區的安定和平,美國也是很有關係的,因為美國也是亞太經濟合作會議的一分子,目前美國與亞洲之間的關係比美國與歐洲的關係要更密切,經貿的量增加很多,投資也相當大。
所以,在美國與中共也有相當深厚的關係下,有時候也應勸勸中共,有什麼條件,可以多接觸來談談;我們也希望美國與中共之間不要因我去康乃爾大學訪問而變化,美國與中共關係維持好可能對亞洲比較有幫助。
從此立場出發,美國可站在美國及亞洲安定立場,多與中共接洽、多商量,我們也謝謝美國,她是我們的好朋友,雖然沒有邦交,但在經濟文化貿易上仍有台灣關係法存在,希望美國站在亞洲安定立場下,對台灣問題多予關心。
調整政治生態
問:在憲法修正後,第九任民選總統的權力擴大也加重了(總統問:加重了,在哪裡?不是啦,是民意的基礎大了)。對現行憲法中總統與行政院、及行政院和立法院的關係,總統有什麼看法?
答:現在憲法的修正部分,從憲法專業的立場來看,還有很多問題存在,像立法院三年、總統四年、國民大會四年,使閣揆同意權問題變得複雜。至於將來會面臨的問題,可能是立法院有很大的民意基礎,與行政院的關係會變得怎樣?將來憲法要修的話,就是要修這些小問題。
將來民選總統選出來後,剛才說的誤會就出來了。我要指出,不是權力變大而是民意基礎多了,有大的民意基礎的總統,將來在工作的推行上和現在究竟有什麼不同,我現在還想不出來。
但總統民意基礎大並不表示權力就大,按過去修憲來看,總統的權力是有減少沒有增加的。因此,有關憲政的問題,等將來再研究。至於政治生態調整的問題,可能總統在民選之後,在有民意基礎下,可以協助解決一些政治問題。
問:有些人批評中國國民黨,也批評總統,亦即近年來的所謂黑金印象已擴大成社會問題,總統對此批評的看法如何?
答:有自由意志存在與沒有自由意志存在的社會是非常不同的,在過去,的確管得很厲害,人民手腳都不敢伸出來,話也不敢講;但有自由意志後,人民所有活力均釋放出來,無論是好是壞。而民主社會中哪一個國家沒有「黑」,沒有「金」呢?這些在每一個國家中都是存在的,美國與日本不也都是這樣嗎?
如何不將黑金牽入政治中,這才是最重要的,因此,日本對黑社會有一個規定,可以讓他組織起來,做這個或那個事情,但有關任何政治的事情則不能參與,這是法律上的規定。
另外,有關第二點「金」的問題。我就是不太了解,因為國家要發展,就必須要有財閥、資本家,沒有資本家投資又能如何發展呢?況且,民主社會就是幫助所有中小企業、大企業及各方面都有機會去發展。這裡所牽涉的問題就是「特權」,有任何特權是最要不得的,重點即在政府行政革新是否真正做好?我認為,政府目前在這方面已比以前要進步,過去威權時代中只有真正有關係的人才可以做事情。過去的特權都一一拿掉,現在這些問題都解決了。