台灣進入歷史時代
重要的是,經過九個月的圍城,西元一六六二年二月一日,荷軍終於棄城投降。
對荷蘭人而言,這個降約使東印度公司「既失去如此富庶的地區,又蒙受了極大的羞恥和侮辱」(荷蘭東印度公司總督P. Van Dam言)。此外,在戰爭中,不下一千一百名荷蘭人被俘或被殺;而投降棄城之舉,更無疑是慷慨地將價值一百廿萬荷盾的物資白白奉送國姓爺。尤有甚者,這等慘烈的結果,豈不令一向無往不利的東印度公司,在亞洲殖民地前失盡顏面?
憤怒的荷蘭當局很快找到了替罪羔羊——東印度公司台灣長官揆一(Coyett),他被判處終身流放班達群島(Banda)。經過一番斡旋,他在一六七四年後回到荷蘭,一般相信,他就是「被遺誤的台灣」一書的佚名作者。由書中提出的種種證明看來,東印度公司之所以失去台灣,其他更高階層官員的貪瀆輕忽,才是真正的「罪魁禍首」。
而對中國人來說,收復福爾摩沙這個美麗之島的時刻,不僅使台灣邁入歷史時代,也是中國人憑著自身的力量,第一次成功地擊退帝國主義的殖民統治。
這一個「光復節」,意義不可謂不大。
〔圖片說明〕
P.33
「VOC」是聯合東印度公司的荷文縮寫。也就是這個半國營的公司,在十七世紀殖民台灣達卅八年之久。
P.34
這艘名為「巴達維亞」的古商船,重建完成後將要下海航行。圖右雄獅木雕是還沒有銜接的船首標幟。
P.35
古商船原有三層船艙,據說古代荷蘭人較矮,所以人高馬大的現代人穿梭其中,頗有侷促之感。
P.36
在荷蘭,從公園雕像、建築物、博物館裡的畫作…………,都可以找得到十七世紀海權強國的影子。
P.39
這是國立海洋歷史博物館,也是當年東印度公司的大本營。立面山牆上有航海女神浮雕。
P.40
這是荷蘭人Jacob Noordeloos在1625年所繪的台灣島圖。(海牙國立檔案館提供)
P.40
這是十七世紀較晚的台灣全圖,比起1625年的地圖,形狀更接近現貌。(攝自海牙國立檔案館)
P.41
安平一帶細部圖。
P.41
檔案館地圖組館員Kees Zandvliet攤開古地圖說明十七世紀的海上交通狀況。
P.42
安平古堡今貌。
P.42
當年的城堡,如今只剩這一片老牆。
P.42
這是懸掛在安平古堡中的熱蘭遮城圖。
P.43
熱蘭遮城模型。
P.44
赤崁樓遺蹟。
P.44
這是赤崁樓附近人家中的暗道,傳說建於荷據時代,可由此直通內城。
P.45
赤崁樓今貌與荷據時期的普羅凡舍城模型。
P.46
這是荷蘭人「C.E.S」在1675年出版的「被遺誤的台灣」書中插畫,描述國姓爺與荷軍海戰情況。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)
P.47
海戰之外,在陸戰中白刃相向,戰況也相當激烈。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)
P.47
我們在檔案館拍攝了十七世紀荷蘭東印度公司往來貨單信件的原件。
P.48
這是歷史性的一個畫面——荷蘭人棄城投降。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)
這是赤崁樓附近人家中的暗道,傳說建於荷據時代,可由此直通內城。(鄭元慶)
這是荷蘭人「C.E.S」在1675年出版的「被遺誤的台灣」書中插畫,描述國姓爺與荷軍海戰情況。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)(攝自荷蘭萊登大學圖書館)
海戰之外,在陸戰中白刃相向,戰況也相當激烈。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)(攝自荷蘭萊登大學圖書館)
我們在檔案館拍攝了十七世紀荷蘭東印度公司往來貨單信件的原件。(鄭元慶)
這是歷史性的一個畫面——荷蘭人棄城投降。(攝自荷蘭萊登大學圖書館)(攝自荷蘭萊登大學圖書館)