公園地拆遷──美麗的哀愁

在還未拆除前，十四、十五號公園預定地是台北市僅存的最大「違建區」。地上共有拆遷戶九百六十六戶，約有三成是老殘、中低收入居民，其中又以退伍老兵最多。然而經過四、五十年，老兵陸續淍零，也有更多不同族群的新住戶加入，沿林森北路的一面還發展成商店街。

這塊地從原始的簡陋建築，發展成一大片戶戶相鄰、擁擠不堪、自成格局的平房違建區，也成為歷屆台北市長眼中的「市容大毒瘤」，但又顧念其中貧病老弱住戶過多，市議員也傾向同情，一直未執行拆遷，這麼一拖就是十年。直到十分強勢的現任市長陳水扁上任，決定長痛不如短痛，台北市人口密集，公園綠地益形重要，也不願被議為「剪綵」、「作秀」市長，因而採取強硬的拆遷措施。

在拆除前一個星期，老榮民翟所祥上吊自殺，震撼各界。

據台大城鄉所碩士班研究生黃孫權兩年來的觀察，發現市政府對拆遷戶中的老弱殘障的安置並不完善，對兩公園的規劃也很粗糙，便和當地居民聯合發起對市府的抗議行動，包括台灣大學城鄉所所長畢恆達、教授夏鑄九都加入了抗爭行列。

台大師生之所以全力投入，是為了搶救他們眼中「現代都市中僅存的家園關係」，因此，組成「反對市府推土機聯盟」，抗議陳水扁的「『弒』民主義」，批評台北新故鄉是「窮人的墳墓」，「公園吃人」，並要求暫緩拆遷。

由於得不到市府的回應，三月四日拆除當天，台大師生、被視為國民黨下一屆台北市長熱門候選人的馬英九，和拆遷戶一起死守家園。其他到場聲援的政要還有三黨市議員、立委，將當夜林森北路的熱度烘到最高點，也充滿政治較勁的意味。

此次事件隨著拆遷完畢而落幕，台北市弱勢居民的聲音在一時一地受到最大的注目，但是之後又如何呢？究竟美麗的市容與弱勢族群的權益，如何二者兼得？

夏鑄九認為，目前的拆遷方式，是三十年前的傳統模式；現今世界先進國家已改採社區改造的手法，讓最弱勢的族群就地安置，而不是將他們一掃而空。副市長陳師孟與社會局長陳菊則一再強調，市府的立場確是「安置妥當才拆遷」。

都市更新將是持續不斷的施政課題，希望我們的政治人物未來再面對都市更新，能從前車之鑑累積更多的智慧。