2005年11月,光華以「低碳:綠色生活新主張」為題做了一次大型封面故事,並專訪了當時甫上任不久的環保署長張國龍。身兼台大物理學系教授的張國龍強調,「CO2減量是社會正義問題」,並用「野蠻社會」抨擊台灣超低廉的水價、電價和油價政策。
張國龍還舉當時環保署正積極推動的新法《溫室氣體減量法》為例,誓言政府將忠實執行全球「京都議定書」和國內「全國能源會議」的決議,並將台灣的總碳排量控制在「每年成長不超過1%」(或人均碳排量至2025年不超過13噸)的目標內。
只可惜,4年半過去了,《溫減法》至今還出不了立院大門,原因很簡單,減量的核心概念是「總量管制」,而這個勢必越來越緊的「總量」緊箍咒一旦祭出,勢將引爆各部門(工業、農業或民生部門等)與各產業(電力、鋼鐵、石化、電子資訊、紡織等等)的瘋狂搶「碳」大作戰。茲事體大,除非賭上政治生命,否則在台灣經濟掛帥、民意至上的氛圍中,誰願意去捅這個馬蜂窩呢。
事實上,政府對此也了然於胸。去年12月哥本哈根會議時,馬英九總統在「治國週記」中表示,台灣人口只占全球千分之3,但從1990年迄今,台灣所排放的溫室氣體總量卻高占全球的1%;行政院副院長朱立倫日前在演講中也提醒,台灣的人均碳排量為每年12公噸,接近世界平均值的3倍,這對台灣將構成極嚴峻的挑戰。
雖然因各界阻力過大、政策的實質進展有限,但比起4年半前差堪告慰的,是多數國人的觀念已開始轉變。現在沒有人會將CO2減量視為社會正義問題,相反的,經過去年88風災降下「亡國雨量」後,每位國人都深刻瞭解,減碳已是赤裸裸的人類存亡之爭,而脆弱的台灣尤其輸不起這場戰爭。
正如同另一位前環保署長林俊義的預測:21世紀是「資本主義」與「生態主義」的鬥爭,而不管人類如何閃躲、如何抗拒,生態主義終將取代資本主義!
國內對這場生死之爭最有體會的,當屬與國際接軌度最高的資通訊高科技業,他們更秉持企業家「從危機中挖出商機」的本能,將資本主義與生態主義緊密融合,把節能減碳轉為競爭利基,本期封面故事就在報導他們的出色成就。
不過就如同台積電環境安全處副處長許芳銘所說,「要減碳,只有一家企業努力是不夠的,必須要整個產業做、整個國家做,才有效果。」台灣高科技業已經動起來,其他環節也要加油了!
本期光華另一篇探討人類與自然在抗衡中尋求相容之道的專題是「綠色殯葬」,包括樹葬、灑葬、海葬等,正如法鼓山聖嚴法師所示現的,肉體消亡後意識也隨之脫離束縛,實在無需苦苦執著於這個皮囊的去處。放下執念,清儉自在,才能救自己也救地球。