節能尖兵──看守荷包，看守地球

除了傳統上對環境友善的有機耕作、資源回收、林地與生物保育人員等，因環保風而「由藍轉綠」或「由白轉綠」之外，新興的綠領工作都與能源產業有關。包括美國、台灣，都將發展太陽能、風力發電、LED照明、油電混合車、污水處理、能源效率提升等「綠能經濟」，視為解決失業和地球暖化兩大危機的藥方。

今年6月，台灣「綠能三法」中的《再生能源發展條例》、《能源管理法》終於過關（尚缺《溫室氣體減量法》），讓再生能源業者吃下一顆定心丸，也希望能帶動該產業的發展。

中研院環境變遷研究中心指出，過去100年台灣年平均增溫攝氏1.4度，暖化速率是全球平均值0.6度的兩倍；若將時間拉近到過去30年，台灣的暖化速度更是全球平均值的3倍。對台灣來說，因應氣候變遷具有「今天不做、明天後悔」的兵臨城下急迫性。綠領工作者將用什麼樣的新思維，來拯救「發燒」的台灣？

坐落在台北縣新店寶橋路上的台灣綠色生產力基金會，有個全國首創、與眾不同的診所──減碳診所，10名減碳醫生專門治療集合住宅和商辦大樓耗電、耗能的文明病。

減碳診所是台北縣環保局為打造「低碳社區」而委託綠基會提供的免費節能諮詢服務，自去年開張以來，民眾反應熱烈，因為可以「掛一次號看6科」，同時解決大樓的電力、空調、照明、用水、資源回收、發燒（如西曬過熱）等問題。

為企業和社區診斷耗能「病情」的環保尖兵，將是最夯的「綠領」工作。圖為工研院的「節能尖兵」正在檢查溫泉業者的冷卻水塔。

從電費單入手

減碳醫生診斷病情，就由檢視大樓的「病歷」──電費單──開始。

「很多人不知道，光是分析電費單就有很大學問，」綠基會林冠嘉經理解釋，台灣電力公司計算電費的方式分很多種，一般家庭用戶按表計費，沒有尖離峰時間的差別，用多少度電就付多少錢，民眾只能靠隨手關燈、拔掉不用電器的插頭來節能。但是集合住宅的公共設施、商辦大樓、醫院、學校、工廠等「契約用戶」，就有尖峰、離峰、半尖峰等3段時間的不同標準，而電費單上的其他數字，更藏有不少玄機。

以商辦大樓來說，建商將大樓蓋好時，就會預估將來的使用電量而和台電簽好契約，台電會給一個「契約容量數」和「功率因數」，譬如契約容量為450千瓦，功率因數95%（指台電供給100%的電力，用戶端的使用效能可達到95%）。契約用戶每月收到電費單時，除了明列基本電費（契約容量數×單價）、流動電費外，若使用度數超出450千瓦的容量，還要加收「超約費」；而功率因數若高於85%，就代表用電效能不錯，會給予折扣獎勵，若低於85%，就以基本度數計算，如此加加減減後，才是契約用戶最後應付的電費。

然而，「契約容量」往往因住戶搬進搬出或公共設施（如健身房）停用等因素而有所變化，但大多數的契約用戶只是被動接受台電的契約容量數，不知道這個數字影響很大。

去年9月減碳診所幫縣立板橋醫院進行節能診斷，只是將過去一年板橋醫院的電費單輸入電腦後，計算出一個較低的合理契約容量數，再向台電申請改換契約容量後，下一個月的電費立刻少了60萬元，一毛錢也沒花！如果板橋醫院願意再花幾萬元汰換老舊的電容器，提高功率因數，電費又能省下26萬元。

冷光發光的LED燈，具有效率高、壽命長的特點，被視為21世紀新光源。2008年起經濟部陸續補助地方政府，將交通號誌燈逐步更換成LED燈。

綠色生產力大行其道

分析完大樓的「病歷」資料後，減碳醫生還要「出診」，每次兩、三名減碳工程師一組，花半天時間，檢查建築物的屋頂水塔、樓梯、電梯、地下停車場等公共區域，看是否有漏電、漏水等耗能情形，整體評估後再撰寫診斷報告，供業主參考。

去年減碳診所共勘查了台北縣50處住商部門，包括35處集合住宅、3棟商辦大樓、4所學校、5處行政機關、3所寺廟等，若依照減碳醫生的處方實際落實改善，估計一年將可節省650萬度電、2,471萬元電費，相當可觀。

不過，節能前有時得先汰換耗電設備，而財團法人綠基會只負責診斷，後續的工程服務則必須仰賴新興的能源服務業。

能源服務業最早興起於美國，1973年全球石油危機，美國企業開始思考如何減少日益高漲的能源成本。最早的例子是，德州的時代能源公司開發了一款能自動開關燈具的設計，不過一開始，很多客戶對這個新設計的節能效率抱持懷疑態度；為了釋疑，該公司想出「先安裝，再從節省的電費中給付工程款」的創新作法，成為日後能源技術業的商業服務模式。

1980年代，能源危機解除，能源服務產業一度沉寂，1990年代後才又蓬勃發展，關鍵在於，1994、1999年柯林頓政府發布兩項行政命令，訂定出聯邦大樓「每平方呎的能源消耗量必須在2005年前減少20%、2010年前減少25%」的節能要求，進而帶動能源效率提升、再生能源等節能產業發展。由於美國政府的重視，超過50萬棟的聯邦政府大樓與實驗室，也成為能源服務業最大的市場，估計這部分的「產值」高達29億美元。

相較之下，台灣的發展較慢，2005年成立的能源技術服務商業公會，一開始只有30家會員，大多為銷售冰水主機、空調與照明設備的廠商轉型投入；去年全球金融海嘯襲擊，景氣低迷，造成依賴出口的台灣製造業訂單緊縮。既然無法開源，廠商只好想辦法節流，卻也讓能源服務公會的會員成長一倍（69家），產值則從2005年的新台幣3.7億元，大幅成長到2008年的22億元，顯見節能的需求很大。

屋頂裝設太陽能板，可供電16千瓦，還有雨水回收槽，澆灌植栽；牆體四周大量採用陽台深遮陽和垂直木格柵，以降低熱輻射進入室內，這是得到2007年內政部「綠建築設計獎」的台北市立圖書館北投分館。

邁向綠色照明時代

從診斷分析、效益評估、合約洽談、設備採購、發包施工、運轉監控等，能源服務概念簡單但技術流程複雜，平均要花18個月時間，其中節能最快的作法就是改善照明。

1878年美國科學家愛迪生發明了電燈，從此人類世界大放光明。百年來，從鎢絲白熾燈、水銀燈、鹵素燈、螢光燈、LED燈，照明技術的精進讓全球的建築大樓即使在夜間也如萬花筒般閃鑠。

然而，正如成功大學建築系教授林憲德在《光害》一書中陳述，很多人不知道，摩天大樓等向外投射的夜間燈源是「生態大殺手」，不但每年造成數以萬計遷徙的飛鳥大迷航，撞上大樓死亡；也會引誘趨光性的動物及昆蟲，奔向死亡陷阱，例如讓雄性樹蛙停止鳴叫，雌性樹蛙求偶率降低的滅絕危機；公路旁的稻田也常因夜間路燈的照射，干擾生長時序，導致水稻成熟期延後，甚至不結穗而影響收成。

2003年美國芝加哥發起「深夜熄燈運動」，不少建築大樓業主都同意在候鳥遷徙的春秋5個月間，晚上11點到黎明前關掉夜間照明，也挽救了上萬隻候鳥的生命。

根據國際能源署和台灣工研院統計，室內照明消耗全世界19%的電力，台灣約佔16%，這個比例可以透過採用效率高、壽命長、性能穩定的照明設備再下降，而且具有立竿見影的效果。

一般說來，傳統的鎢絲白熾燈，發光原理是讓電流通過燈絲線圈，高溫發熱後產生連續性光譜的電磁波輻射，因此白熾燈的電能中有很大部分都是熱能，只有15%發光，效率很低。而坊間俗稱的「省電」燈泡發光效率約為50%、冷光發光的LED燈則高達70%。

然而，林憲德提醒，在選購節能燈具時，首先要釐清，市面上被稱為「省電燈泡」的球型、螺旋型、4U型燈泡其實並不見得最省電，「省電」一詞容易讓人誤解，正確名稱應是「緊湊型螢光燈」，屬於一種折彎縮短的螢光燈，因為被縮短，所以發光效率變差，其中的球型燈泡又因在螺旋型的燈管外再加一層玻璃外罩，效率最差。（見表）

2006年起，全台數千家便利商店響應自願節能運動，同心協力將夜間騎樓燈減半、室內溫度設定在攝氏26度等，為地球環保盡力。

省不省電有關係！

目前一般辦公大樓使用3-4支一組的直線形長燈管，也屬於「緊湊型螢光燈」的一種，它們因管徑大小有T5、T6、T8到T12之分（T指直管，數字代表管徑英吋大小）。簡單來說，管徑越細、耗材越少、含汞量越低的燈管，發光效率也越高（如T5燈管高達89%），而T5燈管又因採用低頻的電子式安定器，光波穩定、幾乎不閃爍，平均壽命長達1萬5,000小時，最為省電，也不易產生眼睛酸痛、降低視力等負面作用。

坊間燈具林林種種，但只要記住一個原則，「長的比短的好、直的比彎的好、細的比粗的好、露明比加罩好，」林憲德總結。

估計歐洲道路約有三分之一的路燈、台灣約有6成的路燈，仍在使用低能源效率的水銀燈；而歐洲75%的辦公室照明、台灣90%的辦公室照明，也都尚未採用最先進的T5及LED燈具。最新消息是，自9月起，歐盟將禁止生產或進口傳統白熾燈泡，並將在2012年前達到全面汰換的目標。

工研院曾估算，如果能將全台灣的耗電燈具更換成省電燈具，每年約可省下126億元電費，相當於減少370萬噸的二氧化碳，或1,171萬桶原油、半座核能廠的全年發電量。

不過，由於傳統白熾燈泡太便宜（如40瓦白熾燈泡約為40元），相較之下，一支23瓦的省電燈泡約160元，23瓦的T5燈具約500元，汰舊換新的費用相差好幾倍，往往讓民眾裹足不前。而被視為21世紀新光源的LED燈，目前也有價格高、品質不穩定的問題，短期之內很難取代傳統光源，只能靠政府補助或政策鼓勵。

去年台北縣環保局補助縣內100個社區（每個社區2萬元）汰換耗電燈具，總計減少558萬元的電費，今年更擴大補助到500個社區，有意者皆可向減碳診所申請。

觀光飯店耗能多，節能空間也大，例如若將使用傳統白熾燈泡的水晶燈改換成省電燈泡，即可省下一半電費。

商業模式──先享受後付款

相對於一般家庭或商業用戶的節能空間有限，服務業與工業等用電大戶更需要進行專業節能健檢。

經濟部能源局統計，從2001到2006年，台灣服務業的能源消費年平均成長4.2%，大於工業部門的3.7%，林立街角的便利商店首先就被納入輔導對象。

2006年，能源局和7-11、全家、萊爾富等5大便利商店（總計8,126家分店）簽訂自願節能公約，透過白天不開騎樓燈和招牌燈、夜晚騎樓燈減半、天花板照明更換成節能的T5燈具、室內溫度設定成26度、冷藏櫃改成LED燈、空調改換成變頻系統等措施，總計3年投資了18億元工程費用，但每年可省下10億元電費，投資成本不到兩年就回收。

繼便利商店之後，「自願節能公約」又推向量販店、醫院、旅館、百貨公司、購物中心、超市等人潮來往，熱水、空調耗能更可觀的其他服務業。

能源技術服務商業公會總幹事何岳泉比較，選用綠色燈具，固然節能效率最快，但效益最大的，其實是紡織染整業、旅館、醫院、煉鋼廠等需要使用大量熱水的鍋爐設備。

以桃園國際機場附近的長榮空廚為例，每日供應廚房和員工宿舍熱水220噸，原來採用的是兩台柴油蒸氣鍋爐，自國際油價高漲後，油費支出龐大。以燃燒1,000公升水量的成本來說，若電力成本為100%，石油則為97%、柴油為77%，熱泵只要23%。

去年4月長榮空廚開始進行將柴油蒸氣鍋爐改成類似冷氣機運作的熱泵系統，也就是先透過冷煤吸收熱能，經過壓縮機做功釋出，再將熱能送至目的地，結果完工後一年內即省下505萬元燃料費，合計含設備在內的工程費回收年限只要1.1年。

有些節能工程所費不貲，如果業主評估後，認為一時付不出這麼高的工程款而猶豫不決時，現在的新作法是，可以和能源技術服務業者簽訂「績效保證方案」，再由第三公正單位如綠基會負責績效驗證作業，業主無須先支付任何工程款項，而是將節省下來的能源費用，依合約規定按年度分期扣繳給能源業者。

「蒸氣鍋爐耗油，更有氣爆、二氧化碳外洩、容易發生火災等安全顧慮，不環保又有高風險；而簽訂績效保證合約後，我們也會一併負責新設備的定期維修保養，相當划算，」客戶包括台中福華、台東娜路彎等十多家飯店業者的長友城能源公司協理許請誥說。

以長友城公司去年改善台中清新溫泉會館的熱水和空調機電系統為例，工程費約需5,000萬元，完工後一年可省下燃油費880萬元，去年初雙方簽訂7年合約，每年業主自己保留節省下來的20%燃油費，其餘80%、約700萬元的節省費用則支付給長友城公司。

能源技術服務公會估計，目前國內約有60%的節能工程採行這種「先享受，後付款」的合作模式，對帶動能源服務產業有很大幫助。

為企業和社區診斷耗能「病情」的環保尖兵，將是最夯的「綠領」工作。圖為工研院的「節能尖兵」正在檢查溫泉業者的冷卻水塔。

疏導先於圍堵

當然，並不是所有的節能改善工程都要花大錢。

台北縣中和一家廠辦大樓去年曾請工研院服務業科技應用中心協助解決地下停車場通風不良的問題，由於車輛進出密閉空間，大量排放出濃煙、廢氣、灰塵，造成一氧化碳濃度過高，業主只得24小時大開抽風機，一個月電費高達三十多萬元；更糟的是，地下停車場還鄰近地底下的化糞槽，臭氣四處流竄，抽風機也無能為力，令人頭痛。

協助診斷的科技應用中心副主任郭儒家找到病根後提出的藥方是，將成本很低的生物酵素定期投入化糞池內，一舉解決臭氣四溢的問題，抽風機只要在上下班車輛密集進出的兩、三小時尖峰時間內開啟，電費也大幅下降80%。

「所有診斷都要先找到病根，再用合乎大自然原則的方式解決。」多年前曾輔導高雄縣、屏東縣25家冷凍烤鰻業者的郭儒家舉例，烤鰻工廠很熱，員工將冷氣轉到最大還是無法降溫，因為「熱源若不先抽走，開多大的冷氣都很難『剋制』熱源！」

郭儒家的做法是，先在瓦斯爐周圍加裝隔熱板，阻擋熱源外散，再以導風罩將熱源引導出去。然而，依照排風、入風流出流進平衡的原理，部分流失的熱源會從門縫、甚至水溝回流進來，可能造成生菌數上升的衛生問題，於是他又在入風口外加裝一層過濾網，以及紫外線殺菌燈，整套改善作業工程是環環相扣的。

「科技廠的製程系統也常會發生『過度設計』的問題。」郭儒家舉例，半導體無塵室要求很高的空氣清新度，不容一點灰塵或微粒，否則就會影響產品良率。當無塵室出現灰塵時，業主直覺反應就是在空調口拚命加裝過濾網，但反而讓冷氣主機因阻力過大而風量不足，於是業主又加大冷氣主機的馬力，惡性循環下，電費自然節節高漲。

「就像治水，有時疏導比圍堵有效。」郭儒家反其道而行，除了改善無塵室裡的氣流問題，以順利「捕捉」灰塵，並建議業主拆掉過多的過濾網以及冷氣主機，估算下來，大約拆卸了1,000萬元的空調設備，達到空氣清新效果，也省下200萬元電費。

台北城的夜景璀燦炫麗，但向天空照射的「光害」，不但遮住了星星光芒，甚至因過度的用電，成為暖化的殺手。汰換掉浪費能源的霓虹燈和跑馬燈，是文明城市的進步象徵。

為台灣天空把關

從檢查空調冷卻水塔是否因生鏽、結垢而影響效率、汰換耗能的鍋爐和照明設備、回收廢熱再加以利用，到裝設智慧型電能管理，嚴密監控大樓的能源使用情形，能源技術業就像一名為台灣天空「碳排放量」把關的能源醫生。

就像減肥，先要有目標，才能改變飲食和生活習慣一樣，環保團體期待立法中的《溫室氣體減量法》，也能訂定出碳排放總量、各產業的減量時程、超額排放罰則等行動綱領，以因應日趨極端的氣候變遷。

不過，溫室氣體減量畢竟不是零和遊戲，如何在「維持企業競爭力」與「台灣環境成本」之間取得平衡，是台灣面臨的最嚴酷考驗。

站在「我們只有一個台灣」的共識上，透過開發綠色能源、提升能源使用效率，以及採用低碳、無碳、碳中立（計算出產品生產時排放的二氧化碳量，再透過植樹等環保方式平衡掉）產品的新商業模式，都是重新尋求人類與環境和平相處的一種方法，政府、企業與民眾，更要以同舟共濟的精神投入這場綠色戰役，才能有成功的希望。

省電燈具比一比