歡迎光臨BBS美麗新世界

高雄中山大學音樂系三年級的呂益彰對電腦網路有一份特殊感情。

不只因為他是中山大學「美麗之島」BBS站內音樂版的版主，還因為一年前前任女友離開他、心情沮喪到幾乎要休學的時候，習慣對電子佈告欄吐露心事的他，在此找到心靈的慰藉。半年的談心，無遠弗屆的網路，讓他認識了在台北師範大學念書、如今被他暱稱為「親愛老婆」的現任女友。

中國古代讀書人說「書中自有顏如玉」，對經過資訊化洗禮的這一代學子來說，這句話大概要改成「網中自有顏如玉」了。

網路連線，無遠弗屆，台北的台灣大學和高雄的中山大學就在一線之間。BBS的親和性更在於，按照螢幕指示就會操作，好多小學生現在也都能和大學生對談。（林盟山）

網路發燒族大串聯

這個稱為「台灣學術網路」的校園網路架構，是以教育部為中心，利用電信局的數據專線連接上國際網際網路（Internet），再牽線到各級學校，如此東西南北各校園都可以透過網路連接，也能接收國外資訊。

台灣學術網路在國內架設四年來，公私立大學全部都完成網路的連線作業，專科學校大概有七十四所和教育部連線。

校園網路雖然只有四年歷史，但網路真正「發燒」據說始自去年底省市長選舉。

激烈的政治選戰從社會迅速蔓延到校園，電子佈告欄上相繼出現「國民黨」「民進黨」「新黨」的討論區，各派站一邊擁護支持的候選人。

透過網路，原本相隔萬里不認識的人，任何時間都可以在螢幕上對談，這種可以讓大家討論、聊天的功能，就稱為「電子佈告欄（Bulletin Board System）」，簡稱BBS。電子佈告欄正是網路上最受歡迎、使用人數最多、影響力最大的一種服務。

在網路上談論政治，只能說是「剪不斷，理還亂」。不清楚來者何人，只看文字敘述，稍一不順眼，情緒性字眼就出來了。這塊空間的言論尺度儼然就是「無政府」狀態。有人批評某個政黨是「台奸」，立刻就有同路人支持，但也遭到他人反擊，說到激動處「三字經」也出籠。

不過往好的方向想，在這樣的戰場上沒有砲聲隆隆，聽不到敵人聲音，看不到敵人身影，儘管文字潑辣、憤怒，至少在網路上永遠不必擔心暴力相向。

以往大學生表達意見，透過一張張海報；有了網路，隨時有想法，只要輸入電腦，同時就能讓幾萬人看到。（林盟山）

候選人也不必出門

若不涉及立場，用網路塑造候選人形象，倒是很好用。

傳統的政治選戰，候選人都會花大錢在電視廣告上，又擔心演講場次過多傷了喉嚨、發不出聲，如果要趕赴數不清的募款晚宴，更是疲於奔命。如今拜資訊高速公路之賜，候選人就可以透過網路直接和選民在線上交換意見，美國政客已經看見了這新科技的優點，而大量引用。

去年底台北市長候選人陳水扁的幕僚也預見這「新興媒體」在學院派的普及率，首先利用網路促銷政見，稍後另外兩位候選人也跟進。

不過，傳播新科技對選戰結果究竟有多大影響力？似乎還待進一步驗證。

如今我們只看到這一發不可收拾的網路熱，在轉向使用網路最大的族群後，就吸引了二十萬名「網友」投入。

「網友」指的不是打網球的朋友，而是坐在個人電腦前的你，遨遊於電腦「建構」出來的網路世界時，就能和其他網路使用者成為心靈知交。

從體積龐大的電腦主機，發展到今天，電腦提著走，資訊化社會的終點在哪？不會電腦，會不會就被時代淘汰呢？（林盟山）

相交滿天下

根據資訊工業策進會的資料顯示，全球已經有將近一六○個國家，三千萬名使用者連上了網際網路，而且人數還不斷增加中。一旦成為網友，還真可稱得上是相交滿天下。

國內除了台灣學術網路，資策會的種子網路、電信局的「網際資訊網路」也都可以連接網際網路。只是台灣學術網路僅對學術教育界開放，一般市民想在網路世界自由奔馳，就必須透過其他兩大網路。而不久將開放市民申請的網際資訊網路，到底該收取多少電信費用，才不會落入「獨佔事業」的口實，還在研究中。

台灣學術網路因為由教育部編列預算，因此校園學子可以先享受資訊服務的便利。

進入網路的途徑方便，加上個人電腦的普及，使得校園迅速沈浸在網路文化的氛圍中。理工科系為重的交通大學並將網路延伸到宿舍，學生在寢室裡就可以用個人電腦連線。即使在校外，只要買數據機，也可以透過電話線接上學校主機上網路。

早上十點開始，一直到晚上九點，是所謂的尖峰時段。平均上線人數都有三、四千人。人多時刻，如果用撥接電話的方式進網路，往往要花半小時以上的時間才播得通。

感冒用斯斯，寂寞無聊看BBS

「感冒用斯斯，寂寞無聊時看BBS」，這是清華大學BBS站為吸引網友進來逛逛的一則廣告詞。BBS之所以在校園內風行，和它具有的交談功能有很大關係。

不少「沈迷」BBS的網友都承認，和不認識的人在「知心雅室」內聊天的新鮮感，是BBS受歡迎的原因之一；更有人是擺明了就想透過網路交異性朋友的。

BBS一個普遍現象是，男比女多，於是不免出現「重女輕男」的情形。一位網友說，「有些男性同胞只要一知道我是男的」，立刻就「有事先走一步」，讓他有些難過。

中山大學「美麗之島」裡的心理版，討論過「BBS上的人機關係與人際關係」，透過電腦交談，倒底是和「人」溝通還是和「機器」溝通呢？

這個話題引出不少個中人剖析自己或他人玩BBS的心理。

一位網友清楚指出，「每天都玩超過七、八個小時以上，BBS對一些平常懶得或怯於去交朋友的人提供了最好的解救方法。BBS可以暫時解除你內心的寂寞或孤獨」。

網路讓不少人找到知心朋友，不過也不是所有人都適用這種類似盲目約會的交友方式。現實有時很殘酷，所以碰面後「見光死」的例子也不少。

人際？人機？

政治大學新聞系副教授陳百齡分析，傳播新科技的應用，設計者只能決定一半，另一半是使用者決定，BBS被拿來當成電腦交友中心就是一個很好的例子。

而這個由校園族群組成的空間也形成了特有的「網路次文化」。舉例說，很多理工科系的學生喜歡到政大的BBS來，就是因為「美眉」多。將這句「魔電族（Modem）」的黑話翻成白話的意思就是說，「有很多漂亮的妹妹」。

如果你不是苛求一段網路戀情，那麼這種「有距離、有隱秘性」的溝通方式，的確可能擴大個人社交生活。

面對面溝通需要借重語言技巧、表情，甚至外表，網路上卻完全不需要。對內向害羞、不擅言辭的人來說，網路讓他們有發揮的空間。

不過，擺龍門陣絕對不是BBS的主要功能。只是，生手一入這資訊大網，可能先迷失一陣，還無法體會吸收資訊的樂趣。

由新手蛻變成玩家，就有「三階段說」；高雄工學院一位BBS玩家說，「第一階段，一切都很新鮮、有趣，喜歡到處亂跑，見人就問你從哪堥荂C」

「第二階段，開始沈迷BBS，每天看佈告，找人聊天，不亦忙乎！之後覺得沒什麼意思，原來BBS就是和一些不認識的人講一些無聊的話而已……，覺得每天要做好幾次自我介紹很煩。」

「第三階段，發現比BBS更好玩的東西，從此就很少上BBS，頂多上來看看老朋友，寫寫信。」這好玩的東西，指的是結合網路與文字、圖像、音訊的多媒體環境。不少科技人認為，電子佈告欄只是網路的入門，三度立體空間的「全球資訊網（World Wide Web）」未來會比電子佈告欄更「熱」。

BBS代替大字報

電子佈告欄是不是改變了這一代大學生的人際關係，答案可能因人而異；但這打破時空限制的網路，確實改變了學生和校方之間的溝通方式。

以往學生對校方有意見，都是透過一張張的大字報，沒有連署的力量，校方可能置之不理，但透過網路聯繫，卻形成一強大的連線壓力，讓校方不得不正視。

高雄醫學院醫學系六年級學生陳豐偉因為長期在報上寫網路專欄，非常注意校園動態。他認為，傳統學生運動模式得靠組織、人脈的動員，但網路可能改變這舊有的模式，「台灣史上第一次藉網路串聯的抗爭」，就發生在「學運風氣薄弱，但電腦密度最高」的交通大學。

這樁「便當社事件」發生在去年五月，起因只是兩名學生在網路上抱怨學校餐廳的菜很難吃，學校又不准校外餐廳送便當進校園。於是就有學生在網路提議，約個時間大夥一起坐在校門口吃便當。沒有發起人號召，當天交大門口竟聚集了三百多名學生。

今年四月，中山大學四百多名四年級學生，因為沒有參加一項全校性週會活動，面臨了被記過的處分。不滿的學生就在電子佈告欄批評校方。學生的說法是，以往學生也「蹺」過週會，為什麼只因為這次來演講的人名氣較大，處分就特別嚴厲。最後校方考量學生即將畢業，將記過改為申戒。

有這麼多話要說

現在交大、中山都有學務處、總務處甚至校長的留言版，從校園停車等大問題，到宿舍桌燈不亮等小問題都會出現在留言版裡。

分析校園網路熱，不少人都認為和這兩年廣播電台風行的call-in文化一樣，「以往沒有發言權的人，現在有了發言權」。

「社會上很多人有話要說」，交通大學計算機中心網路組組長劉大川說，網路比傳統媒體更勝一籌之處在於，電台call-in節目有時間限制，言論不合尺度電話還可能被切斷，BBS不同，「基本上相當公平，因為容量無限」，他問，如果報紙的容量也無限，還有誰能掌控？

一手將中山大學BBS拉拔成全國最大站的資訊管理系副教授陳年興認同這樣的說法，他並強調三年前當他引進BBS到國內時，就已經看出「網路將成為第四媒體」的潛力。

科技人看到的平等性與熱度，在人文學者眼中有不同理解。政大新聞系副教授陳百齡認為這樣的平等，其實是「經過層層關卡的平等」，雖然電子佈告欄可以用中文輸入，但還是要略通英文指令和電腦語言。

現階段的網路熱「也不是普遍擴散」，陳百齡認為，校園裡的教授、研究生、大學生，和注意網路消息的媒體記者、編輯都屬於社會上的一定階級。這只是「一小撮人的平等，一小部分人的自由民主」，他說。

管理不是問題

網路在國內的發燒，目前可能侷限在學院派和資訊族，所以我們還沒面臨網路在國外發展出現的一些負面效應。

根據外電報導指出，英國無政府主義者就利用網路和恐怖組織連線，在網路上散播如何搶劫商店、滲透政府部門、製造炸彈等犯罪性文件。

嚴重的犯罪或商業行為沒有經常出現在台灣學術網路上，常碰到的問題是：謾罵的言論、謠言、散佈色情圖片、隨便竊取別人資料。

以交通大學關閉的情色文學版來說，表面上是在校方壓力下關掉，其實是「轉入地下」。電子佈告欄上仍然可看到網友詢問，如何到這個版，也就會有另一位網友回答：「這種話不能在網路上隨便問，等一下送電子郵件聯絡。」言下之意，有通路就看得到。

情色、色情，尺度如何拿捏？標準又在哪？中央、中原大學的電子佈告欄裡開了「金賽夫人」版，摘錄媒體文章，探討性教育和性觀念，有時學生還會發表「限制級」言論或開「黃腔」。

智慧財產權更是一個新問題。最近坊間一家雜誌社就把BBS上的討論文章收進出版的光碟片出售，引起學生抗議侵犯著作權，並告上法庭。

這些爭議引發的問題是，網路要不要有一套管理制度？

不少使用者都支持要有管理規則，甚至要求確認身分，有處罰，或限制使用者的使用權限。

中山大學資訊管理學系副教授陳年興指出，「要管理絕對有辦法，但是會增加守法者的不便。」他問，四萬名使用者面對十名違規的人，要遷就這十個人嗎？陳年興認為，最有效的方法是，透過網路彼此制約，發揮四萬人的輿論譴責力量。

比新聞還快

網路效應是不是在擴散中？真的可能大到變成第四媒體嗎？它對傳統媒體又會產生什麼衝擊？

以美國為例，美國有線電視新聞（CNN）在全球各地都駐有特派員，廿四小時將各地發生的最新消息傳送出來，是公認新聞傳遞速度最快的媒體了。但是在奧克拉荷馬市大爆炸案爆發後，情況逐漸有所改觀。

這起傷亡慘重的大爆炸案，受到全美人民關注，根據華爾街日報的報導指出，當地民眾幾乎取代了傳統記者的角色，他們將所見所聞輸進網路傳送出來，速度比電視報導更快。

網路對國內媒體的衝擊還看不出，但是校園報紙就不同了。政大新聞系學生報紙「大學報」以報導校園新聞為主，他們將新聞送進網路後，遇到以往沒有的挑戰。

每週五中午十二點以前大學報的新聞就會送進網路，三個小時不到就有讀者反應。傳統平面媒體看不到讀者在哪裡，而新聞有誤，要更正也只能得到小小一塊版面。現在不然，新聞進了網路，讀者發現有誤，立刻就會進網路指正。

不久前，大學報記者採訪台大代聯會主席，新聞中指出他是某黨黨員，不料消息進網路後，立刻遭到本人否認，連續在電子佈告欄上張貼更正啟事，而且語氣很兇。

記者危機感可能升高，不過也不用太擔心，網路雙向互動的優點，平面媒體比不上；但傳統媒體的可信度，網路卻也比不上。

花一段時間摸索，可能就熟悉了電子佈告欄的方便性，真正要擔心的還在後頭，堆積如山的資訊，看了令人頭暈；然而，不接觸這資訊大網，我是不是就落伍了呢！？

〔圖片說明〕

P.94

用BBS交朋友是學習的一部分嗎？大學生的人際關係會不會因此有所改變？

P.96

網路連線，無遠弗屆，台北的台灣大學和高雄的中山大學就在一線之間。BBS的親和性更在於，按照螢幕指示就會操作，好多小學生現在也都能和大學生對談。

P.98

以往大學生表達意見，透過一張張海報；有了網路，隨時有想法，只要輸入電腦，同時就能讓幾萬人看到。

P.100

從體積龐大的電腦主機，發展到今天，電腦提著走，資訊化社會的終點在哪？不會電腦，會不會就被時代淘汰呢？