儘管開放的起跑槍聲未響，但由於兩岸轉口貿易、間接投資的金額愈來愈大，處處要用到銀行，基於市場考量，已有多家銀行業者赴大陸考察。
財政部長王建啎]在一次銀行業聚會時表示，支持銀行赴大陸發展；他在另一次與立法委員餐敘時指出，大陸市場是中國人的市場，我們沒有理由放棄。
為此，已經申請獲准到香港設分行的華南銀行，還有更深一層的考量。
「我們有不少客戶到東南亞、包括大陸投資，都以香港為跳板。如果我們在外的配合不夠，他們開始找別家銀行合作，到後來可能連本地的業務都會流失掉」，華南銀行國外管理部經理陳鈺淇表示。此外，香港是國際金融中心，在此成立據點，與洛杉磯、法蘭克福的分行形成一全球金融網，在外匯操作上，可以避免時差無法銜接的困擾。
出外處處難
對台商而言，無論在香港或大陸，有自己熟悉的銀行在當地設據點，確實方便多多。
「中共的銀行，把大部分的錢都貸給他們國營企業了，未建立信用紀錄的台商想在當地借錢非常困難」，中華經濟研究院陳金龍指出，且大陸銀行效率低，匯款時間長；兌換大筆人民幣，也須提前通知，十分不便。
香港銀行呢？台商大多與之陌生、少往來，想借錢，也不容易。據說目前部分台商採取的借款模式是：在台灣向某家銀行提供擔保抵押品，如房地產，再由台灣這家銀行向香港同業提出保證，由香港銀行撥款，供台商赴大陸投資運用。
這樣最後雖然還是可以借到錢，但做生意的時效卻往往被延誤了。
「台商投資數量小的，很多乾脆帶現款去；但大企業要去，還是要藉助銀行體系」，豐群集團董事長張國安認為，站在台商赴大陸發展的角度，他也希望我們的銀行能到大陸設分行。
然而截至目前為止，中共雖已核准四十七家外商銀行登陸，卻只准做外匯業務，而不開放人民幣的存、放款。這也就是說，外商銀行無法在當地吸收資金——要做生意，自己帶錢來。
流失更多資金？
在此規定下，萬一我們的銀行真的帶著大筆資金去了，豈不是對台資日益外流之勢火上加油？
「這可能多慮了」，行政院大陸委員會副主委高孔廉的看法出人意表。他解釋，有了銀行支援，台商融資方便，反而可能不必帶那麼多「以備不時之需」的資金去。「其實在過去，台商間就有人互相調度資金，建立類似金融合作社的關係」，他指出。
既然如此，為什麼政府在研擬開放赴大陸間接投資的第一波服務業項目中，未列入銀行業？
「原則上我們不反對，但還有許多技術性的問題要克服」，高孔廉指出，根據兩岸條例規定，銀行不能與大陸直接往來，除非主管機關財政部同意。目前，財政部還在研擬許可辦法，「可能會以不同業務區分，例如票據交換應該會開放，但不希望我們的銀行放款給中資企業」，高孔廉表示，這些分類作業需要花不少時間，但若沒有規範好就開放，到時候更有問題。
保持冷靜
儘管政府的態度不表反對，但在政策未完全擬定前，銀行業者倒也不是個個興奮過度；持冷靜態度的仍大有人在。
「如果我們要到海外設分行，有四個問題一定會先考慮清楚」，萬泰銀行總經理鄭世津指出，第一，那邊的業務是否多到足夠養得起一個分行？第二，在當地若不設分行，而和別的銀行合作，會不會有資金部位（持有各種外匯比例）機密外洩的顧慮？第三，客戶去發展，我沒去，他這邊的業務會不會移到別的銀行做？第四，政府政策。
「依我看，大陸台商市場分散，第一點就不樂觀；加上大陸沒有國際金融中心，兩岸之間又沒有直接溝通的管道，萬一有糾紛，例如對方不認帳、凍結你的資金，都非常麻煩」，鄭世津認為，現在許多銀行負責人到大陸考察，只不過去「了解一下」而已。
還有一段長路要走
中華民國銀行公會國際金融委員會主任委員，同時為現任華南銀行副總經理的簡弘道也認為，銀行是社會公器，那麼多存款人把資金交給你營運，銀行一定要穩健、謹慎，「我們應該是在政府政策下做，而不是一天到晚在邊緣上走。」
對於同業有人從大陸回來，對媒體大肆宣揚「中共歡迎我們去」，說話斯斯文文、條理分明的簡弘道十分不以為然地說了「重話」：「銀行人那麼輕浮，你的存款客戶能安心嗎？」
做生意，就有風險，銀行也不例外。在評估利弊得失之後，銀行業的登「陸」之路，顯然還有好一大段要走。
〔圖片說明〕
P.24
銀行擁抱大陸市場，果真能如魚得水地快樂？（圖．蔡智本）
