讀者來函

文．讀者陳翰儀

光華雜誌：

我是貴刊物的忠實讀者，光華充實的內容、精美的圖片，實為出眾的一本讀物，不僅我全家人定期閱讀，就是同學間也多了一本談天說地的資料。尤其是4月份的內容中，談到了令人癡迷的「梁山伯與祝英台」，本人苦於找尋不到其劇照，而今得見心中甚喜，但因不好剪下收藏（怕壞了整本的完整性），又需作為文學報告之資料，故希望能麻煩貴刊，是否能寄給本人「梁祝」的彩色劇照，篇幅大者更佳。如能惠賜，感激不盡，如需費用，本人自當如數寄出，再次拜託，靜候佳音。

訂閱編號：S0327238

編按：本刊日前已寄上有關「梁祝」劇照。

文．讀者池心瑜

敬啟者：

本人是光華的長期訂戶，自從光華報導國外大學以來，使讀者得到不少關於歐洲大學方面的資訊，然至今還未見有報導英國的各大學，我們急需要，希望能盡早獲得英國大學的資訊，因為國內能得到英國大學的資訊向來稀少，是否可個別提供些英國大學，例如倫敦及伯明罕等大學的有關資料，祝台安

訂閱編號：J0058866

編按：本刊將於近期介紹英國愛丁堡大學，其餘歐洲大學亦將擇期刊出。另有關英國各大學入學須知，可逕至教育部國際文教處資料室查閱。

文．莊嫻

編輯先生：

我是光華雜誌發行海外的長期讀者。光華的內容與品質是我與朋友們樂於接受的。一位早期移民來美的大陸青年（我說的早期不過是七、八年前）曾看到我家光華雜誌的圖片，不能相信台灣的繁榮已到這種程度。所以在開放海峽兩岸探親觀光之前，傳播媒介的力量是很大的。我去年在此地中文學校教書時，也曾引用貴雜誌的成語故事欄做為教材，吸引小朋友。總之，我對貴刊的信心是我長期訂閱的原因。

收到最近一期光華，其中一篇「名家推薦小說」的「日頭雨」，使我心中產生一些問題。這篇小說在寫法的技巧上有獨特之處，內容也很精彩。讀完後，留給人血淋淋、火辣辣的印象。我想作者在傳達這方面的訊息是成功了，但是讀者獲得了什麼？我個人只有「噁心」的感覺。在各種尺度趨向開放的台灣，我樂於見到政治、經濟、人文、藝術的多樣性，而不是道德思想的江河日下。也許我的想法已與台灣的脫節，但也是基於一種對貴刊「求好心切」的心理下而出此言。要維持一本雜誌的水準確實不容易啊！

專此

順祝平安

文．雷文雄

編輯先生，您好：

請恕我冒昧的給貴社寫信，我是貴社成千上萬的讀者之一，但我卻不是貴社的長期定戶，更不是到書檔購買「光華」的讀者，而是每個月寫信到「自由中國之聲」去索取。就在這月份裏頭，我又收到了貴社二、三月份的「光華」了，對於再次的收到「光華」，我感到很高興，尤其是在該期有兩段文章深深的吸引了我，那就是「探親的『禮物』」和「新中國『結』」，當我看了該兩篇文章之後，我感到非常的感動。自己的親兄弟，兩人生活在不同社會制度裡，不同生活方式，幾十年以來從未見過面，在有機會見面時，卻不知要談些什麼，有些想回鄉掃墳，但連墳都找不到，那可說是人間的慘劇。

有一點小小的要求，就是貴刊可否刊登一下國際新聞及一些科技新知，如世界博覽會、音樂會、攝影展等文章？對了！貴社有贈送推薦好歌的錄音帶，我也想要索取一個，可否送給我一卷？

好了！信就寫到這，再見！

一九八八、四、十一

編按：由於錄音帶索取者眾多，本刊已將您納入抽獎名單，並祝幸運中獎。

文．讀者

編輯先生：

首先，謝謝你們第一次寄給我光華七十七年第三期（地址是：Ms. S.E. Huang 500,Havison, Dt. Ahr, 1004, Syracuse NY13202 U. S. A.）以後是台灣朋友借給我看的。一向我讀光華如讀家書一般珍惜，這期有「大陸探親專題」多篇，更是談的家常，切身攸關。其中，「新中國『結』」一節，尤為重要，因它提出了許多「結」，這些「結」，解得開、解不開，如何解法，誰去解，在在是問題，而且不是小問題，是每個中華國民的國與家與人的大問題。尤其是海峽兩岸的「國」、的「家」、的「人」的相互綜合的大問題，在廿一世紀到臨後一項中國人的大問題。

這堸筋陘@篇「讀者來信」小文，只談「數字改變了一切」的「結」，並且把「數字」的定義限在唯物觀點之內。換言之，以數論數，而不論其質；先有個「量」的概念，而繼之以論其「質」，也許更加簡單明瞭一些。

文中提及有一萬二千人赴大陸，此佔台灣人口之6/10,000，佔大陸人口之1.2/1,000,000，即一人回到了十萬人中間，就是此人帶回十萬美金，大陸每人所得不過$1。

反過來，不要說大陸人民返台灣探親，只說在美三萬位大陸學者中，只要有一萬二千人返台，就是你們一萬人中，有六個大陸學者，加上他們早已在你們中間安插好一萬二千人的「便衣」，內外串聯起來，就變成你們一千個人中間有一個大陸人了。兩項對比，又是一個一千比一！

量的相比已十分可怕，而質的相比，更是可怕，文中論及「蔣經國將了我們一軍！」你們切不可悠然自得，以為佔了上風，需知真正的要害在於由「模糊的恐懼」變成「具體的浪漫」，以為大陸政權也不是這麼可怕，而大陸人民也都可以談情說愛了。這一點，我必須嚴正的指出，是十分誤解的，不要說你們會誤解，就是我們在大陸過了卅八年（一九四九－一九八七）也只能說是「認識不清」。就說我本人經過的三大運動吧！三反五反，反右和文革，事先都是一場大誤解。三反乃反貪汙、反浪費、反官僚主義，事後貪汙、浪費、官僚主義只有增加，絲毫沒有減少，其實質為何？曰：「搜刮民脂民膏」而已。反右為何？實質不過右派說了幾句真話而已；文革曰何？實質不過「消滅反對派」而已。從此之後，十億人民只說偽話，不能講一句真話。你們去了大陸，真能聽到一句真話嗎？也許回台的人會說：「我親眼看見了！」對，不過你看見的是「偽裝」。你上長城，你們能上西山嗎？你遊兩湖，你能進「劉園」嗎？

「模糊的恐懼」已是寶島二千萬同胞小小的心病了，如果再變成「具體的浪漫」，那真是不幸的可悲，或可悲的不幸了。現在台灣主政的人，應自處於越王伐吳之前階段，而絕不能將處於「和吳」階段，更不能「一廂情願」的預備處於「勝吳」的階段，要知道，現在「數字改變了一切」。

我有三個近親在大陸，又有三個近親在美國。最近他們之間相互渴望一見，隨之而來的是互問互答（即互索互給）終致於互不往來。我在中間作中間人（因我有訪美的機會），最後，連我這個中間人也成雙方不歡迎的人了。這又是一場「數字遊戲」。

試舉例以明之。大陸一家近親，一家老幼十口，主人是過去的「勞改犯」（因他加入過國民黨），現在平反，臥病在家，其子女須打零工維生，勉強糊口。開放後，其中一子改作單幫生意，企圖當個萬元戶，需要一輛motor cycle（國內稱打屁車），其美國親人，給了$1,000，在廣州$1約等於¥10，一下子就成萬元戶了。鄰居一看（主要是「里弄」），說「反革命」都成了「萬元戶」，我們革命家屬反而不如反革命。從此「禍從福中來」，鬧得全家不安。另一子向美親要錢說：「你家四口，每人每月掙$2,000，共有$8,000一個月。而我們家只有兩人幹活，每人每月¥200，共得¥400，要養活老少十口，每人才有¥40，等於你們$4。難道你們「天之驕子」忍心不給我們一家十口，一口飯吃什麼？幸虧一家在美國，一家在大陸，否則拿二千分之四的人，將會趕他到里弄去講講道理。

你們台灣人，不免也會有這種例子吧！你說能怪誰呢？事實是如此，俗言：「人不怕兇，只怕窮」。大陸人民認為你們「九牛而不肯拔一毛」，實在不近乎人情，而你們也有你們的過失，因為你們這樣做法，反而把這些台灣親屬「推向大陸一邊」，這是可悲的悲劇！但這能怪你們嗎？也不能！

因此我寫這篇不倫不類的雜文，內心的苦衷是不可言而喻的。毫不留情的「數字」擺在我們眼前，我們雙方要如何認識這「數字改變了一切」的深遠含義，這個問題不是我一人的問題，不是我一家的問題；而是我們十億二千萬中華民族的大問題，希望貴刊能多方研究方案，救亡於臨危，求生於全體中華民族。

敬陳順頌

撰安

寫於一九八八年復活節前夕

如有所囑，請寄上址，當奉應以陳。