流行標準因地制宜
難道真如報上所載,這些傳染病疫情已經擴大,將在近期內爆發大流行了嗎?
為此,在台北東區上班的李光玉每到中午外出吃飯時間就十分苦惱,深怕一不小心就會「中獎」。
有人則採取「理智型」的積極作法。家住彰化,目前在台北一家船務公司任職的王俊偉看到報紙上「彰化地區登革熱病媒蚊密度指數已達流行警戒標準」的報導後,立刻決定利用雙十節假期回老家大掃除。
然而針對媒體的「大膽假設」,學者及衛生單位分別提出了支持與保留的看法。
衛生署預防醫學研究所所長吳昭新表示,今年國內多種傳染病病例的確有所增加,但是除了登革熱集中在高雄三民區、德國麻疹集中南部衛武營區外,其他傳染病的病例大都是「散發性」的,只能算是發生在幾個地方的個別事件,沒有明顯的傳染跡象,更稱不上「流行」。
台灣大學公共衛生研究所副教授金傳春則表示,判斷傳染病是否「流行」的方法,大多是和前一年的病例數做比較。「從這個觀點來看,登革熱可以算是流行了,只是還沒有七十七年那次流行嚴重」,金傳春說。
她解釋,依公共衛生學的定義,流行病是指在某一地區的病例數超過正常的「期望值」。而「期望值」因時、因地、因病而異,沒有固定標準。
例如,美國在一九七五年時,天花預防接種已經全面普及,印度則否。因此該年美國若出現一例天花,就算達到「流行病」的標準;而同年的印度如果出現一百個病例,因沒有明顯高過前一年標準,也還不能稱為流行。

小朋友結核菌素試驗呈陰性反應者,就要注射卡介苗。(鄭元慶攝)