知己知彼,坦誠以待
正如同現代企業「學習型組織」與「多能職工」的概念,多元婚姻觀,也需要夫妻、甚至孩子們有很強的解決問題的能力及獨立性,隨時作角色的替換和互補。
有趣的是,一向被視為現代離婚潮「罪魁禍首」的女性自覺意識,如果善加利用,倒是可以在建構多元婚姻觀上發揮很好的作用。
因為不諳廚藝、不夠賢慧而被自己媽媽「預言」會婚姻不保的台北市晚晴婦女協會總幹事羅瓊玉就是一個例子。
羅瓊玉的先生最近派駐大陸,明知大陸外遇陷阱忒多,她號召了晚晴姊妹籌組「考察團」,希望能藉著多瞭解對岸的婚姻法律、婦女協助團體、台商企業制度和文化等現況,以便「知己知彼」、早做因應。然而,就個人抉擇來說,羅瓊玉卻不考慮跟先生去大陸。
「我去大陸能做什麼?」羅瓊玉說得直率,「如果我的婚姻需要我賠上自己的事業、生活、甚至人生,那我要這個婚姻幹什麼?」
羅瓊玉認為,科技時代,「分偶」生涯可以藉著「伊妹兒」往返、傳送影音問候,將時空造成的疏離感減到最低,只要夫妻感情沒有太大的裂隙,外遇的風險可以隨之降低。
當然,有時感情出軌不是理性能控制的,因此她接受老公「無法保證不會外遇」的說詞,但相互約定「絕不欺騙對方」!另一方面,羅瓊玉也和老公互相勉勵,在分離的日子裡更要好好規劃、努力生活,為更美好的相聚之日作準備。
「許多客觀環境不是我們能改變的,與其互相指責抱怨,不如好好溝通、適應,」羅瓊玉指出,現代女性都受過教育、有經濟自主能力,很多事情只要心念一轉,沒有過不去的。
不自由,毋寧死?
當然,女性自覺宛如兩面刃,可以是支撐多元婚姻觀的重要力量,但也可能使錯力,反倒讓婚姻搖搖欲墜。
「有些女人,在婚前是『無愛情,毋寧死』,為了保有男朋友的心,她們會裝可愛、裝順從。可是婚後碰到了實際的生活事件,她卻搖身一變,變成『無自我,毋寧死』,」寫過一整套婚姻輔導書籍的作家陳艾妮感嘆,不徹底的女性主義會導致婚姻加速解體,從越來越多離婚案件是由妻子主動提出的現象看來,也可以窺知一二。
晚晴總幹事羅瓊玉對此深有體會。她指出,以往晚晴給人的印象,是一群外遇受害婦女互相傾吐療傷的團體,但最新的數據卻顯示,因外遇困擾前來求助的會員比例只佔百分之三十,雖然還是排名第一的求助原因,但比例已大幅滑落。
繼之而起的求助原因,則是和先生「個性不合」以及「無法溝通」等非常個人化、感覺層面的東西。就像電影《克拉瑪對克拉瑪》中的梅莉史翠普一樣,女性對婚姻「內離」(內心厭棄婚姻)的嚴重程度,已經不亞於男性的外遇了。
女性對自己在婚姻中所應負擔的「權利-義務」有了質疑,偏偏男人的惰性太強,不易改變。彭懷真對此相當憂心。
彭懷真指出,多元婚姻強調婚姻是一個動態的系統,搞清楚自己「什麼時候該扮演什麼角色」是很重要的。他笑著舉例說,每當老婆和岳父母大人打牌時,他就自動燒茶跑腿,讓事情運作順利,皆大歡喜!
「可是現代夫妻都信仰個人主義、強調自我中心,」彭懷真感嘆,尤其小家庭中,孩子少有兄弟姊妹,不僅對人際定位不敏感,更別說去協調、配合」,因此校園中的「群育」將格外重要。
七全八美救婚姻
有趣的是,同樣源於「多元婚姻」觀點,作家陳艾妮卻強調「何必離婚」、「絕不離婚」的信念,她說,唯有堅定這樣的承諾,才能建立根基穩固的婚姻。
「世界上沒有完全離得掉的婚姻!」陳艾妮在《離婚免疫學》叢書中開宗明義表示,法律的離婚不等於情感的、情緒的、血緣的離婚。許多怨偶好不容易離婚後,才發現離婚不是問題的結束,反倒是更多問題的開始。
陳艾妮以心理學常用的「壓力指數表」為例,在前二十項「生活壓力源」中,高達八項和婚姻有關,其中夫妻的「死別」、「仳離」和「分居」高居前三名,而夫妻吵架只位居第十九名。再說,喪偶的心理復健期約是三年,要從離婚的創傷情緒中復原,卻可能需要十年!
「整個社會並不瞭解離婚的代價,」陳艾妮指出,面對媒體版面充斥的名流緋聞八卦,許多人會有一種錯覺,以為離婚是一種時髦、是人生多采多姿的必要過程;甚至以為離了婚的男人周圍美女環繞,離了婚的女人則可以悠閒地赴歐洲旅遊,享受生命的第二春!
「在氾濫的『分離美學』感染下,會讓一些人在根本沒想清楚、也還沒有付出足夠努力前,就糊里糊塗地放棄了婚姻,結果造成更大的遺憾和傷害,」陳艾妮強調,婚姻不是全有或全無的,而是一種妥協的藝術。
近年來陳艾妮大力鼓吹「七全八美救婚姻」,不是要大家回到傳統的「認份」心態,而是要淬練一種看透世情、在不完美中咀嚼人生真滋味的豁達。
經營「情業」拚婚姻
面對婚姻亂象,薛承泰則奉勸天下 男女,要用經營「情業」的新觀點來經營婚姻:「沒有人會對自己的事業掉以輕心,那對婚姻為什麼不能同樣用心呢?」
薛承泰認為,從慎選伴侶、保持兩人間的溝通和熱情、因應需要隨時協調補位、學習新技巧以適應「情業」所需……,一般人只要拿出「拚事業」一半的精神來「拚婚姻」,大多數的婚姻破裂其實都是可以避免的。
薛承泰並從另一個角度來審視台灣離婚率飆漲的原因,並對未來保持審慎樂觀。
他指出,離婚率「起漲」的民國八十五年,正是民法親屬編有關子女監護及親權行使修正後的第一年,由於離婚後子女不再理所當然地歸父親撫養,許多早已對婚姻不滿、卻割捨不下孩子的女性,於是下定決心,帶著孩子走出婚姻,也使得台灣離婚婦女的平均年齡比別的國家略為偏高。
換句話說,「目前離婚快速增加,其實是一種『清倉』現象,」薛承泰認為,「清倉」過程不會太久,不出五年,台灣的離婚率應會達到高原期,不再繼續竄升。
再以今年六月立法院初審通過、有關離婚要件的修正條文──「夫妻若有分居三年以上之事實,可以提出離婚申請」為例,這條法律在國外本是為了保障丈夫棄家失蹤的妻子權益,可是對分偶及外遇問題相對普遍的國人來說,卻可能迫使許多苦守寒窯多年的大老婆們被強制「離」掉,颳起女性不樂見的另一種「清倉效果」,因此在法條定案前,預計還將有一番角力與激辯。
勇敢走上婚姻路
身為社會學者,面對離婚率飆漲,以及因為見多了不幸福婚姻而遲遲不敢結婚的年輕人「不婚」現象,薛承泰也務實地強調,「情業」固然要用心經營,然而,就像事業可以轉換跑道、重新出發一樣,當婚姻實在無以為繼時,離婚也應該是一個可被社會接受的選項,不代表自此就人生失敗、人格破產。
「『情業』要細心呵護,實在不得已要結束『情業』時,更需要加倍謹慎,避免留下人生敗筆,」薛承泰附帶一提,他看過太多夫妻撕破臉、分手後還要爭房爭產爭子女的案例。這種「離婚前後的仇人心態」,將人性的醜惡暴露無遺,才是婚姻制度對人性的最大斲傷。
變遷的時代,多元選擇帶來多元挑戰。不管身處圍城內外,你,可準備好了?