預言第三波戰爭——評「核霸：透視跨世紀中共戰略武力」

民國八十五年三月，我國舉行第一次總統直接民選，彼岸的中共政權進行了一連串的對台飛彈試射演習，雖然事後證實，中共所發射的Ｍ族飛彈並未裝載高爆彈頭，或任何足以造成重大傷亡的核、生、化彈頭，卻造成了台灣股市、匯市和房地產的崩跌，也引起另一波自一九七九年初與美斷交之後最大的移民潮。

上述景象對大部分台灣的老百姓而言是歷歷在目，難以忘懷，但很少有人知道，這一場景早在民國八十一年三月所出版的「國防外交白皮書」中，一篇由現任陸委會副主委林中斌教授所撰寫的「中共軍事現代化及其對台灣之意義」就精確地加以預言──在文中，林中斌說明中共犯台的七種可能步驟，其中第五步驟為導彈震撼：「中共可能瞄準台灣領海、領土試射導彈，以震撼國內人心。導彈不必帶彈頭，目標不必在有居民之地，例如次要外島或領海邊緣皆可。北京會事先聲明：「它有權在『中國國土』之內試射，大作文章，企圖引起台灣本島股市崩潰，移民狂熱。」（註1）此點適足以證明，中共善用「心理戰」，希望能兵不血刃地完成「祖國統一」大業，也凸顯出林中斌做為一個戰略家的學術專業，早已對中共的算盤了然於胸。

其次，九六年的台海危機結束後，美國改變對兩岸的政策，一方面加強與中共的交往政策，隨著兩國元首的互訪，建立緊密的戰略伙伴關係，強化兩國的互信機制與交往層面；另一方面則是鼓勵台灣與中共接觸、談判，我方海基會董事長辜振甫的上海「融冰之旅」，重開兩會高層的接觸，也正是此種和解氣氛下的產物。但是，美國的另一步棋卻在悄悄地重築對大陸的「圍堵工程」，從九七年開始進行美日條約新指針的確立，強化美日安保的防禦範圍以事態性質為準，無形中將台灣海峽也納入其範圍；更在九八年推動籌建東北亞戰區飛彈防禦（TMD）系統，而台灣、日本、南韓是其中要角。姑不論此防禦的潛在敵人為何，透過建構反飛彈系統能力，形成潛在與美國的戰略結盟關係，就足以讓中共大作抗議文章。

中共近年來全力發展「點穴戰」，甚至從美國竊取高科技核武機密，在林中斌的深度分析中，中共「抗美奪台」的企圖昭然若揭。（邱瑞金攝）

寇克斯報告的震撼

其後，在本年度爆發一連串美國與中共的不愉快事件，例如間諜洩密案，人權報告、加入世界貿易組織的爭議，和五月初的北約誤炸中共駐南斯拉夫大使館，造成大陸人民的抗議示威行動，讓兩國關係降溫至冷戰時期的不友好狀態。然而，上述這些事件都不會比五月二十五日美國眾議院所公布的「寇克斯報告」（Cox Report）的震撼性大，因為在報告中披露中共從一九七○年代以來，一直持續不間斷的透過各種方式竊取美國的核武機密和衛星科技，使中共核武能力突飛猛進，其中最令人震撼的是中共獲得W-88三叉戟D-5潛射彈道飛彈，以進行核彈頭小型化的科技；W-70核彈頭的設計資訊可以製造「熱核武器」及「中子彈」的訊息，以進行中共第三代的核武工程。令人拍案叫絕的是，寇克斯報告所「驚爆」的中共核武之建備狀況，卻早在十年前、即一九八八年，已出現在林中斌的另一本大作：「中共核武戰略：演變暗藏傳統》（註2）之中。該書第一百四怑隆白地分析指出：「中共將靜悄悄地繼續改進其核子武器，一方面積極的將其核武的種類擴張，另一方面消極的增加其數量。……中共將來在核武方面的努力，以太空工業為最高優先。……第二優先為潛水艇發射的巡弋飛彈，加上已獲得的潛水艇發射的導彈飛彈。……第三優先大概是彈頭小型化，以改良其戰術核武（中子彈）。其他的重點是固體燃料、多彈頭技術，以及準確度之提昇。」從此處我們可以發現寇克斯報告的精髓，適足以證明林中斌對中共核武戰略研究的透徹與預測的準確性。難怪，中共有關當局早在一九九二年十月翻譯出版了林教授的大作，書名為：《龍威：中國的核力量與核戰略》，給予此書很高的評價。

相對於過去的傳統戰略，在「第三波戰爭」中，中共以大規模登陸作戰方式攻台的可能性，已大幅降低，但我防禦工事仍不能有絲毫的懈怠。圖為今年春天國軍在澎湖進行「成功操演」的情形。（薛繼光攝）

非軍事因素

這本由劉戟鋒等人翻譯的書，在「譯者前言」中，除了肯定林中斌一九八八年的《中共核武戰略》，「無論在廣度還是在深度上都為過去別的研究所不及」，同時，肯定他將中共的核武戰略「放在中國戰略傳統的歷史流變中進行考察，這是本書的一大特點，也是一大優點」，也就是中國傳統戰略理論的特徵為：「人的因素第一，防禦第一，詭計第一」，針對這一點，林中斌的大作已指出，中共戰略的歷史根源在於重視「非軍事和非戰鬥的因素」；「二元性相結合」，「變化和流動性」；「否定論與極小原則」，由此導引出中共核武戰略的特點：「含蓄的處理方法」；「對非軍事因素的重視」；「跳躍式前進」；「反對擴充武力及增加軍備」；「積極地利用消極因素」。這些敘述即構成林中斌近日出版之新書——《核霸：透視跨世紀中共戰略武力》的主要內容，雖是一九八八年的舊作，但在今日閱讀起來，卻讓讀者有種恍然大悟的心情，原來中共的核武戰略是如此地與中國戰略傳統文化相結合，反之，研究中共軍事，不能忽略傳統戰略文化的影響力。

此外，在《核霸》這本書中，林中斌彙集了他在一九九四至一九九六年刊登於國際期刊上研究中共解放軍現代化的四篇專論。包括：台海之軍事平衡；人民解放軍之武力投射；赤龍之爪：蛻變中之中共軍隊及中共軍事現代化進程和展望，提供吾人深入探討中共人民解放軍的跨世紀建軍工程，除了讓吾人了解中共軍力的質與量的發展外，更提醒國人不可忽略中共武力犯台的決心和能力。

據林中斌研判，中共對核武軍力使用的加強，以太空工業為最高優先。圖為去年初在台北世界貿易中心舉辦的航太科技展。（邱瑞金攝）

點穴大戰

最後，在《核霸》書中，更收錄了林中斌的近作──《點穴戰爭：中共研發下一世紀的戰略武力》，文中強調中共自一九八○年代開始研發下一代戰爭的能力──名為「資訊戰」，或「信息戰」，而作者稱之為「點穴戰爭」，也即就是第三波資訊社會的衝突型態已經演變成為以資訊為主的爭鬥，誰能夠掌握「制電磁權」，誰就是未來戰場的贏家。林中斌強調，中共正全力研發「點穴戰爭」的能力，包括硬殺傷的武器，例如：巡弋飛彈、反輻射導彈、制導炸彈（炮彈）、遙感地雷（水雷）、遙感引信和遙感炮彈等；軟殺傷武器則包括：電子干擾的武器、電腦病毒、定向能武器和光束武器；最後為不定向能武器加電磁脈衝彈。除了透過自力研究外，國外技術的引進也是關鍵之處，而其點穴戰爭的目的在於抗美奪台，以完成中共對台的終極目標：在談判桌上「逼和」，而完成「統一」。這也是中共一直強調的信息戰爭的主要特徵表現，是「不戰而屈人之兵的全勝戰略」（註3）

我們的因應之道，林中斌則提出：「沉靜而對，深入研究；提昇科研，加強防備；立於不敗之地，等待大陸演變」的三個層次的戰略思維，是值得關心國家安全與決定國家安全戰略者念玆在玆的努力方向。

恃吾有所不可攻也

總之，透過林中斌《核霸》這本書，不僅可以讓讀者有系統、從中國人的角度去回顧中共成為核子大國的成長歷程，及其巧妙運用中國傳統戰略之道；並藉由數篇解放軍的專文，讓我們解構人民解放軍的真正實力，以達知己知彼，才可百戰不殆。同時，經由「點穴戰爭」專文，可以明白中共已經在準備下一世紀的戰爭，我們應該「避實擊虛」，多方研究因應之道，避免重蹈一九九六年台海危機之覆轍，而要有「無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」的萬全準備心理，如此才能讓台灣長治久安。

註1：（田弘茂等著，國防外交白皮書，台北：業強出版社，1992年3月，頁192）

註2：（麻州•雷克辛頓：雷克辛頓公司，1998，第140頁）

註3：（參見李顯堯等著，《信息戰爭》，北京：解放軍出版社，1998年11月，頁82）

書名：核霸

作者：林中斌

出版：台灣學生書局

定價：399元

頁數：482頁