編輯先生:
光華中英文版7月號刊登《菩曼仁波切》書評,但書評者黃耀明欠缺了解。出版品本當接受公評,若書評涉及不實或與訪問不符,身為作者有權利說明,以正視聽:
《菩曼仁波切》3月發表後,並無立即市場反應,而由口碑締造佳績。6月居誠品排行榜第1名,金石堂第2名,皆達1個月,書評者不能忽略讀者反應,一味斷定乃操作而來,讓人無法苟同。宗教書籍仰賴商業通路普及淨念,見仁見智,並非「魔障」、「陷阱」,書評者不可輕忽消費者之判斷力。
此書依正信佛教理念著成,我從未「急急地」、「渴於確認神蹟」。本書重在小活佛背負慈悲大願,而不在解夢、神通。書評者不可漠視教規,無理苛求。而我亦無如書評者所言「洞察」社會對神蹟的需求,但書評者卻為我編造緣由。
佛教雖分顯、密,但佛理並無隔閡。我在記者會已「聲明」為顯宗信徒身分,從未隱瞞,並非書評者杜撰之「坦承」。
本書以原文呈現仁波切思想,讓各人享有領悟空間。可惜和書評者主觀相異,就被批為「未深入剖析」。另,我與書評者並不相識,但書評卻含人身攻擊字眼,足顯書評者之專業程度。
因著書之緣,我得以感受菩曼仁波切關懷眾生之德行。期勉評書者尊重他人、充實知識,遇疑慮時查證,避免用「以為」判定。