編輯先生：
光華中英文版7月號刊登《菩曼仁波切》書評，但書評者黃耀明欠缺了解。出版品本當接受公評，若書評涉及不實或與訪問不符，身為作者有權利說明，以正視聽：
《菩曼仁波切》3月發表後，並無立即市場反應，而由口碑締造佳績。6月居誠品排行榜第1名，金石堂第2名，皆達1個月，書評者不能忽略讀者反應，一味斷定乃操作而來，讓人無法苟同。宗教書籍仰賴商業通路普及淨念，見仁見智，並非「魔障」、「陷阱」，書評者不可輕忽消費者之判斷力。
此書依正信佛教理念著成，我從未「急急地」、「渴於確認神蹟」。本書重在小活佛背負慈悲大願，而不在解夢、神通。書評者不可漠視教規，無理苛求。而我亦無如書評者所言「洞察」社會對神蹟的需求，但書評者卻為我編造緣由。
佛教雖分顯、密，但佛理並無隔閡。我在記者會已「聲明」為顯宗信徒身分，從未隱瞞，並非書評者杜撰之「坦承」。
本書以原文呈現仁波切思想，讓各人享有領悟空間。可惜和書評者主觀相異，就被批為「未深入剖析」。另，我與書評者並不相識，但書評卻含人身攻擊字眼，足顯書評者之專業程度。
因著書之緣，我得以感受菩曼仁波切關懷眾生之德行。期勉評書者尊重他人、充實知識，遇疑慮時查證，避免用「以為」判定。
