獨善其身時代來臨！──「新世代青年大夢」問卷調查大公開

本刊進行的「新世代青年大夢問卷調查」，時間為民國九十二年十二月，為期十天，母體設定為台灣地區十九至三十歲青年，抽樣總樣本數1009份。交叉分析時，年齡分層分為十九至二十二歲、二十三至二十六歲、二十七至三十歲等三個區塊。問卷內容包括生活關心議題、對自己生活的滿意度與信心度、對社會現況的滿意度與信心度、未來的夢想與樂觀度等幾部分。

本調查在95％的信心水準下的誤差值為正負3.1％。

修身、齊家，天下次之

「新世代青年大夢」調查結果顯示，受訪者對自己目前生活狀況滿意度頗高，有75.1﹪表示「非常滿意」或「還算滿意」，覺得「不太滿意」或「非常不滿意」者，只佔17.4﹪，另有7.1﹪的人認為「普通或不好不壞」。（附圖一）而其中十九至二十二歲的受訪者，滿意度更高過另兩個年齡層。

這個現象顯示，近年來台灣社會、經濟狀況已趨穩定富庶，台灣家庭提供給十九至二十二歲（以學生居多）青年經濟支持的傳統文化改變不多，溫室內的生活仍安定快樂。相較之下，已先後進入社會的二十三至二十六歲，與二十七至三十歲兩個區塊的年輕人，較能感受到社會與經濟壓力。

另外，與教育程度做交叉分析後可以發現，教育程度越高者對生活的滿意度越高，顯示高教育程度者對自身生活的掌握度較高，生活條件也較為優渥。

在最關心的生活議題方面，受訪者明顯受全球經濟不景氣、失業率高漲的影響，關心的議題依序是工作或創業（28.4﹪）、自己的經濟或財務狀況（22.7﹪）、健康（13.3﹪）、家庭（11.7﹪）、學業（9.3﹪）、台灣的政經局勢（6.8﹪）、感情（1.7﹪）。（附圖二）

仔細觀察次序的排列，受訪者最關心的議題層次先後是個人、家庭，然後才是社會局勢，「獨善其身而後兼善天下」的意味濃厚。

另一個有趣的發現是，僅有1.7﹪的受訪者認為感情是生活中最重要的議題，究其原因，應該是台灣傳統觀念中，青年期的生涯發展重點仍是工作，而且青春正熾，即使沒有穩定交往對象，尋覓知己的機會仍然多多。

另外，從男女性別來看，女性比男性顯然更關心家庭議題，並有16.2﹪（女）和7.2﹪（男）的一倍以上的數據差別。

從年齡區間來看，由於十九到二十二歲的受訪者大多為學生，他們對學業的關心程度最高，達25.7﹪，但對於工作與自身的經濟狀況，也分別有21.5﹪和14.7﹪的人認為是生活中最關心的議題。

台灣雖然在產業與社會結構上漸與歐、美、日本等先進國家看齊，但比起這些國家，台灣的政經、社會改革是在二十年內以極快的速度完成，即使青年「獨善其身」的心態已有先進國家的雛形，但在變遷社會錯落的時代腳步裡，性別與區域（城鄉）差距所構成的傳統價值觀，仍多少左右了青年的看法。

相信自己

至於大家所關心的生活議題，受訪者覺得自己有沒有能力改變現況，並使之更好呢？

大部分人的回答是肯定的，而且調查結果顯示，回答「非常有能力」與「還算有能力」者高達80.3﹪，僅有14.5﹪認為「不太有能力」或「非常沒有能力」，3.9﹪的人認為「普通」。（附圖四）

而針對自己關心的議題該如何加強與改善，調查的結果和方向，與所關心的議題選項吻合。依序是：30.1﹪認為應加強工作技能、專業能力與知識，21.5﹪認為應從改善經濟與財務狀況著手，11.2﹪著重外語能力的加強，9.6﹪選擇提高學業成就，選擇改善居家生活品質的是5.2﹪，宗教或心靈成長2.6﹪。（附圖三）

在這個問題中，值得進一步討論的是，男性較注重財務與經濟狀況的改善，女性則認為專業能力與語言能力的加強比較重要。性別的差異在這個選題中仍是重要變數，傳統男人必須具備「養家能力」的觀念猶深植新世代青年心中。

宏觀無力感

另外，整體觀之，選擇「學業成就」者少於「語言能力」。或許因為這幾年不論政府或輿論，皆強調產業與人才必須「與國際接軌」，讓一般人對外語能力的重視提高，甚至已凌駕學業成就。

相較於對自身生活的高滿意度，本次問卷受訪者對於台灣目前政經環境的滿意度，卻呈現另一種極端反應，高達66.9﹪表示「不太滿意」與「非常不滿意」，有24.1﹪表示「非常滿意」與「還算滿意」， 5.6﹪表示「普通，不好不壞」。（附圖五）

以整體社會環境而言，受訪者認為需要改善或解決的，依序是政治亂象（28.4﹪）、經濟前景（13.8﹪）、治安問題（13.1﹪）、社會價值觀混亂（12.6﹪）、貧富不均（8.1﹪）。有趣的是，選擇將「台灣前途」與「兩岸關係」列為最需要改善的大環境議題的比例，分別只有3.7﹪和3.4﹪，對照目前輿論沸沸揚揚的公投與制憲議題，年輕人顯然另有定見。（附圖六）

近年來，政治與社會運動的活力大不如前，與學運和社運社團活躍的「五年級」年代不可同日而語，大型遊行動員多發生在選舉前，且以國家認同和兩岸議題為主軸。在多數新世代青年不認為這兩項是社會迫切問題的情況下，相對地政治效能感嚴重偏低，比起個人生活議題，無力感也更嚴重。

針對政經社會環境議題，就有高達88.9﹪的受訪者表示自己「不太有能力」，或「非常沒有能力」改變現況，僅有6.2﹪認為「非常有能力」或「還算有能力」，1.9﹪回答「普通」，其他為3.1﹪。（附圖七）

人生得意需盡歡

「獨善其身」的時代氛圍下，新世代青年的夢想是什麼呢？他們有沒有自信築夢踏實？

在可複選的情況下，新時代青年的夢想幾乎是一面倒，近半數的受訪者認為「自由自在、隨意生活」是他們的人生大夢，與排名第二的「擁有美滿的家庭」相較，之間有高達16.9﹪的大幅差距。

新時代青年的夢想若依序排出，分別是：自由自在、隨意生活46.7﹪，擁有美滿家庭29.8﹪，擁有一份穩定的工作26.6﹪，成為高收入者17.8﹪，環遊世界9.6﹪，中樂透頭彩8.9﹪，當社會義工7.3﹪，成為有影響力的人4.6﹪，成為宗教或心靈修行者3.3﹪；只有1.2﹪的受訪者表示沒有夢想。（附圖八）

為何受訪者中會有這麼大的比例選擇「自由自在、隨意生活」？

從「支持面」來看，台灣社會老年人的自我安養財力與時間加長，父母不需子女供養；年輕人結婚生子年齡延後，自由支配時間增多；青年擁有專業與獨立收入，較不需依賴原生家庭支持等，都是造成青年夢想選擇「自由自在、隨意生活」的原因。

若從「壓抑面」來看，台灣教育系統、職場、家庭對年輕人的傳統權威式約束力仍在，造成青年的「反作用力」，也加深了「自由自在、隨意生活」的慾望。

交叉分析後可以發現，性別、教育程度、職業、主修科目等變數，對夢想的影響均不大。較值得注意的是，相對於29.8﹪擁有美滿家庭的總體比例，東部地區的受訪者只有12.2﹪選擇「美滿家庭」為他們的人生大夢，高達39.0﹪認為「穩定的工作」較為重要。東部地區都市化程度低，離婚率也較低。當美滿家庭已成為東部青年的生活一部分時，夢想的成分就偏低了；而東部地區的失業率高過其他區域，讓受訪者覺得「穩定的工作」更值得嚮往。

另一項有趣的現象是，與職業別做交叉分析後，專業人員夢想「成為有影響力的人」為15.4﹪，遠高過總平均值的4.6﹪，顯示台灣走向專業分工的時代，專業者受到重視，也較易因專業能力出頭，許多高科技專業人士在社會中擁有高知名度和影響力，這對專業青年的未來想像有相當影響。

最後，新世代的青年自覺有沒有能力築夢踏實？

和一般人以為年輕「草莓族」禁不起挫折的形象不符的是，高達77﹪的受訪者認為自己「非常有能力」或「還算有能力」可以實踐夢想，16.1﹪認為「不太有能力」或「非常沒有能力」，5.3﹪的受訪者表示能力「普通」。（附圖九）

更值得注意的是，在覺得自己「非常有能力」的選項上，研究所及以上學歷的人以38.1﹪的比例，遠高過16.5﹪的總平均值，可見在受訪者心中，擁有高教育程度仍是能不能完成夢想的最大自信來源。