首先,我們可以把佛教音樂分成兩大類:一是宗教音樂的「本身」,包括道的體現,像是咒語,還有各種儀軌音樂,再就是大眾對僧佛的供養音樂。另一大類,就是以佛教為主題的創新音樂。對於這些不同層次的佛教音樂,我們要有不同層次的看待。
最核心的宗教音樂,常就是一種道的顯現,外人看來毫無意義的唱誦,卻是修行人想體現切入的本體,能在很單純的形式中,就進入宗教的意境,這是一種經由實踐產生出來的音樂,根本無需要藝術化,也無法放在音樂藝術上來品評它的優劣,更無由加以創新改變。因為在佛子而言,它是佛心的顯現,是佛菩薩才能宣述創作的。而儀軌音樂也因為與儀軌密切連接,不宜多所改變。至於供養音樂則可以有較多因時因地的變化,但與世俗音樂也不宜混為一談。
慈悲的聲音
至於第二類的佛教音樂,是以佛教為主題的創作音樂,不論在內涵或形式,都應包含著宗教精神與音樂藝術表現,也就是「道與藝」兩種層面。好的宗教主題音樂必須是兩者對話,至少不要讓兩邊割裂分離,這其實在創作時難度頗高。
現在眾多的創新佛教音樂,經常是抽去了標題,就無法辨認是佛教音樂,感覺可能是一首不錯的國樂曲,卻無法以其音樂來契入佛法。
而不同的宗教音樂有不同的內在精神,西方的基督教在於追求宇宙永恆的本質,頌揚上帝的光輝,而佛教音樂在於呈現慈悲、因緣或無常。然而,現在一些佛教音樂,在合唱、發聲,或是作曲觀念上受到西方聖歌的影響太大,變成一種歌德式教堂的崇高感,而非佛教強調緣生緣滅、慈悲喜捨的生命情調。
在佛教世界裡,講求「佛法不離世間覺」,而聲音又是重要的弘法法門。對於佛教音樂,我們是該鼓勵多元創作,不偏執侷限。但是,以「心中有佛,什麼音樂都可以」的態度來看待一些掛羊頭賣狗肉,或是庸俗性佛教主題音樂,如坊間現在十分時興的流行歌曲曲調、蘇武牧羊或是梁祝悲歌等現成歌謠來唱誦佛號,這根本起不了引渡的作用,反而造成一種負面印象。因為,能接受音樂這樣庸俗的佛號唱誦者,本身大多是佛教徒,他聽的只是阿彌陀佛或是觀世音菩薩的聖號,什麼音樂對他根本沒有關係。但是,對於非佛教信仰者,這樣的音樂不但起不了神聖心,反而會對佛教引起粗俗、排斥的反彈。
道藝雙修
任何文化的建構,都有其內在的生命位階,今天,我們想要供養一個佛像,也會要挑法相莊嚴的,而非一般路邊那種大量複製的大肚和尚。而一座好的寺廟會留下,本身也一定是符合美學標準的,佛教音樂當然也有其殊勝與庸劣。
藝術家與宗教師,在面對佛教主題音樂上,藝術家經常是追求差別而忘卻平等,也就是只以創新求變為要;而宗教師卻是入於平等而昧於差別,在包容的觀念下,模糊了差別。尤其音樂又是非常抽象的一門藝術,更容易造成盲點。
追求佛教音樂道與藝之相輔相成的確不易。尤其目前的創作佛曲大多是由宗教界委託音樂界來製作,這些音樂創作者應該要有對宗教一定的生命經驗,才能做出與一般音樂不同的佛曲來。此外,如果能有更多出家人也能直接參與創作,就更能了解所謂差別世界的智慧,與佛教音樂的優劣。
好的佛教主題音樂,不僅能令人心生悲憫或智慧,也能接引無限的大眾。我們期待佛教也有像巴哈所創作的宗教音樂,那樣既有很高音樂性,又與宗教內涵契合的作品來。
p.100
新創的佛教音樂如何才能真正達到接引眾生的目的?音樂學者林谷芳認為重點在於是否能傳達慈悲救渡的佛教精神。(邱瑞金攝)