成為全球經濟「模範生」的台灣,若翻開其社會體檢表,卻可以發現一項世界排名殿後的小項目——初生嬰兒的母乳哺育率。
這項指標的逐年下降,過去一直未被重視;但在我們立穩根基,要求更好生活品質的今天,卻受到民間、官方一致關注。
這是怎麼回事?
帶著四個月大的兒子返台度假的劉庭芬,這天由妹妹陪著到台北東區一家百貨公司逛街。在六樓嬰兒用品區一角,她像發現新大陸般叫了起來:「總算被我找到一間餵奶室了。」自兒子出生起就親自哺乳的她,看看餵奶時間也差不多到了,便拉著妹妹向內走去。
沒想到裡面舒適寬敵的躺椅上,幾個小寶寶全捧著奶瓶吸奶;一旁原本專為餵母乳者所闢的房間,門上卻加了一把鎖。年輕的護士小姐不好意思地趕緊過來解釋:「對不起,因為太少人餵母奶,這個房間的使用率太低,漸漸變成售貨小姐的倉庫了。」

上一代媽媽把孩子一個個奶大,如今小孫兒卻躺在無菌的嬰兒室裏,由護士以奶瓶哺餵。這是更進步了?還是退步了?
三小龍敬陪末座
根據行政院衛生署統計,目前台灣地區的母乳哺育率(包括母乳、嬰兒奶粉混合食用者)只有百分之廿六;純以母乳哺育者,則一百人中只有五人。「這個比例是全世界最低的」,有人根據世界小兒科學會統計,公開在媒體上指出。
針對這樣的說法,主管機關衛生署保健處一科科長劉丹桂表示,在沒有看到聯合國正式的統計之前,她不承認。「我就不相信香港、新加坡的母乳哺育率會比我們高」,她說。
從香港南華早報今年五月的一篇報導看來,香港餵母奶的媽媽確實只有百分之廿,比我們還低六個百分點。
「香港常是一間公寓三個房間住三家人,怎麼會方便餵母奶?何況他們職業婦女比台灣普遍,也不利於母乳哺育」,市場包括香港、大陸、台灣的一家美商藥廠台灣分公司董事長張鐘聲指出,香港「幸而」還有許多婦女不上班的洋人家庭,提升了平均母乳哺餵率;否則,統計數字還要更低。

現在只有百分之廿六的嬰兒享受到母親溫暖的懷抱。(嬰兒與母親雜誌提供)
經濟起飛,母乳消失
儘管台灣的母乳哺育率不是「全世界最後一名」,但它在過去廿五年的下降速率,卻首屈一指。
根據統計,民國五十六年時(當年的初生嬰兒如今已廿五歲),台灣的母乳哺餵率高達百分之九十五。也就是說,一百個小嬰兒中,只有五名是喝奶粉長大的。僅僅相隔十四年,到了民國六十九年,吃母奶的比例只剩下百分之五十;如今,更降至百分之廿六,幾乎每個小朋友都對電視廣告「我就是喝××奶粉長大的」既熟悉又認同。
對照這段期間台灣的經濟發展軌跡,不難看出其中巧合。民國五十六年,正是台灣經濟起飛前夕,平均國民所得約二百五十美元,農業人口最多,佔就業人口的百分之四十二;到了六十九年,平均國民所得增加為二千一百美元,變成工業人口最多,巧的是也佔了百分之四十二;如今,國民所得即將邁入一萬美元,服務業人口已高居就業市場首位,佔百分之四十八。
「這個階段又同時發生大家庭解構,許多育兒、哺乳的知識,不再像過去世世代代由婆婆傳給媳婦;哺餵母奶的天賦,便從此遭到埋沒」,國防醫學院公共衛生系主任陳麗美指出。民國七十四年衛生署做的一項全國性調查就發現,「奶水不足」是城鄉婦女放棄哺餵母乳最重要的原因,分別高佔百分之四十三及卅一。「那裡是人類退化了?這只是許多生產前後哺乳的相關知識,例如奶脹疼痛怎麼辦、吃什麼有助發奶等等,沒有人教而已」,她說。

其他百分之七十四的寶寶都只碰觸過奶瓶。
哺乳喪失女性魅力?
其實從文化的層面來看,母愛雖被稱誦,母親親自哺乳一事,卻一直沒有受到傳統社會對等的重視——無論中外,都有「奶媽」的存在。
在中國,有錢人家少奶奶生產後,多藉助中藥退奶,並從鄉下找個身體強壯、奶水充足,而且容貌端整——中國人相信,孩子吃誰的奶水,長相也會受其影響——的貧苦人家婦女當奶媽。西方情況大致相同,英文裡,稱奶媽為wet nurse(『濕』的保母),概因婦女哺乳期,乳汁分泌旺盛,胸前衣服常被弄濕——這也是有錢人家婦女逃避親自哺乳的原因之一——她們認為餵奶不但被孩子「綁住」行動不便,而且有礙觀瞻、乳味四溢,女性「魅力」盡失矣。
或因如此,自從女性投入勞動市場,經濟獨立後,追求「自我」、不甘心做媽媽的潛意識也浮出檯面。據名婦產科醫師崔玖觀察發現,愈是受過高等教育、自我意識愈強的婦女,愈有在懷孕期害喜、生產時難產,及產後奶水不足、無法忍受乳頭疼痛,而致放棄親自哺乳的情形。

燒開水、消毒奶瓶,雖然確保了嬰兒的飲食衛生,卻也消耗不少水與能源。
另一種身分地位的象徵
若說這是「女性自覺」高張,其中又存在著矛盾的吊詭——不少婦女因為聽說餵母乳會使乳房下垂,惟恐失歡於先生,而決定改用奶粉餵寶寶。
孩子最近剛滿月的李真玉就是一個例子。在傳播界工作的她,對母乳好處知之甚詳,原來打算生完孩子親自哺乳,卻在聽說好友因餵奶乳房下垂,花了十萬元動手術美容後,打消了初衷。
「我想想自己沒那預算,還是放棄吧!」她坦然說道。
奶粉是西方的發明,過去一般人惑於「現代科技」,有「奶粉比母奶好」的觀念,也是使奶瓶打敗母奶的原因之一。
「以前喝得起奶粉的都是有錢人家,加上奶粉廣告影響,許多老一輩總認為,吃奶粉的孩子白白胖胖較健康」,主婦聯盟秘書長林玉珮指出,一次在南部舉辦的座談會上,她很驚訝聽到,現在竟還有婆婆因「怕別人笑我們喝不起奶粉」,而堅決反對媳婦餵母乳。
其實,這樣的例子並非絕無僅有。根據衛生署的調查,因認為嬰兒奶粉營養比母乳高而放棄哺乳的,在鄉村中每十一人便有一人;在都市這種情況較少,但也有百分之一.四。從使用的品牌來看,價格昂貴的歐美品牌在都市的市場佔有率高達百分之六十;在鄉下,竟也高達百分之四十二,把價格較低的日本及國產品牌遠遠拋在後面。
也難怪,不過十幾年間,一般人探望產婦的問語已由「妳餵母乳還是奶粉?」變成「妳餵什麼牌子的奶粉?」;同事、親友生孩子,想送份最實用最受歡迎的禮品,一打嬰兒奶粉準沒錯。

偏遠的鄉下地方,母乳哺育率也年年下降。
奶粉殺嬰事件
從打電視廣告,舉辦健康寶寶比賽,到「贊助」免費的奶粉樣品、奶瓶、嬰兒床供醫院使用,給予醫護人員促銷獎勵、在婦產科開授「奶瓶哺餵」公衛課……,嬰兒奶粉在台的促銷可謂不遺餘力。目前,這個市場大餅一年高達新台幣三、四十億元。
嬰兒奶粉的地位也已根深柢固。儘管九年前曾發生一家國產品牌奶粉鈣磷比例錯誤,造成嬰兒抽筋、昏迷事件,輿論聲討過一陣,但比起國際過去廿年間的「反嬰兒奶粉傾銷運動」,此地消費者的覺醒和行動實在有限。
早在五○、六○年代,西方也曾經視奶粉為時髦象徵,只是,面對廠商誇大不實的廣告,始終有民間團體強大的抵制運動;到了七○年代英國公益團體發起「奶粉殺嬰」的警告,更引起國際重視。
由於奶粉公司在低度開發地區的傾銷廣告,造成嬰兒奶粉優於母乳的錯誤假象,但限於經濟能力,當地婦女只好將沖泡的濃度稀釋,造成嬰兒營養不良;再加上沒有安全、乾淨的水,消毒又沒做好,以致發生極高的嬰兒死亡率。

重近憂,輕遠慮
這問題逐漸引起歐美慈善、宗教團體,甚至製片家的重視。在媒體不斷披露下,社會大眾對奶粉公司進行杯葛抵制,法院展開訴訟,最後聯合國兒童基金會與世界衛生組織制訂「母奶代用品銷售國際規約」,嚴禁奶粉公司透過廣告,以及以免費樣品及促銷獎金入侵醫療體系的傾銷行為。
如今,丹麥的母乳哺育率已高達百分之九十五,荷蘭有百分之七十五,連鄰國日本也有百分之七十。如果我們回頭比較,更會發現奶粉銷售在七○年代的先進國家遭到強力抵制,而台灣的奶粉市場卻在同時急速擴張。為什麼此地聽不見任何抵制傾銷的聲音?
「過去嬰兒奶粉在台灣,並沒有像在其他開發中國家一樣造成重大問題,所以政府在施政的優先順序上,一直把它排在比較後面」,劉丹桂科長解釋,在台灣,水質、經濟問題都不存在,嬰兒奶粉不但沒有變成「殺手」,反而支持婦女走出家庭,對經濟發展作出重大貢獻。因此,政府除了限制六個月內的嬰兒奶粉廣告,過去並未對日益下降的母乳哺育率採取積極行動。
「站在衛生署立場,具有急切性的新生兒篩檢、預防接種,才是嬰幼兒健康的重點工作」,劉丹桂表示。
陳麗美也指出,急切性不同,確實將台灣的醫療資源導引到其他更亟待解決的問題上。例如人口成長的控制、嬰兒死亡率的降低,及全世界最高的產前檢查率。這些公共衛生的成績,絕對足以傲視國際。「重急切性問題,也可能跟衛生署高級主管過去都是醫師出身有關」,她說。

母奶寶寶是幸福的新定義。可愛的孩子,你是嗎?
母乳也是「綠色」食物
母乳哺育率的低落,若不是最近受到外來刺激,一般人也早已習焉而不察。
今年六月,國內環保人士紛紛組團赴巴西參加地球高峰會,及其會外會「地球論壇」,也帶回了「國際嬰兒食品行動網」的一些新觀念。他們從嬰兒配方食品對環境生態的衝擊作訴求,主張人類應大力提高母乳哺育率。
奶粉和環保有什麼關係?從一開始種植牧草,就要砍燒森林。以墨西哥為例,每十一公斤奶粉的產出,要燒毀十二.五平方公尺的林地;牛隻的排泄物產生大量甲烷,加劇地球的溫室效應;由牛乳製成乾燥的奶粉,要消耗大量能源;包裝要消耗浪費許多鐵、錫、塑膠等資源,例如美國一年要丟掉五億五千個嬰兒奶粉鐵罐,台灣則丟棄約五百萬個。之後,運送到消費者手中要利用船隻、汽車等交通工具;促銷要廣告;沖泡時要燒開水,奶瓶及奶嘴需煮沸消毒……,在在須耗費珍貴的自然資源、能源。
反觀母乳,生產過程不造成汙染、不必包裝、不需消毒、有求必應,更不需把錢花在廣告、文宣上。
重建母乳文化
「該組織告訴我們,台灣的情況實在很荒謬,國民所得已接近已開發國家水準了,卻仍然是嬰兒奶粉的天堂」,林玉珮說。
在世界衛生組織及聯合國兒童基金會的支持下成立的「世界母乳哺育行動聯盟」,訂今年八月一日至七日,為第一個「世界母乳哺育週」,打算藉助宗教、媒體、社區、醫界、學校各方面力量,在各開發中國家及新興工業國重新建立「母乳文化」。
台灣目前雖然仍非會員,但主婦聯盟、綠色和平組織等民間團體決定與其同步舉辦座談會等活動。對於旁人質疑他們的主張——「為提高母乳哺育率,政府及企業應延長職業婦女產假,給予育嬰假」——是否值得及可行?林玉珮的答辯是:「台灣社會已經發展到不是為求『生存』,而是思考如何才能『生活』得更好;不只考慮這一代,還要考慮下一代。」
牛喝牛奶,人喝人奶
確實如此。哺餵母乳,除了有助於「身外」的生態保育,更與母子身心健康有密切關係。
「懷孕時一位學醫的朋友告訴我,即使餵一、二個月母乳,都能使得乳癌的可能性降低一半。否則我大概和大家一樣,一生完就打退奶針了」,在一家電腦公司擔任軟體工程師的魏碧玲說。
母乳的防癌效果也擴及孩子。根據醫學專業雜誌Lancet於一九八八年十一月號上發表的一篇論文顯示,曾吃過母乳至少六個月的孩子,在十五歲以前得癌症的機率,是吃奶粉長大的孩子的一半。特別是淋巴癌,奶粉寶寶的罹患率是母乳寶寶的五.六倍。
「儘管嬰兒奶粉一再改良,但母乳,尤其是頭一、二個月的初乳中有許多成份,包括避免嬰兒消化道及呼吸道感染的多種免疫球蛋白,以及有助於嬰兒腦部發育的特殊氨基酸及亞麻脂酸,都不是人為科技模擬得來的」,榮民總醫院小兒科醫師吳子聰表示,牛奶是給牛喝的,只有人奶才是給人喝的。
有奶便是娘
從人性及母子親情的角度來看,母乳更不是奶粉所能望其項背。
日前在國內上映的美國恐怖懸疑片「推動搖籃的手」中,女主角因醫師丈夫被婦產科女病人控其性騷擾自殺身亡,而決定化身為保母,到女病人家展開奪子行動。她的計策是偷偷用自己的奶餵寶寶,到最後果然破壞了女主人母子關係,使其家庭籠罩在重重疑雲中……。
許多年輕人看了電影,對這段劇情直呼荒謬,但站在專業醫生的立場來看,「有奶便是娘」一點也不奇怪。
「臨床醫學發現,現代嬰兒身心症——包括一天到晚吵鬧、啼哭不止——明顯增加,這和現代人哺育孩子的方式有關,奶瓶、嬰兒車、學步車,都在疏離母子關係」,淡水馬偕醫院精神科醫師陳質采指出,一個在印度村莊做的調查顯示,新生兒死於急性症的例子雖然較多,但身心不適的情形卻遠比都市為低。
美國一位醫師的研究也發現,母子早期的肌膚接觸愈頻繁,媽媽會愈捨不得把孩子交給他人,有助於母子間建立起強固的情感(mother-infant bonding)。
「現代母子間缺少親情維繫,不必等孩子進入青少年,他只要大到有行動能力,就開始反父母了」,一直在親友間傳播「母乳福音」的家庭主婦林純惠指出,美國現在已經出現pre-teen(八、九歲孩童)問題。
幸福指標之一
「從幼兒保健的立場來看,母乳哺育率低落確實是個問題」,婦產科權威醫師,現任台北市立婦幼醫院院長的李鎡堯承認,「過去醫界太忽視了」。
政府主管機構的態度也已有所改變。現任衛生署長張博雅不但本身是女性,而且是學公共衛生出身,她對這個問題相當重視,決定將母乳哺育推廣計畫,列入配合六年國建的「國民保健六年計畫」中,預計在這一階段將台灣的母乳哺育率提昇到百分之四十。
「先進國家把母乳哺育率當作人民的幸福指標之一」,劉丹桂指出,這在我們希望追求真正的生活品質的今天,值得大家好好想想。