剖腹產王國
剖腹生產率之高也是台灣醫療界一個令人費解的現象。
台灣地區剖腹生產率目前約百分之三十三,較二十年前增加了一倍以上。鄭丞傑指出,日本和許多歐洲先進國家的剖腹產率都維持在百分之十、甚至百分之五以下。
根據醫學統計,約有百分之十五的剖腹產與挽救胎兒性命無關,屬於「可開可不開」的刀。
其中,前胎剖腹產是台灣剖腹產最主要的原因。鄭丞傑指出,孕婦即使前胎剖腹產,第二胎依舊可以嘗試自然生產,但受限於醫療環境的配套措施不足,台灣幾乎沒有醫生鼓勵產婦作這樣的嘗試。鄭丞傑解釋,有些醫院的產房中沒有開刀房,有些醫院的麻醉科無法配合,醫生擔心產婦在生產過程中發生子宮破裂的情形,會搶救不及。
根據吳嘉苓在醫院的調查發現,台灣不友善的生產環境更增加產婦在陣痛之外的痛苦,而產婦的痛苦又遭忽視,使得有些產婦只好訴諸開刀以求「解脫」。
此外,鄭丞傑指出,現代人生產數少,加上晚婚、晚育,生產時都要求母子均安,使得醫生壓力沈重;再加上醫療糾紛日增,醫療糾紛排名第二位的婦產科屬於麻煩多的科別,醫生難免日趨保守,一發現有什麼異樣,寧可開刀解決。另外,健保給付的差異(剖腹產七千六百元,自然產四千二百元),也導致醫生樂於選擇賺得多又快的剖腹產。
子宮無用論?
除了剖腹產外,子宮切除手術盛行和女性的更年期荷爾蒙治療,也是女性在醫療體系中居於弱勢的指標。
根據中央健康保險局民國八十五年的研究,台灣地區十五歲以上婦女子宮切除率為每萬人三十•四名,終生累積切除率為百分之二十二,較挪威的每萬人只有十一名高出甚多。
根據健保局的調查,子宮切除手術的主要適應症,有半數是子宮平滑肌瘤。
根據馬偕醫院五年前做過的一項統計,七千八百七十八個子宮肌瘤開刀切除的案例中,真正惡性的只有十六例,與國外的千分之二機率相當,其餘都是可開、可不開的刀。而開與不開之間,多數都是醫生下的決定和判斷。
黃淑英指出,許多醫生為病人切除子宮完全以「有沒有生過兒子」為首要考量,至於子宮切除後對婦女身體、心理健康的影響,卻少有研究。「子宮無用論完全是男性的觀點,怎麼從來沒聽說有攝護腺無用論?」她質問。
女性更年期要不要服用荷爾蒙也引發不少爭議。
根據婦產科醫生的說法,更年期和停經後婦女補充荷爾蒙在西方已有三十年的歷史,肯定是利多於弊。服用荷爾蒙的好處是,既可消除更年期的種種不適,改善生活品質,又可以減少日後罹患心臟病、骨質疏鬆症、老年癡呆症、大腸癌等的機率。但唯一的疑慮是乳癌的罹患率增加。
黃淑英認為,女性的更年期並不等同「荷爾蒙缺乏症」,醫生在給藥前需要評估、驗血、做家庭病史調查;給藥更需要追蹤,如果讓病人不分青紅皂白隨便吃,就是過度醫療行為。
親善門診+準爸爸陪產
在婦女團體的努力下,近年台灣的女性醫療已有些許的反省和改善。
前年是「婦女健康年」,台北市衛生局在所屬的七家市立醫院推行「婦女親善服務」,提供女性朋友更人性化的醫療環境。考核內容包括:問診室和內診室必須分隔,提供隱私的就診環境;婦女就診必須由女性護理人員陪同;改善醫事人員的服務態度等等。
此外,過去除非有特殊關係,否則產婦的親屬一律被隔絕在產房門外,讓產婦覺得孤獨無援、缺乏支持。去年三月,台北市衛生局開始提倡準爸爸陪產制度。
根據衛生局的統計,去年十到十二月就有六百七十位爸爸進產房陪產。衛生局第五科股長蔡銀指出,今年一月,衛生局還辦了一場研討會,邀請了一百對爸爸曾經陪產和即將陪產的夫妻,大家對進產房陪產都表示相當滿意,顯示過去拒絕陪產的擔心都是多餘的。
輕鬆「樂得兒」
針對生產過程非人性化的缺點,中山醫院、國立護理學院附設醫院等幾家醫院也推出「樂得兒」產房彌補。
中山醫院護理部主任邱月季指出,所謂「樂得兒」產房,就是希望能做到環境家庭化、醫護朋友化、生產夫妻化、產床愛心化等等目標。
樂得兒產房除了鼓勵準爸爸陪產外,強調待產、生產、恢復都在同一個房間內,產婦不必移來換去。此外,最具特色的是產檯,樂得兒產檯較傳統的產檯舒適,同時可以配合產婦的需求作調整、改變,產婦可以任何自己覺得方便使力、舒適的姿勢生產。邱月季指出,樂得兒產房自推出以來使用率很高,三月份就有五十六個產婦選擇在樂得兒產房生產。而該院推出樂得兒產房後,剖腹產率由去年的百分之五十,下降到百分之四十。
除了醫院改善生產環境外,也有婦女團體提倡恢復助產士制度,鼓勵產婦在家生產。鄭丞傑認為,恢復助產士制度相當可行,但在家生產仍有疑慮。他指出,雖然有七成的生產意外可以事先預知,但仍有三成左右的狀況是在產程中臨時發生的,例如胎盤早期剝離、羊水栓塞等等。在家生產一旦遇到狀況,以目前的交通狀況,要緊急送醫恐怕仍有困難。
欣見女性主義者對醫界的呼籲已被聽見,然而,女性的醫療環境改善有限且未普及,仍有待努力。「父權社會中仍有不少男醫生執意男性觀點,不肯多聽女性的心聲,未來醫界與女性團體應該多多對話!」此話由婦產科名醫鄭丞傑口中說出,彌足珍貴。