解套還需「中國人」──專訪台聯秘書長蘇進強

問：台灣政黨林立，李總統為何要成立台聯？這次選舉把握如何？

答：台聯的組成，其實是著眼於經濟問題。一年前國民黨立委強行通過兩周八十四小時工時案後，許多傳統中小企業老闆沒有辦法負擔這樣高額的人事成本，造成經營困難，失業率也急速上升。

當時李先生早就為了政局混亂憂心不已，聽了勞工朋友的心聲後更心有所感，雙方可說是「一拍即合」，尤其李先生八十歲了，還願意抱著一種「粉身碎骨，在所不惜」的精神為台灣打拚，我們後生小輩還有什麼可說的？於是我們以「穩定政局，振興經濟」為號召組成政團，之後正式成立政黨，推出自己的候選人。像我們不分區排名第一的黃宗源，就是全國工業區廠商聯合會的理事長，也是當時反映傳統產業心聲的主要代言人。

問：可是外界很少用這種角度看台聯？

答：對，大家都只用李連扁的關係來解讀台聯，這是錯誤的。我們基本的牛肉就是照顧多數勞工，讓傳統中小企業能夠在台灣真正的生根，經濟能夠持續發展，失業問題也要妥善處理。我們注意的是產業結構面的問題，而不是泛政治性的問題。

問：你們提出立委人數減半，薪水減半，補助失業家庭等訴求，對選情似乎影響不大？

答：對失業家庭的補助，是台聯主要的政策之一，因為失業會造成嚴重的家庭及社會問題，尤其是老人和小孩最可憐，所以我們主張補助失業家庭子女的營養午餐和學費。令我們欣慰的是，黃宗源代表台聯參加經發會，提出工時案修正意見，果然獲得共識，工時從四十到四十八小時，由勞資雙方協商，多做多賺，各取所需，這樣勞資雙方都可以解套，我們希望這項共識能儘快落實。

憑良心講，很多人問台聯的選票在哪裡？有人說是民進黨的失望票、國民黨的本土票，或是獨派的票等等，這些我們都歡迎，但有一項沒人提到，就是這些傳統產業的勞工朋友！

問：談經濟會牽涉到三通，台聯秉持李前總統的戒急用忍，如何突破？

答：要談三通，第一要能解開政治的結，中國應該先把一中的爭議擱置，直接談三通，這樣彼此間才不會有高低大小的問題。第二是怎樣通，遊戲規則要訂出來。台聯主張三通有階段性，一步一步走，而不是一下子全面開放，因為兩岸在缺乏互信的狀況下，這樣做是減少社會的衝擊，減少政治面風險的最好方法。雙方若能在WTO的架構下來談三通，也未嘗不可。

問：很多人認為台聯是台獨黨，您的看法呢？

答：我認為台灣其實沒有統獨問題，只有要不要接受中華人民共和國統治的問題，因為回歸到現實，兩岸制度和生活層面的各種差異，才是需要處理的核心議題。

在此，我要提出一個個人觀點，我覺得兩岸問題，如果能用同是「中國人」的理念看待，就可以少掉很多不必要的問題。回溯兩岸領導人的重要談話，不管是江澤民的「江八點」，李登輝的「李六條」，或陳水扁在就任總統前提出的「陳七項」，裡面都有一個共同的交集，就是「中國人不打中國人，中國人幫助中國人。」

只是這有兩個前提，第一，中共北京，請你把「中國人」三個字放大，而不要把它等同為中華人民共和國的人，這樣台灣人民就不會排斥。第二，請北京自問是不是把台灣人民當作中國人？假如是，請你放棄武力，不要一天到晚用武力來恐嚇台灣。因為我們會認為這不是內戰，而是一種非我族類的侵略行為。

從歷史去追溯，「兩個中國」的始作俑者是中共，不是我們。退一步說，中國人的概念可以是一種文化，一種血緣，而且中國人也可以分好幾家啊，誰說一定要是一家人？所以我說兩岸可以先從「中國人」這三個字下手解套，循序漸進，變成一個有機性發展，否則的話就沒解了。

問：台聯標榜要團結，但泛綠陣營還是呈現分裂狀態，請問你們和民進黨目前是什麼關係？

答：台聯既然成為政黨，就有自己獨立運作的空間，絕對不會成為民進黨的任何一個派系，所謂「穩定政局」的理念，也是在選後，而不是在選舉中。至於民進黨放出消息和各政黨合作，反倒對台聯似乎刻意淡化、邊緣化，這是他們的選舉策略，我們非常理解，不會吃醋。

有些學界朋友非常希望營造李扁同台、泛綠軍大合作的氣氛，但我個人的看法不同。李扁同台的機會很多，他們的合作也是大家都知道的，不見得要在選舉造勢的場合。民進黨當然不希望他們的票被我們吸走，但若李先生替民進黨站台，把台聯的票吸到他們那裡，對我們又情何以堪？何況台聯沒有提名縣市長，就已經是對民進黨的一種善意了，在立委部分，就讓我們各自登山嘛。

問：請問您對選情的預估？

答：我們當然希望得票率能突破百分之十以上，你看李先生的場子裡面，一直是人山人海，很多人都說要來「投李登輝一票」。當然，這個階段台聯有李先生的光環，下次就應該要靠我們自己了，所以年底國會選舉是一個成敗關鍵。若台聯在國會有發言權，有席次，那未來的發展就可以自立自強。無論如何，台聯的四大路線──「穩定政局，振興經濟，鞏固民主，壯大台灣」，是不會有任何偏差的。

p.039

自稱「李登輝學校值日生」的戰略學者蘇進強，扮演台聯發言人角色，為台聯加分不少。

（郝振泰攝）