如果敵機來襲……

「天網」恢恢

「天網」是由散佈在台澎、金馬的廿一個雷達基地，以互相重疊掃瞄的方式，將地形死角減至最少，以察覺不明飛行物體進入的綿密偵測網。由於雷達掃描範圍廣達直徑五、六百公里，進入台灣海峽的敵蹤，很難不現形。

近年來，空軍已完成「天網」的自動化。每個基地有二至三組自動化雷達，偵測到的資料，經由電腦處理，自動傳輸到台北的空戰管制中心。同時，每個基地除了都有反電子干擾的設備外，還有防空火砲掩護；萬一不幸被攻擊，另有機動性的雷達接手執行任務。

至於即將配備於空軍的空中早期預警機，是從空中向地面、海上偵測，搜索範圍比地面雷達更廣。由於中共空軍很可能利用貼地、貼海飛行技術，避開防空雷達，進行奇襲，這種擁有最新電子偵測設備的預警機，將使貼地、貼海飛行的戰機無所遁形。

「長白」鎖控、「天弓」摧毀

一旦雷達發現敵蹤，把守第一道空防關卡的天弓二型中程攔截飛彈主控中心即展開行動。

這種與波灣戰爭最出鋒頭的飛彈之一——美軍「愛國者」類似的飛彈，是在民國七十八年九月由陸軍部署完成。它的彈體和四枚一組的飛彈發射箱，幾乎是「愛國者」的翻版。由於設計時間較晚，天弓二型能利用更新的電子零組件、電腦硬體和導控軟體，使射程遠達一百四十公里。天弓飛彈也將逐漸取代現役的勝利女神力士型防空飛彈。

「天弓」的耳目是「長白」雷達。「長白」具有多波束、多目標、可搜索和追蹤敵機，以及具備電子反制能力。在敵人的電子干擾下，仍可同時導引廿四枚天弓二型飛彈，發揮攔截功能。

當然，中共戰機來襲勢必也會利用電子干擾、或大幅度的升降、轉變方向等欺敵方式，來避開我們第一線的防空飛彈火網。所以，這一道飛彈防線，最多只可使中共戰機損失百分之五至十。

IDF戰力強

不過，在「天弓二型」發射之時，我們的攔截機，如IDF、F-104和F-5E也已升空，在台海上空接戰敵機。

這些輕型攔截機是第二道防線。由於來犯的敵機，在閃避飛彈攔截後，必須重新編隊；此時，我們的攔截機即可趁對方未能保持隊型，進行一對一、二對二的攔截。

F-104及F-5E的性能一向為人稱道，可是因出廠年代久遠，零件替換較難、電子系統逐漸老舊，未來勢將全由IDF取代。

IDF是種高科技的電子戰機，速度雖稍遜於中共殲八乙型，可是採用最先進的「線傳飛控」操縱系統，靈活度大為提高，可補速度之不足。

IDF的標準配備為天劍一型短程、天劍二型中程空對空飛彈，及廿釐米加農砲。天劍一型類似美國的響尾蛇飛彈，天劍二型則近似美製麻雀飛彈，具有熱追蹤及自動雷達尋標裝置。我國空軍在民國四十七年的八二三砲戰中，曾以F-86戰機攜帶響尾蛇飛彈，創下一天之內擊落十四架米格十七的輝煌紀錄。

先進的操縱系統和強大的火力，加上素質精良、訓練有素，並經過「假想敵中隊」磨練的飛行員，在我軍熟悉的台海空域接戰時，這道空防力量，至少可使敵機再折損百分之五至百分之十。

追蹤、低空截擊

經過兩道防線，尚能向著目標進行的敵機，接著便遇到第三道防線——天弓一型低空防空飛彈。

國軍自行研發成功的天弓一型，是用來取代早期的鷹式飛彈。它以四枚為一組，也採用雷達鎖定，在高速精密的微電腦主控下，能迅速的升空截擊。

天弓一型和二型相同，也具有可多枚同時發射、追蹤不同目標，及反制電子干擾的能力。

在這個階段，大概又可打下至少百分之五至十的敵機。

彈幕重重，難以穿透

最後一道防線是部署於台澎、金馬各地，對低空轟炸機威脅最大的防空武器三五快砲。由於它造價不貴，數量多、連發速度驚人，經過電腦設計形成的交叉火網，對入侵戰機有極大的殺傷力。

以這次波灣戰事為例，美軍進行轟炸時，都採高空投彈，避免低空轟炸，為的就是躲避防空快砲；而英軍在開戰初期，旋風式轟炸機仍使用低空進入方式，而造成六架的損失，逼得英軍只好改弦易轍，改由海賊戰機代替，在高空投彈。

而在英、阿福克蘭戰役中，阿根廷戰機共損失近一百架，其中半數是被低空防禦武器打下。

在這個階段，敵機的折損率也約為百分之五至十。

台灣領空不大，每次頂多只能有二百架敵機入侵。而在彈、機、彈、砲的四重防禦網下，每一次攻擊，必將耗損四分之一的戰機。當敵機退卻時，我們的低空、高空飛彈和IDF戰機，還可乘勢追擊。

因此，在敵機每次攻擊可能耗損四分之一的情況下，大陸沿海的一千四百架戰鬥機輪番上陣，以一天攻擊四次來算，兩天半後，可能只剩下一千架左右。而根據以阿戰爭、福克蘭戰役來看，當一方空軍戰機損失四分之一時，大概都會歇手停戰。

指管通情系統乃決勝利器

當然，上述的防禦體系和應戰能力，是以我軍各個指揮、管制、通訊、情報系統都完全正常的情況來估算；而真正作戰時，敵人是很有可能利用電子干擾，來使我們的防空系統「當機」。

根據各媒體的報導，這次波灣戰爭，美國使用了非常多的電子干擾戰術。它的電子作戰機、電子干擾機和電子反製作戰機，使得伊拉克軍方的電子通信、情報系統完全停擺，指揮官根本無法下達正確的作戰指示。

在未來，我們應更加強反電子干擾系統的研究。幸好國內電子科技發展日新月異，電子工業的蓬勃，是我們空防的一大助力。