地方與中央資源待整合
在社會福利方面,民進黨籍的台北縣副縣長林萬億認為,國民黨從民國八十年代以後,「說起來有很大的進步,」他認為例如少年福利法、身心障礙者保護法的修正,老人福利法、性侵害防制法、家庭暴力防治法等法案的通過算是國民黨的進展之一。
但他也指出,國民黨尚未解決的則是地方與中央資源分配不均的問題。各縣市因政府層級不同,造成院轄、縣,及省轄市(例如台中市)等「兩級三類」在人事及經費上的差別待遇,「台北市低收入戶的津貼就遠高於台北縣四倍,而台北縣社會局局長的職等也至少低台北市兩級,」他說。
社會福利是「勞力密集」的產業,需要花錢,也需要人力的支援服務,如果因為資源分配不均,而使得某些人有「次等國民」的感覺即是政策的缺失。林萬億認為,這些問題最終要透過「財政收支劃分法」及中央與地方權能的分配做更長遠規劃。
前幾年,台灣曾發生桃園縣長劉邦友官邸血案、彭婉如命案、白曉燕命案等三大血案,不久前也爆出高雄市一年有五萬人被搶的新聞,台灣的治安變成民眾的大痛,但是卻也有人認為台灣夜生活這麼多彩多姿,比起世界其他強國,其實台灣治安並不算太差?究竟國民黨執政期間的治安該如何評價?
中央警察大學副教授黃富源認為,若論施政走向,李登輝的確有維護治安的決心,他也是第一個在討論國家重大政策的「國家發展會議」,設立治安諮詢小組,將治安問題與經濟、外交等重大議題並列的總統,而前行政院長蕭萬長更有警政革新的方案,「也頗抓住要點,」黃富源說。現在的問題是「民眾的不安全感超過警察公布的數據,」他認為。未來,由於蕭內閣在任上已通過警政署位階提升的方案,警察士氣若能激勵,新政府將會有更大的施展空間。
夙以敢言著稱的前監察院長王作榮,將國民黨施政五十年以李登輝執政前後做為分界。他認為,李登輝之前的國民黨,外有強敵、內部百廢待舉,因此儘管有政權不放手給本省人、不夠民主等問題,但兢兢業業保障台灣的生存、致力發展台灣經濟,「施政可打八十分」。李登輝執政至今,雖然民主有成,但他只做到選總統的直選制度,但法治不健全、民主文化更未建立,族群對立反而激化;此外,黑金問題坐大,兩岸則瀕臨戰爭邊緣,最後還把國民黨整個搞垮,失去了政權,因此,他給李登輝主政的國民黨打五十五分,不及格。但話說回來,若不是因為李登輝,今天恐怕也沒有那麼多人敢給他打分數。
您呢,您給國民黨的施政打幾分?

國民黨中興,曾任副主席的連戰負起重任主持十五全北區黨代表大會,他語重心長地說,「國民黨是開大門、走大路的政黨,只要光明正大、一心一德,沒有什麼克服不了的困難。」 (余佳叡攝)