現地保育最經濟
由一九八五年在溪口發現黑面琵鷺至今,曾文溪口最大的改變是什麼?「一句話,沙愈來愈少」,每年仍維持到河口賞鳥上百次的郭忠誠說。西海岸原本是上升地形,卻由於曾文溪上游的兩條支流,各有一水庫攔截了沖刷而下的泥砂,加上西海岸大量非法濫墾魚塭,如今海岸新生地不增反減,要為鳥兒另覓一片相似的沙洲並不容易。
鳥是憑自由意志飛翔,人們再努力經營,鳥兒若不來,就是不來;人們認為毫無是處的荒地,大自然反而使之生命繁盛。因此,自然保護區往往是「現地保育」,因為它是最經濟、最有效的保育方法。
「要請鳥兒『搬家』也並非不可能」,高雄市野鳥學會前任會長曾瀧永說,過去人們圍堤,誤打誤撞,使堤內成為黑面琵鷺的最愛,如今也可以試著在外海再築堤,產生相同的沙洲,儘量避開人為干擾,說不定鳥兒會往外遷移。只是這樣的做法,需要長時間嘗試,人們要有耐心等待。
只要鳥兒有枝可棲,工業區的環境影響評估能達到要求,並能確實遵行,「沒有人反對地方開發工業區」,一位希望地方政府能心平氣和溝通的農委會官員說,與鳥距離最近的是當地人,黑面琵鷺的保護,首要取得當地人的支持。
魚與熊掌兼得
至於是否在當地設鳥類保護區,和東亞各國爭相設立的情況比起來,我們沒有理由不加緊腳步。根據聯合國一九七一年在法國藍薩簽訂的濕地合約,一地佔有某一稀有候鳥數量的百分之一,就應將該地列為保護區。
農委會表示,目前人們對黑面琵鷺的了解太少,牠們的食性如何、覓食區多大……,均無人能提出確切答案。農委會已請師大生物系進行相關研究,只希望在結果與建議出來之前,能保持沙洲現狀。
「其實一個魚與熊掌得兼、開發與保育不衝突的規劃案並不難」,一位參與環境影響評估審查的學者指出。
如果工業區能開發成功,吸引的不過是工業人口,以現有台灣開發的工業區而言,許多工業區附近的城鎮,不但沒有繁榮,反而環境糾紛不斷,人人避之不及。
若能將有無數候鳥停留的沙洲,規劃成生物龐雜度高的自然公園,除了具有長遠的環境教育意義,也可以吸引人們來此休憩。然後在鄰近發展由當地人經營、具地方特色的工業,生產可以配合觀光消費的產品;當地漁民也可藉此發展觀光漁業,讓養殖業起死回生。
而工業區附近有自然公園,不僅工業型態被限制,重汙染工業進不來;縣政府還可要求業者,若鳥類因汙染去而不返,將會受罰或必需關廠。如此業者不僅不敢違反環保法規,還會試著更進一步去保護鳥類。結果不論在經濟發展或生活品質的維護上,最大的受益者都將是當地人。
永續利用才是長遠之計
農委會官員認為,若能把這其中的利害,分析給地方上了解,相信台南縣民都會願意選擇一個資源能永續利用的規劃。
工業區到處有,黑面琵鷺卻是台南縣特有的資源。有一天,人們專程到台南看黑面琵鷺,就像人們到四川看貓熊一樣。這不是不可能的。