綠房子啟示錄

走在車水馬龍、櫛比鱗次的台北市區，林蔭大道上的公共藝術常令行人驚艷，金融商圈的新穎建築更吸引人駐足仰望，然而，不少時髦風尚的大樓，看在綠色建築師眼裡，卻是負面示範。

比如台北引以為傲的新地標──101大樓，就是個「減廢」不及格的超高建築。成功大學建築系教授林憲德表示，101採中國人喜愛的「花開富貴」造型，頭大腳小的結構至少要浪費三、四成以上的鋼筋量，實在「糟蹋地球資源」。

根據綠建築的「減廢」指標，因為不必要的造型、不合理的結構而造成建材的大量浪費，就是不永續的建築；同樣是超高大樓，芝加哥金融大樓將結構力學發揮得既經濟又效率，節約了3成以上的建材，才是未來工程美學應追求的方向。

在屋頂設花園、花架或鋪設隔熱磚等，隔熱效果顯著，在熱島效應嚴重的都市可節省相當能源。

生病的建築

台北街頭到處林立的玻璃帷幕大樓，則是在「節能」和「健康」指標上不合格。

「台灣流行的玻璃帷幕大樓與本地溼熱的氣候格格不入，」林憲德指出，玻璃具有溫室效應的特性，它讓短波高溫的日光穿入室內後變成長波熱，不易消散到室外，是適合溫帶氣候的風格，拿到亞熱帶來，卻成了大量耗電的能源殺手。

為了減少輻射熱的吸收，有些大樓採用反射玻璃，卻造成「反光公害」，瞬間刺眼的玻璃反光很容易讓駕駛人目眩神迷，引發交通事故。而耗能的玻璃建築如果再加上沒有窗戶、全以空調取代的設計，更是健康的大敵。

1970年代後，從歐美國家流傳到世界各國的「病態大樓症候群」，就是導因於玻璃帷幕建築室內空氣品質不佳。在這類建築上班的員工會有喉嚨乾燥、眼鼻過敏、頭痛、疲倦、咳嗽、皮膚癢等一連串的症狀，但一旦員工下班，特別在週末假日，症狀就減輕或消失。

根據成功大學建築研究所的調查，台灣有40%受訪者有此症狀，30%辦公室室內的空氣品質相當不良，包括二氧化碳濃度、空氣中微生物濃度，以及有害化學揮發物質濃度等，都超出美國、日本的基準值。

台北市遊人如織的中正紀念堂，則被點名為不符合綠建築「生物多樣性」指標，廣場大面積地毯式的草坪，旁邊再站上一排修剪整齊的標兵樹木，使得草皮不能與其他昆蟲共生，樹木則無法讓鳥兒棲息，還要耗費大量人力定期修剪，既耗水、污染，又扼殺生物的存活和繁衍。

林憲德舉例，日本很多公園採取「密林」的方式，喬木、灌木參差錯落，落葉滿地也不去整理；德國柯隆市政府前廣場、捷運站的出口，種的更是一點都不討人喜歡、卻是昆蟲、蚯蚓、蟻類等最需要的荊棘。在建設開發的同時，若能保存生物鏈上最基盤的棲地環境，才能讓這些小生物生存，以減緩生態的破壞。近年高雄市有一棟大樓住宅已採取類似的概念，他希望這樣的新觀念能逐漸擴散。

住的革命

以生態、節能、減廢、健康4大類共9項評估指標的「綠建築」，是台灣針對亞熱帶氣候設計的標準，台灣也是在全球14個有相關評估體系的國家中，唯一的亞熱帶國，堪稱先驅。近5年來「綠建築」在政府推動下已受到矚目，除了衝擊長久以來國內建築業的傳統觀念，也挑戰了社會對建築物的認知。

以「減廢」的角度看，台灣建築產業耗能所排放的二氧化碳佔全國總排放量的29%，包括建材生產9.3%、營建運輸1.5%，住宅使用12%、商業使用6%等。由於建築上的一磚一瓦都會消耗能源，是高耗能、高污染的產物，減少不必要的建設就可減少二氧化碳的排放。

尤其，和美國木造、石造民宅或鋼骨大樓相比，台灣盛行的鋼筋混凝土建物更是耗能。由於鋼筋混凝土中，有4成砂石盜採自河川，成本低廉，讓本地建商青睞、民眾喜愛，但卻導致二氧化碳排放量少的鋼骨構造市場小，價格也居高不下。「台灣每人水泥的消耗量排名全球第二，其實大家都是共犯，」林憲德說，最後龐大的社會成本還是得大家攤還。

此外，台灣過去認為住宅自有率高，便是社會安定富裕的象徵，加上國人酷愛購屋投資，造成大量的空屋，「我們幾乎把建築物當成拋棄式筷子一樣，用完就丟，實在浪費，」林憲德指出，由於社會認為老房子的價值減半，加上施工品質不佳、民眾沒有花錢保養建物的觀念，種種因素使得台灣住宅的平均壽命只有四、五十年，遠低於歐美國家的一百多年。

再以「節能」的角度檢視，台灣建築一味追隨西方建築的簡潔俐落造型，除了玻璃帷幕大量耗能外，許多住宅、大樓，為節省工程費，沒考慮亞熱帶的溼熱氣候，紛紛捨棄「外遮陽」的設計，加上不重視通風、隔熱，使得炎炎夏日冷氣消耗大幅增加。

敞開大門放送冷氣，戶外陽光耀眼，走廊仍燈火通明，台灣百貨商場浪費能源的現象十分普遍。

百毒環繞

再者，不良的通風不但事關環保節能，更攸關人身健康。

成大建築系主任江哲銘指出，許多建材、家具在裝潢或製作過程中，為硬化、黏合、防腐等需要，都會添加各種化學物質，這些物質會隨著時間和溫度變化大量散發到空氣中，而對人體造成各種危害，繼石綿引發肺癌後，在三夾板、地毯等建材中常殘留到的甲醛，也被世界衛生組織宣布，當空氣含量到達某一濃度時會誘發癌症。要排除各式各樣的「毒」氣，最有效的辦法就是通風。以甲醛為例，通風時間愈長，就愈不容易累積在室內。

今年初應邀來台訪問的中國北京清華大學建築學院副院長江億，發現台灣住宅多半通風不佳，他表示裝吊扇、冷氣是沒有用的，一定要室內、室外空氣對流交換才算健康。他並呼籲不要忘掉了老祖宗的建屋智慧：冬天要注意保溫、不漏氣；而夏天為改善濕熱問題，頭等大事就是通風。

健康建築

江哲銘指出，90年代全球開始有綠建築思潮後，逐漸將健康的概念也納入，近年更發展為「建築預防醫學」──醫科學生要修「健康建築」，以了解病人居住環境的問題，因為人生90%的時間在室內活動，住家或辦公環境的材料、設備、通風、照明等源頭問題如果不分析、改善，病人就算醫好了，一回到老環境還是會舊疾復發的。

「健康建築」研究的3個重點，一是建築物的物理性，即氣候帶來的影響，建築如何因地制宜的關照通風、採光、遮陽、節能等設計； 二是化學性，就是避免室內建材、傢俱溢散有害化合物；三是生物性，即室內環境生物性的污染，比如黴菌、禽流感和SARS病毒等。

「未來的永續設計不能只滿足視覺的美感，而是要通盤注意光、音、溫熱、空氣、電磁等環境，」江哲銘對國內建築科系還未察覺這個21世紀的重大趨勢，十分著急。

所幸，在政府積極推動下，內政部已將「綠建築」中的7個指標納入建築法規，從今年開始分階段實施，未來台灣所有的新建物都將呈現較友善環境的風貌。

國外不少公園以「大自然」的管理取代人工管理，落葉滿地的園區，不但景緻優美，也符合「生物多樣性」的精神。

中古屋綠化

許多民眾或許要問，只有新建築才能是綠建築嗎？現階段住的中古房屋可以改善嗎？

內政部建築研究所建議，要減低對冷氣的依賴，可朝「外遮陽」和「屋頂隔熱」二個方向著手。

所謂「外遮陽」，就是在建築物的門窗外側裝置各種遮陽的隔柵、百葉窗等。台灣房舍一般都以室內的窗簾來遮陽，雖然較簡單方便，但是內遮陽無法像外遮陽那樣大幅減低太陽的輻射，卻反倒使得熱在室內累積、流動。

外遮陽在阻擋陽光的同時，是否會降低室內採光、通風？而在屋外遭受日曬雨淋，又該如何選材、保養？對種種問題，建研所已出版《外遮陽暨屋頂隔熱設計參考手冊》給相關專業工作者和一般民眾，希望加速把技術推廣出去。

「屋頂隔熱」指的則是在屋頂運用各種方式把太陽熱有效的阻隔，比如鋪設隔熱磚、屋頂花架、花園，加設天花板並留空氣層等等。建研所表示，台灣建築物普遍缺乏屋頂隔熱，只在屋頂加一層粉刷及防水層，而屋頂的平均日照量是牆壁立面的2到3倍多，使得頂樓居住品質不佳、耗能量可觀。

為了引導社會大眾重視「外遮陽」和「屋頂隔熱」，建研所從民國91年起提供公民營機構和一般民眾經費補助，國人若稍加留意，可發現目前各縣市許多學校、公營機構都已經裝置了形形色色的外遮陽設施，有些造型還相當優雅呢！

減法生活

此外，採用「綠建材」，也是佈置健康、節能居家的重要方法。內政部已於一年多前推出「健康綠建材」標章。建研所環控組組長陳瑞鈴表示，第一階段將合板、塗料、地毯、地磚等4類最常用的建材納管，民眾只要小心選購有標章的建材，就可免於揮發性毒氣污染；未來等檢測儀器陸續到位，包括沙發、廚具等大型建材，也會納入綠建材標章管理。

即使什麼硬體設施都不改造，民眾若吸收了綠建築的正確觀念，做些生活習慣的調整，也會帶來不同的居家風貌。比如，可以多利用南北向的房間開窗作息，逐漸改善依賴冷氣的習慣；上班出門前，拉開窗簾讓溫暖的陽光為室內殺菌，打開窗戶讓空氣流通……。

徹底落實環保理念的消基會創辦人柴松林教授，二十多年來沒買一件新衣服，時間淘汰掉了不少舊衣，讓衣櫃寬鬆整潔；他也絕不買用過即丟的物品；「減量」的生活哲學讓柴松林家沒有空間不夠的煩惱；為了少開冷氣、電燈，他常利用白天讀書、寫作；晚上則帶來訪的朋友到對面的小學，坐在司令台旁聊天，順便享受清風和明月。

人類已經進入一個不趕快實踐「永續」就得面臨毀滅的關鍵時代了。誰說綠房子昂貴呢？

表一：我國各類建築單位面積耗電密度

通風、採光好的環境不但節能，而且可排除室內聚集的各類毒氣。

新竹國賓飯店透過空調、照明管控，能源費占營業額比例從5.5%降到3.1%，獲得工研院「節能績優廠商」榮銜。圖為飯店中庭挑高的採光隔熱兼防火屋頂設計。

台灣針對亞熱帶氣候設計了專屬的「綠建築」評估指標，對國內建築文化產生不少衝擊。圖為台灣唯一9個指標全部通過的台南市億載國小。