如果從新聞內容來認識台灣,2月的台灣好像只有4條新聞:藝人Makiyo與日籍友人毆打計程車司機、美國歌星惠妮休斯頓猝死、NBA菜鳥林書豪的神勇一舉成名天下知、鳳飛飛過世。
導演吳念真在臉書上說:「當看到整整一小時的電視新聞只報一條新聞,當9點的政論節目和名嘴也開口說籃球、說林書豪時,我竟然笑出眼淚來了!」
就在Makiyo事件發生不久,在一個講授如何與媒體溝通的演講場合,這位曾是記者的講者語重心長地說:在台灣這個媒體發達的地方,媒體幾乎決定一位政治人物與公眾人物的成敗,任何一個弱點都可能引起鋪天蓋地的批評,刨根挖底式的公審,議題的操作已經與涉案情節沒有關係,媒體處理新聞的輕重程度從來不是只看責任,而是知名度,知名度決定一切。
「一旦成為新聞人物,當事人過去所說的話、所做的事,任何細節都會被整理出來,不要擔心你會忘記;也不要期待媒體會與你認真討論問題本質。」
如此貶抑媒體,讓仍在崗位上工作的我,無法否認,卻又難以釋懷。
幾天後,鳳飛飛過世的新聞傳出來,引發不同世代民眾追憶懷念過往那個美好年代,一種很久未見、已被政治對立逐漸消蝕磨滅的「台灣社會的集體記憶」瞬時湧上許多人的心頭,一掃社會大眾對Makiyo事件產生的暴戾之氣。爾後當鳳飛飛的新聞填滿時段與版面,一則她臨終前無人陪伴的未經查證的新聞,卻也引來獨子的澄清。
媒體究竟出了什麼問題?
美國兩位新聞工作者在《沒時間思考:媒體速度與24小時新聞循環的威脅》一書中指出,24小時播放的新聞頻道,讓記者必須不斷快速產生一條條新聞,導致新聞內容的「質變」,「速度」已對新聞界造成巨大衝擊。
新聞應是一個透過採訪、查證、釐清事件因果關係的訊息處理與傳播過程,但在要求速度之下,記者缺乏時間思考、只能不斷丟出未經處理的訊息,因而充滿錯誤。但值得深思的是,作者說,此舉並沒有為新聞界帶來大麻煩,因為很快又有下一條更新的新聞訊息遞補上,即使這一個資訊可能也是錯的。
有國內學者評論此書時指出,比起電視新聞,平面報紙應該更能免於「速度漩渦的侵襲」,但為了增加自身競爭力,自從平面媒體與網路數位匯流後,代表新平面新聞形式的「電子報」與「部落格」,就是報紙被「速度」滲透的象徵。報紙記者也只能像電視記者一樣,不斷將所見所聞張貼在網頁與部落格上,以展現平面媒體的即時性,也落入「沒有時間思考」的困境。
搶時效成為媒體的生存法則,而閱聽人的「媒體識讀」能力,也越來越重要,藉以過濾掉新聞中不營養的成分。在競爭激烈的媒體環境下,慢工出細活的雜誌深度報導,真是空谷跫音?在台北國際書展上,不少讀者專程走到在角落邊的光華攤位為我們打氣,是我們堅持的動力。
在台灣加入WTO十年後的今天,我們製作了「台灣農產品大賺世界財」的專題、探究只聽到自己呼吸聲的馬拉松運動為何能吸引數萬人投入,請慢慢閱讀。