問：請問您當選後，對台灣的國防戰略在「協防國土」、「採購新式武器」和「維繫安全」上，將採取什麼樣的立場？

答：我一直主張要以善意的主動代替善意的被動，因為台灣的安全優於一切。我們不應該和大陸做軍備上的競賽，而應在容許的範圍內做最有效的防衛，並在國際秩序的框架下讓問題和平演變。在國際不支持我們的情況下，我們與中共發生戰爭，是最危險的事。美國提供我們防衛武器，積極的意義是限制你攻擊，例如像美國長期不讓我們發展原子彈。連戰的「遠程飛彈論」和「兩國論」一樣，都是非常危險的理論。阿扁主張的「第二擊攻擊」飛彈，即遭受攻擊後的反擊能力，是不被容許的。台灣沒有足夠的軍火發展能力，軍火一定要向國外購買，而台灣也不可能自己秘密研發。

問：喊了多年的「三通」，您若當選後會實現嗎？「戒急用忍」政策該調整嗎？

答：我主張開放三通，立即取消戒急用忍政策，並積極經營大陸市場，大膽西進政策就是我最早提出的。許多人擔心三通後中共以商逼政，但這正是我們要進世界貿易組織的原因。兩岸經貿在多邊經濟體下，中共一旦對台灣採取任何經濟制裁的方式，我們便可以訴諸多邊體制來仲裁。而西進的產業基本上是已經不適合在台灣發展的產業。在全球化後，這種趨勢只會更加強，所以講產業空洞化是舊式的思考。

問：您認為「台灣主權獨立」的理念，基本內涵為何？該如何在國際上實踐？

答：我覺得不應該特意去凸顯主權爭議，只有擱置主權的爭議，對台灣才最有利，在全球化的國際架構下，台灣應該以「一個中國」換取五十年不變的承諾。一個中國只是形式，台灣五十年不變才是實質，台灣可以利用五十年的時間，讓中國及國際社會做一些重大改變，讓台灣握有更為有利的談判籌碼。

問：您認為台灣有沒有族群問題？應如何化解族群對立？

答：族群仇恨之所以會存在台灣的社會，是政黨不負責任地以族群作為選舉動員唯一手段的結果。台灣社會原本並不存在族群仇恨，但台灣的政黨卻是基於族群仇恨而建立的政黨。除非重組政黨，組織一個以集結支持全球化力量為基礎的新政黨，否則由目前三個政黨遺留下來的族群仇恨危機將無法解決。

問：您認為下一個四年台灣面臨最大的問題為何？您將如何面對，如何解決？

答：未來台灣面對的最大問題就是兩岸問題，新總統在就職演說中，甚至在整個競選過程當中，都應該就兩岸政治性議題提出具體主張。我認為，兩岸應該經貿先行，擱置主權爭議，以緩和兩岸的政治爭議，但我們不可能再像以往用經濟議題拖延政治議題的談判。換句話說，今天兩岸一切問題的根本所在就是政治問題，這是兩岸非談不可的問題。

問：您為什麼認為自己比對手更適合來領導台灣？

答：我一直認為，要當一個領導人，一定要對重大議題有自己的看法，而且自己要有一套真知灼見。我的優勢在於遠見與說真話。我最早提出一些理念，而事後驗證也都是對的。譬如我最早主張務實外交；而早在一九八六年五月，我就預見年底反對黨將成立；一九九三年我推動老人年金制；一九九四年我闡述世界新秩序的架構；大膽西進的經濟戰略也是我最早提出的。這些理念別人不敢提，提出時即使遭受很多黨內同志批評，我仍堅持我的理念，這就是我說真話的特性，也是我不同於其他候選人的特質。　　　　　

情人節這天，幕僚安排了連戰夫婦共同參加情人節晚會，為天下有情人祝福。