都會區沒有足夠的大型體育場地可以辦比賽，是目前各單項體育發展所面臨的窘境。

在台北市，很多人就把腦筋動到河川地，幾座聯外橋樑下的淤積泥面，居然成了市民主要的戶外運動場地。

說來有些不忍，河川地裡運動，風沙大、灰塵多，而且為行水區的保育，河川地不准蓋建物，因此例如廁所、餐飲販賣部等公共措施一概付諸闕如，運動員想吃飯、方便，只好自己看著辦。

問題出在哪堙H像慢壘這樣只要八十公尺見方的空間，就可打將起來的場地，果真如此難找？

教育部體育司社會體育科科長呂光烈指出，像青年公園那樣平坦的綠地如果多一點，各中小學校園操場如果能開放，也許可以幫點忙。可惜前者牽涉到土地，後者牽涉到學校主管及管理的問題，都不容易解決。

聯賽開幕當天，企業組成的啦啦隊到場助陣，到處旌旗一片。（鄭元慶）

慢壘會沒踢到「鐵板」

那大家是不是就不要運動了？皮球於是又滾回了河川地。

許多單項協會都羨慕台北市慢速壘球委員會有個專用場地——華江橋球場。

這個原木雜草蔓生、垃圾滿地的河川地，在今年三月間，由慢壘會出面召集，由三商、國泰、新光、味王、富邦建設等企業出資「認養」。從整地舖土到蒔花種草，設置簡易看台，據委員會的統計，大約花了台幣五百萬元。

愛打壘球的人們於是有了自己的家園。「不用星期日早上三、四點鐘就來佔壘包了」，慢壘會總幹事陳宗河說的是以前在百齡球場爭場地的窘狀。

一有華江球場，台北市慢壘會經年舉辦一千五百多場比賽的場地問題解決了，大家投入運動的興趣也濃了。

距離華江橋最近的萬華地區布行老闆、員工組成的慢壘隊伍因此大增，如今已可獨立組成七個隊伍的「服裝盃」聯盟，定期舉辦比賽。

「服裝杯」聯盟之一的天龍隊領隊邱寶林指出，沒有華江球場，就沒有天龍隊，也不會有服裝盃。今年夏天以來，他跟公司的員工每天起早到球場報到，從七點打到九點，再換裝上班。

能想像嗎？這片慢壘地原是台南市安平工業區旁邊的魚塭。（鄭元慶）

認養球場，請勿收錢！

只是，場地方便的背後，又是一筆龐大的開銷。委員會表示，為讓大家有個安全、乾淨，又舒適的環境打球，慢壘會花在壓平紅土、剷草、運垃圾等場地維護費，每個月得花上台幣卅萬。委員會因此一開放場地就採取「使用者付費」原則，要求來此使用場地的人繳收，半天一千元、一天二千元的維護費。

「一隊廿人，平均分攤起來，一人一百元不到，很便宜呀！」許多人心甘情願地付了費。

也有人不願意。「華江球場位於公有地上，慢壘會憑什麼收我們的錢？」還有人認為，如此大的場地全用來打慢壘，不知有何法令根據。若有人想打棒球、或橄欖球，給不給用呢？

原先許諾認養的台北市政府公園路燈管理處也不贊同。市政府認為，所謂「認養」就是由企業來全權贊助管理事宜；「如果要收錢，政府還不會做呀！」有人這樣說。

慢壘會難了。站在委員會的立場，能為廣大慢壘人口找到專用場地並維護它，其實是為大家方便。

總幹事陳宗河指出，別看慢壘會的收費標準一千、二千的，實際上打球的人多集中周六下午與周日早上，委員會收到的場地維護費，一個月不超過六萬元，這跟龐大的維修費有段差距，委員會每個月還得貼補。

但是許多人都不相信慢壘會的說詞。「真的賠那麼多，企業還會做呀？」一名體育界人士認為，萬事起頭難，等華江球場被大家認可，慢壘會還可從看板等廣告收入得到營收。

抬頭仰望紅土球場，快速道路就要完工。以後打球，除了藍天，陽光與白雲以外，想來還有車聲相陪。（鄭元慶）

企業與運動團體同行

但是慢壘會這邊又有苦衷。陳宗河說，推廣運動需要花錢，像辦比賽，或裁判、教練講習等運動事務，處處都需經費。而附屬於台北市體育會十二個單項下的慢壘會每年只能從自行申請比賽經費中，得到一些補貼，經費從零到五、六萬不等。委員會要自營生存，只有另謀財路。

「現在球場的問題，不是怕賠錢，是怕政府不讓我們收錢」，慢壘會副總幹事，也是味王總務部經理李琴賢說。

原來委員會認養球場，目的之一即在經營。這背後也有一堆難言之隱。原來推廣體育的各單項運動協會，經費大多由教育部提撥，在運動風氣較不興盛的從前，這些經費只要培養一些績優選手，負擔人事費等，只要不是雄心很大，還可足供開銷。但是也有人認為，也就因為這樣，使我們過去在推廣全民體育方面，始終未曾盡心盡力。

近幾年，由於國民所得提高，大家經濟力增強，比較有餘力去注意身體健康，運動風氣逐漸蓬勃，因此即使不由政府主導，各單項協會也逐漸走向推廣全民體育之路。

問題於是又回到了經費。目前以各單項運動的財源來說，除非不做事，若要做事如辦比賽，則經費一定不夠用；因此大多或多或少找企業奧援。像台北市慢壘會，常年經費要四百多萬，其背後的支持者即為三商、味王、國泰、新光、麗嬰房等大企業。

服務，而非營利

企業加入業餘色彩強烈的民間協會，有人認為會為向來比較粗糙與懶散的運動團體帶來活力與效率。但更多人則擔心商業色彩會污染運動本質。

嚴格說起來，企業投入體育，雖然不見得全為謀利，但跟所有的贊助公益事業一樣，總是希望以此取得良好社會形象，也可藉此與一些政府單位及民間社團熟識，做好公關。比較值得討論的是，許多運動團體在跟企業老闆接觸時，總有「矮半截」的心態。

曾參與職棒經營的衛視媒體行銷公司總經理屠德言卻另有看法。他指出，以他比較熟悉的美國來說，企業經營職業運動不談，像業餘運動，多由企業鼎力相助。「似乎比較大的企業都有一些傳統，有些贊助體育、藝文活動、或慈善事業，視為理所當然」，他說。

中華民國田徑協會總幹事紀政也指出，以法國為例，民間的贊助，高達體育經費的百分之四十以上。

企業取之社會，本來就要用於社會；但這當然也不是說，每個單項協會要對企業予取予求。「適當的營運是必要的，至少不要讓企業的財務部門，覺得這是個無底洞，而失去贊助的熱情」，莊洋文說。

教育部體育司正在積極研擬中的「體育團體法」，就明文規定各協會可以「基金會」的形式來運作。

這其中例如尋求企業界奧援，適當地經營比賽等都在允許之列。但屠德言認為，對於休閒為主的業餘體育，在運作上一定要更為謹慎，「一定要帶著服務，而非營利的心態」，他強調。

體育義工何處尋？

至於華江球場的收費問題，屠德言認為，在合理範圍內，帳目公開，委員會又保證可以管理得安全、舒適的原則下，應可允許。

「但是大家應有共識，這實在因都會區場地難求，為管理方便而不得已的措施」，他說。由於是公有地，為免引起糾紛，在溝通清楚後，政府也該有明確的宣告。

當然，最理想的狀況是，政府能幫忙找地，保留公園綠地及球場等，才能根本解決「運動鐵板」的問題；要不也應在財稅政策中大力獎勵投資體育事業。而在這其中，許多體育人士最盼望的是，如果大家都能把投入運動事業當作愛好，有錢出錢，有力出力，如此才可減少體育經費的昂貴負擔。

給一個想像空間：如果華江球場的地是私人捐助的，紅土是某幾個球隊輪流來壓平；如果每個球隊打完球，都來撿撿垃圾，割割草，會如何？

〔圖片說明〕

P.16

遼闊的華江橋下有十二個球場，是慢壘人鍾愛的快樂家園。

P.18

聯賽開幕當天，企業組成的啦啦隊到場助陣，到處旌旗一片。

P.19

能想像嗎？這片慢壘地原是台南市安平工業區旁邊的魚塭。

P.20

抬頭仰望紅土球場，快速道路就要完工。以後打球，除了藍天，陽光與白雲以外，想來還有nn車聲相陪。