而中共高科技武器研發的成果,主要為旅海級驅逐艦、江衛級護衛艦完成研製,進行「殲十」、「FC-1 」戰機研製,「東風五號」多頭彈及「東風三十一號」機動戰略飛彈持續生產及最新「遠攻導航導彈」的研發。
自製與外購的困境
中共軍事問題專家鍾堅指出,由於國情不同,兩岸武器自製能力無法精確地做一比較。雖然中共以前的武器製造都以全自製為目標,並且可以外銷,但目前在高科技武器的製造上,卻與我國一樣,面臨自製率不高的困境。
國策研究院專任副研究員歐錫富表示,台海兩岸在高科技武器的自製上常必須依賴外國技術。以我軍的IDF經國號戰機為例,其中約百分之六十的零組件須賴進口,尤其是飛機關鍵引擎的製造,仍需由美國提供。
在共軍方面,目前與俄羅斯合作生產的蘇愷二十七型戰機(殲十一),雖為分階段提高自製率,但中共最高只擁有百分之七十的自製率,飛機製造中最重要的技術,如AL-31F引擎的製造,俄羅斯基於科技領先的戰略考量,並未轉移給中共。
在自製率無法提昇的情況下,雙方在外購高科技國防武器亦遇到相當的困難,雖然如鍾堅所言,台海兩岸的軍備整建只是全球戰略改變考量下的換代問題,無涉於軍備競賽,但在高科技領先國家的戰略考量下,兩岸在高科技武器的購買,往往得視軍售國的政治、戰略、與經濟考量而定,而台灣在中共外交的打壓下,軍購尤其困難。
目前台灣最主要的外購武器來源為美國,但因內政、外交的考量,美國對我軍售狀況常有所變動。受中共政治壓力較小的荷蘭與法國,基於經濟因素的考量,對我也有少數戰機與潛艦的軍售,但國策研究院專任副研究員歐錫富形容,這有點類似棒球上的術語「打帶跑」,無法長期持久。
「即使美國持續對台軍售,現階段重大武器系統的提供也將會減少,」中央研究院歐美研究所所長林正義教授說:「如F-16戰機、潛艦等高科技武器的軍售會更加困難,在這種情況下,整合與提昇現有武器系統的整體戰力才是更重要的。」
荷蘭制海龍、海虎潛艦(左下)、我國自製經國號戰機。(邱瑞金)