經濟組織優先
問：國際組織那麼多，哪些是我們應該爭取加入的？
答：目前還是應該以經濟性的組織優先。
冷戰結束之前，國際議題以政治、軍事為主；但是此後，已經轉變成以經濟實質問題為中心。因此，現在各種國際組織中以經濟性的最重要。
我們已經是亞洲開發銀行、太平洋盆地經濟理事會、太平洋經濟合作會議、亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）的正式會員，馬上也要加入關稅貿易總協，這些組織對我們的意義都很大。
而加入金融性的組織有助於我們成為國際金融中心，以及促進與各國的經貿活動，因此規範全球金融秩序的國際貨幣基金、協助開發中國家發展的世界銀行等，是我們下一個應積極尋求管道設法加入的。
此外，加入由工業化國家所組成的經濟合作暨開發組織（OECD），將可取得很多國家的經貿資料，這對我們經濟發展也有很大幫助。
問：其中我們已經申請加入關貿總協，並可能在近期內成為會員國，我們應該先做好哪些準備工作？
政治意義最大？
答：目前受到政府保護的產業，在我們加入關貿總協後，就會受到影響。在這方面，我認為政府的宣導還不太夠。
政府一直沒對大家說清楚，到底加入關貿總協對我們的意義在那堙H每個行業會受怎樣的影響？政府要如何幫忙大眾改善體質、讓各行業適應？
問：大家好像認為加入關貿總協的政治意義大於一切？
答：不，不！經濟意義大。
既然我們談實質外交，為什麼不注重實質問題？這點一定要請政府注意；業者也有些麻木，好像那只是政府的事，和我不相關一樣，這是不對的！參加亞太經合會也一樣，政治意義很大，我承認，可以與中共平起平坐；但經濟意義更大，從此與這些國家有了公開、對等的談判機會，我們應好好掌握，儘量把一些貿易障礙清除掉。
問：亞太經合會的前景如何？
答：亞太經合會想要變成像歐洲共同體（EC）一樣的統一市場，還有很長的路。歐市從一九五三年倡議到現在，已有卅多年了，亞太經合會從它的前身到現在，不過廿年。我們不指望它像歐市的組織一樣嚴密，而事實上也不容易做到。
亞太地區地方遼闊，文化背景、種族都不相同，經濟發展程度也不一樣。我們目前只希望亞太經合會能在各國經貿政策協調上發生功能，大家不要做不合理的競爭，應互相幫忙，先做到這樣再說。
有人說廿一世紀是「太平洋世紀」，不過去年歐市的發展很順，力量很大，所以今後仍是「大西洋時代」，「太平洋時代」會晚點來。
但是太平洋國家也不是沒有可能超過歐市，兩德統一、東歐變革等因素，都會讓歐市在原地踏步一段時間，這是我們的機會。
希望年輕人接棒
問：談一談您個人在參加這麼多國際組織的一些經驗與感想。
答：現在我們和很多國家沒有邦交，在爭取加入國際組織時，一定要利用民間工商業的力量，去影響各國的國會議員，再由他們去影響其政府。像對美國、日本、韓國、歐洲、紐西蘭、澳洲……等各國的民間溝通管道，都是這樣建立起來的。
建立起溝通管道後，就可以談實質的問題了。譬如我和印度談簽證的問題，告訴他們「台灣是很好的買主，你不讓我們到你的國家去，到底是誰的損失？」兩國交往一定要講利害，你把他的利益告訴他，他自然會歡迎你。
我在國際會議上努力了幾十年，現在很想交棒給年輕人。我其實不是要退休，只是很想把自己一生的經驗寫出來，這都是很有意思的經驗，希望給年輕人做參考。
問：民間像您一樣熱心國際事務，並具豐富經驗的人才實在欠缺，您準備如何交棒培養年輕人？
答：我也在苦惱呀！
現在年輕人都很忙。台灣的企業規模又小，養不起各種專家，所以大家對參加國際會議的意願就沒那麼大。
現在在中華民國工商協進會有個「國際事務研討會」，訓練年輕人參加國際會議，不過支持的人不多，畢竟這是見不到立即利益的事。
我常鼓勵第二代企業家要多學一點本事，否則年少得志，只是「前途有限，後患無窮」，對年輕人沒有好處。年輕人多了解、支持、參與國際事務，除了可以多認識人，了解世界潮流，對自己有幫助外，也有助於我們國家將觸角延伸出去，這實在很有意義。
〔圖片說明〕
P.85
辜振甫素有「經貿大使」之稱，是工商界為國開拓外交管道的代表。（張良綱攝）
P.86
辜振甫指著他參加各種國際會議留下的珍貴照片，細數為國開拓經貿外交空間的歷史。（邱瑞金攝）
@List.jpg?w=522&h=410&mode=crop&format=webp&quality=80)
