編輯先生：
讀過貴刊上期的封面故事──「當醫師看見病人」後，適逢醫師們走上街頭抗議健保的「總額制度」讓基層醫師和區域醫院無法生存，個人感觸良多。
健保十年，功過參半。它讓每一個人都享有了就醫的便利和權利，卻也改變了整個的醫療生態。
雖然國際學者對我們的健保制度的公平性多所肯定，但對健保費的計算、給付的方式、醫院資訊的透明化和醫療品質等各方面，則認為尚有改善的空間。
健保的財務問題是當前健保的一大危機，雖然這是實施健保制度的國家共同面臨的問題，但在台灣，這個問題卻似乎更複雜難解。
問題的癥結，在於醫、病、官三方都站在自己的本位思考問題。
健保制度實施後，不同工卻同酬、總額預算等等給付的方式，讓醫師們心生不平，部分醫師們的收入大不如前。不過，換個角度想，景氣不佳，各行各業的從業人員荷包都縮水的今天，為何獨獨只有醫生的荷包不能縮水？現代醫師的合理工作量和待遇究竟是多少？這是一個值得探討的問題。
反觀民眾，在享受到健保就醫的便利性之後，對於提高保費一事卻永遠持反對態度，堅持「俗又大碗」，殊不知「一分錢、一分貨」的道理。部分民眾甚至以逛醫院為樂，對於有限的健保資源絲毫不知道珍惜，實在叫人惋惜。
至於掌管健保制度的決策單位，更是令人失望。在位的袞袞諸公，考慮的盡是眼前的利益──選票、民眾和醫師的反彈等等；而不是真正讓健保可長可久的長遠規劃。衛生署人事幾經更替，依然沒能找出解決問題的辦法。
德國卡爾教授曾明白表示，德國遇到健保財務問題時，選擇誠實的告訴民眾，在要求品質時，也要有充裕的財源支持。
在健保的財務問題上，政府不能逃避，誠實是唯一的方法。
當然，財務是健保最重要的問題，卻不是改善醫病關係唯一的法門。衷心的期盼醫界、民眾多站在對方的立場想一想，醫生要看見病人，病人也要體諒醫生，劍拔弩張的醫病關係，對雙方都沒有好處。
