對這問題，一般人的答案都很模糊且刻板，為了釐清、歸納出一個較有系統的印象，本刊特別委託中華民國民意測驗學會，以隨機抽樣方式，訪問六百位不同階層、年齡、教育程度的國人，而得到如下的結論：

日製商品品質好、價錢高，又有文化特色？（張良綱）

印象好壞參半

對日本人正、負面的第一印象，本刊採開放式問法，請讀者自行回答。

結果好印象者答團結、合作、努力、敬業、認真、負責等同義形容詞的受訪人，佔第一位（一百八十人），其次是有禮貌（九十三人）、守法、守信、不偷工減料等（十五人）。其他零星的答案中，從產品品質得來的印象包括電器好、產品設計精良、很懂得打市場等，亦不乏其人。

負面印象則明白顯現了基於歷史原因而來的情結。答好戰、侵華、野心、殘忍等類似答案的最多（一百廿九人），不少人認為他們欺負中國人（五人）、壓迫外族（二人）、欺負台灣（二人）。軍國主義形象之外的其他答案，則圍繞在排外（卅二人）、小心眼、計較、心胸狹窄（卅四人）、自私（廿三人）、小氣（十八人）、奸詐、陰險（十一人）、虛偽（八人）等負面字眼中打轉。小部分零星答案如壟斷市場、控制市場、重利愛錢、經濟動物等，則顯出他們對狂飆式日本經濟力的不滿。

調查中顯示，一般人獲得日本資訊的來源，以大眾傳播媒體為主（百分之七十三）有機會親自接觸日本人，或到過日本者比例並不高。

由於大眾傳播媒體的取材角度各有其政策，因此一般民眾可能從中獲得不同程度的印象。不過從八成以上受訪者知道日皇病重消息，可肯定是受傳播媒體之影響。

「請勿隨地大小便」的告示聳立在街頭，分外惹眼。（張良綱）

經濟依賴日本甚深

從經貿關係來看，國人明顯地感到日本強大的經濟力。在詢問日本產品是否佔有台灣市場時，答嚴重佔有（百分之四十六）及佔有的（百分之卅一），佔了七成以上，且教育程度愈高者，感受愈強烈。

至於日本是否阻撓我們進入他們的市場？答嚴重阻撓（百分之十四）及阻撓（百分之卅五）者，約佔一半；但也有三成的受訪者答稱不知道或沒意見。

影響上述經貿失衡的情況甚多，但若從產品使用及品質的角度來看，則不足為奇。因為有百分之八十二的受訪者用過日本商品，並有百分之六十四認為日製商品的品質好（答普通為百分之廿一，不好的僅百分之一點五）、而且昂貴（約六成，答普通者約佔百分之廿五）。

不過，在選擇用品時，不會優先考慮日製品者約佔百分之六十七，與前述幾個肯定答案不同，可能是與價格因素有關。

對於中日關係，多數的答案都顯示受訪者瞭解兩國間的史實。

恭恭敬敬、笑容常開—典型的日本人。（張良綱）

史實不容篡改

約有百分之八十的受訪者知道日本人篡改抗戰史實，其中百分之七十七對此事感到非常生氣或生氣。但在非常生氣的受訪者中，大陸省籍者的比例（百分之六十三）明顯地高於台灣籍的受訪者（百分之卅）。

不過兩者對日據時代日本人建設台灣的事實，都予以正視。調查中認為很有幫助（百分之四）及有幫助（百分之四十九）的，佔了一半以上。省籍，軍、公教及工商人士的態度，並無明顯不同。

對西方媒體甚感興趣的「日本可不可能再發動侵略戰爭？」和「日本有沒有必要加強軍備、以負起自由世界主要防禦責任？」等兩個問題，受訪者答肯定（很可能、可能及很需要、需要）、否定（不可能、不需要）及不知道的約各佔三分之一，顯示國人對這兩個問題的看法多不一致。

對國內青少年「東洋化」的現象，國人意見亦呈現分歧現象，憂慮（百分之四十二）與不必憂慮（百分之卅六點三）的相差不多。目前國內到底有多少日語人口？有將近四成的受訪者，回答家中有人直接以日語交談，顯示歷史因素的強大影響力。

〔圖片說明〕

P.15

守秩序、重紀律，是國人對日本人最鮮明的印象之一。（鄭元慶攝）

P.16

日製商品品質好、價錢高，又有文化特色？

P.17

「請勿隨地大小便」的告示聳立在街頭，分外惹眼。

P.18

恭恭敬敬、笑容常開—典型的日本人。

P.19

喝酒，也是日本文化之一。（鄭元慶攝）

P.19

您知不知道日本人篡改抗戰歷史的事情？

P.19

您透過何種途徑認識（瞭解）日本？

P.19

對目前青少年「東洋化」的現象，您的看法是？

喝酒，也是日本文化之一。（鄭元慶攝）（鄭元慶攝）

您知不知道日本人篡改抗戰歷史的事情？（張良綱）

您透過何種途徑認識（瞭解）日本？（張良綱）

對目前青少年「東洋化」的現象，您的看法是？（張良綱）