有毒垃圾的隱憂
最近環保署接受天主教公會、主婦聯盟的建議，學習日本把垃圾改分為五類，除可燃、不可燃、巨大垃圾外，又加了有害垃圾和資源垃圾兩種；在日本，這五種垃圾都有規定收集的日期，到那一天才能把該種垃圾拿出來。
如此分類的好處之一，是方便有毒物品，如含有水銀的電池、溫度計、燈管、鏡子等集中處理，避免隨意丟棄，造成汙染。
廿年前日本轟動一時的「水朘g」，就是水銀排入水中，人吃了受到水銀汙染的水、米，生出了畸型兒。現在日本許多機關行號門口一定擺有專門丟棄乾電池的垃圾箱；北海道則有一專門回收電池，將水銀取出再利用的工廠。
我國對垃圾中有毒物品的管理正在立法階段，目前只有福德坑設有小型毒物收集中心，等「廢棄物清理法」定案後，環保署準備在北、中、南各設一個毒物集中處理中心。
保育人士則建議，民眾可以少用這些東西就儘量避免，否則就找代替品。例如用充電式電池代替一般電池。
不把它當垃圾，它就不是垃圾
垃圾分類，最大的好處是便於將垃圾中有用的資源，集體回收、再利用。
日本將分類中的資源垃圾，如玻璃瓶、廢紙等，都賣給回收工廠，收入充做地方基金，瑞士則將可回收的東西放入專門的回收箱，捐給慈善機構。
走在德國街頭，隨處可見二種不同顏色的玻璃瓶回收箱，一種專門回收無色玻璃，另一種則回收有色玻璃。
十幾年前，國內天主教普愛會被稱為「垃圾先生」的成道學老師，就在高、國中開始推動垃圾分類、回收的觀念；目前已有十幾所學校施行。
例如南港誠正國中，每班都有幾個分類盒，分別丟廢紙、鐵罐、鋁罐等，學校校長、老師也將自己家堨i回收的垃圾拿到學校。每個月賣「垃圾」的收入就有好幾千塊，用來資助貧困同學和做社團活動的經費。
治本之道在「減量化」
「不把它當垃圾，它就不是垃圾」，成道學強調：「回收的目的不在賺錢，而在減少垃圾。」垃圾「減量化」已被先進國家視為處理垃圾問題的治本之道。
像瑞士政府就不只要求人民做垃圾分類，還把垃圾桶分成幾種，依每個家庭使用的垃圾桶大小收費，目的就希望每個家庭控制自己的垃圾量。所以，「垃圾雖是跟著文明而來，但是愈進步的國家，垃圾量可能愈少」，區紀復說。
開發回收技術，把垃圾變成資源的研究，近年來更在許多國家積極進行。
目前在垃圾回收技術上投下最多心力的德國，把回收的廢紙，經過一道簡單手續，製成隔音設備的材料；他們並將處理堆肥的技術，印成小冊，發給農家，只要有一小塊空地，按照冊上指示，就可自製堆肥場。
堆肥除用做農業用途，還可做山坡地的邊坡穩定，日本東京鹿沼的堆肥廠，還把堆肥賣給高爾夫球場，除可代替泥土種草，也是草皮的最佳肥料。還有些歐洲國家就讓回收廠設在垃圾場與焚化爐附近，從事回收；日本也有什麼都不做，專門回收一種垃圾再利用的工廠。
對於不易處理的垃圾，如塑膠袋、寶特瓶、鋁箔包，在許多先進國家，如瑞典，乾脆就不准或嚴格管制廠商使用。
資源回收要納入立法
但在國內，垃圾回收工作並未推展開來。為圖「用後即丟」的方便，寶特瓶、塑膠袋等更被大量使用；這些東西已成為垃圾問題中最棘手的部分；近兩年颱風季節，更成為阻礙下水道，導致市區積水不退的禍首。
前環保局長莊進源曾建議使用寶特瓶的廠商設寶特瓶回收處理中心，但一直沒有結果。環保署目前已擬好「廢棄物清理法」草案，年底前將送立法院審查，其中規定廠商必須回收寶特瓶集中處理，否則將予以處罰。
「許多先進國家早把『資源回收』納入立法」，環保署廢棄物管理處一科代科長袁紹瑛說，尤其科技日愈發達，各種產品不斷推陳出新，財經單位最好能會同環保主管單位一起審核新產品的回收管道、容不容易處理以及再利用性等，以確定不會造成汙染，否則根本不准生產。
目前國內對垃圾再利用的研究以國立工業技術學院做得最多，已開發出攪碎寶特瓶再利用的機器。成道學則建議，現有大學環工系所可增設資源回收技術組；政府也應獎勵企業界，投資研究垃圾回收的技術。
垃圾處理也要走上「已開發」
分類觀念的推動、回收再利用技術的開發，資源回收納入立法……，對於垃圾，我們要做的事還很多。
或許在未來我們評斷自己何時步入已開發國家之林，還應多加一個指標——我們真正丟棄的垃圾數量。
〔圖片說明〕
P.88
垃圾，幾乎已是全世界所共同的頭痛問題。圖為美國紐約成船的垃圾。
P.89
洪水般的垃圾潮，跟著文明腳步而來。
P.90
臨空一倒的內湖垃圾山，倒出不少問題。（區紀復攝）
P.92
（左）街頭的垃圾堆是許多台北居民每天出門會見到的景象。
P.92
（中）事業廢棄物是家庭垃圾的四倍。
（鄭元慶攝）
P.93
（右）大吃大喝的同時，垃圾也不斷產生。
P.94
德國街道上的玻璃瓶回收箱。（區紀復攝）
P.95
誠正國中實施垃圾分類，並將可回收的垃圾出售。
@List.jpg?w=522&h=410&mode=crop&format=webp&quality=80)
