絢麗的電影工業
儘管有人批評李連杰和李小龍一樣,演技不及格,但在徐克成功將演員特質與角色結合下,李連杰的憨厚正好投射為黃飛鴻的氣質。影評人蔡康永就開玩笑說,李連杰圓圓的頭剃光演清朝人最像,俊俏的臉上透著可愛但不笨的表情,絕不能演嚴肅的戲,演出徐克的黃飛鴻正適合他的型路,十分討喜。
金馬獎執行委員會國內組組長曾偉禎直言,「李連杰的黃飛鴻是個『偶像』,而不是『英雄』。」
透視了「偶像黃飛鴻」,彭韓萍認為,李小龍被公認為英雄,乃在於他融合中國詠春拳與西洋拳創出「截拳道」,他在電影裡實戰實用的功夫,至今對於習武者仍有珍貴的研究價值;而李連杰的武術是一種「樣板武術」,花俏優美,僅供短暫娛樂而已。
李小龍的個人魅力之所以如此鮮明,固然基於他開創了武打境界,實戰感夠、震懾力強,「但由於情節、運鏡、道具、場景簡單,也因此容易突出主角特質」,從事攝影工作的邱先生是李小龍迷,他持平而論。
有人批評徐克的黃飛鴻「繁文寡質」,看不到一代宗師的真實拳腳,不斷地吊鋼索、超出人體物理學的特技對招、快節奏的剪接手法、充滿中國民俗美學的色彩、戲劇性的鏡位,誇張的對白和情節發展,整場看下來「夠刺激」,但是主角黃飛鴻的特質則變得模糊了。「黃飛鴻是九○年代整個香港電影工業配合下的總呈現,和李小龍打個人牌不同」,黃建業指出。今日很多老外看黃飛鴻,的確是被徐克的電影手法套住的。
話說回來,大部分觀眾看電影,其實需要的只是娛樂,日日新的電影技法將觀眾的感官胃口越養越大,過去李小龍的實戰打法,如今不見得比徐克玩的特效功夫來得吸引人;而今日黃飛鴻的表現手法,也許過了十年就落伍了呢!。