編輯先生鈞鑑：
閱畢貴刊八月號「每月一書」所推介「中國半通」毛思迪其人其書一文，十分震懾於他對地球人口問題的漠視和誤解。舉其大者如下，願與貴刊編輯及讀者探討、溝通：
一、他認為「人口過多」指的只是「低度開發」國家而已，這是個極大的偏見。舉凡一地總人口所需超過當地資源的所能供給，就有人口與資源不平衡的問題。該地為了生存或維持既有的生活水準，此時不是以武力（戰爭）或非武力（強勢經濟）掠奪他人的資源，就是以透支子孫的資源來補其不足，並且過度開發造成種種環境污染。
以此角度衡量，許多已開發國家都是人口過多。他們正是藉由它國的資源來維持其高消費生活水準。以美國為例，它從巴西進口大量牛肉，間接造成中南美洲熱帶雨林區消失、影響全球氣候異常化；當年為了將西部沙漠灌溉成綠洲以供養東部容納不下的人口，沿著科羅拉多河築了數個水壩，孕育了加州、亞利桑納州、內華達州，卻使該河因沿途被截，流到墨西哥時只剩乾涸的河床，墨國人無水可用。再者，美國人口數隻佔全球總人口的五％，每年卻用掉全球石油產量的四分之一！今日中東地區的衝突，多少與美國為了鞏固它的油源而有的若干運作有關。我們還能昧著良心說，人口問題只存在非洲、中南美洲、低度開發國家嗎？
二、毛思迪認為一旦國家經濟發展以後，人口就不是問題了。他似乎認為人口問題只要吃飽穿暖就解決了。人口壓力造成的擁擠空間、尖銳競爭及環保、治安種種問題呢？難道地球空間能被創造，還是移民外太空已是指日可待？
再者，他論點的前提是假設人類的經濟（以生產量作指標）可以無限制地發展來支持不斷成長的人口，並且每一項自然資源用罄之前，人類就已有效地發展出取代品。可藉事實證明人為的發展不是無限的，以人類最基本的必需品食物為例，過去四十年，藉由使用大量肥料及農藥達成的綠色革命，讓人類享受了前所未有的富足，大半人遂沾沾自喜以為人定勝天，這種好景可以永遠維持下去。可是在一九八八及八九兩年全球糧食連續歉收，迫使人們意識到生養我們的土地已因被過度壓榨而加速貧瘠了。據世界觀測組織（Worldwatch Institute）報告，未來數十年，糧食產量可望每年增加○．九％（不是九％），可是世界人口卻將年年增加二％（相當於每年多一億人！）未來將有更多人類挨餓，這是盲目的樂觀也解決不了的。
三、毛思迪說大陸只要都市化、工業化、現代化後，人們自然會選擇少生小孩，根本不需要強迫實施。這是不是倒果為因呢？是否只有提高全民教育程度、降低出生率、減少人口負擔之後，國家才有現代化的希望？三十年前，中南美洲的巴西、阿根廷比台灣、韓國要「現代」多了，現在呢？他們正是被龐大的人口拖垮的。（天主教反節育的態度影響中南美洲甚大，許多歐洲及北美教友都很反感，紛紛要求教廷改變。）
大陸的「一胎化」政策是個很具爭議性的話題，此處很難詳盡討論。然而，所有具爭議性的話題都至少有兩面意見。建議貴刊在介紹主題較具討論性的書籍時，也能同時涵蓋相對意見的著作，求取報導的平衡性。
文．美國加州曾永正、張文慧
