愛河對漢江——中韓的另一場競賽

有人說：仁愛河與漢江，是「愛」與「恨」的對比。

這雖是一句玩笑話，卻不無幾分道理。

在韓國，韓（或漢）與「恨」的發音相近；韓國人因為近代迭遭被侵略的痛苦，常自稱韓民族是「恨民族」，所以屢經戰火的漢江也就成為「恨江」了。

仁愛河則由於早年風光旖旎，情侶們夜晚常在河邊卿卿我我、情話綿綿，「愛河」之名不逕而走，後來甚至取代了原名「高雄川」，一度成為正式的名稱。

然而這兩條名字迥異的河流，卻有著幾乎完全相同的命運。

（下）經過一年半日夜不停地清除汙泥，愛河已不再令行人掩鼻而過。

難兄與難弟

中韓兩國經濟起步的時間與發展速度相去不遠，所以仁愛河與漢江幾乎是同時染上「工業黑死病」。

高雄市大約在一九六○年前後開始工業化，逐漸形成人口密集的大都市。到了一九六七年，因工業廢水與家庭廢水的汙染日益嚴重，愛河惡臭四起，從此高雄市政府便停止在愛河舉行每年端午的龍舟大賽。

漢江也在同樣汙染源的破壞下，自一九七○年起，漢城居民被禁止到漢江游泳，或從事其他休閒活動。

他們被「宣判死亡」的時間，只相差三年。

巧的是，在被人們遺棄了將近廿年後，這兩條河的命運又同時有了轉機。

由於生活品質在經濟成長之後日受重視，高雄與漢城已分別開始整治這兩條河流。目前，為仁愛河與漢江興建的汙水處理廠即將竣工，並在今年年底同時啟用。

治本的汙水處理站雖然還沒有開始發揮功能，不過經年來挖除汙泥、清除飄浮垃圾等治標的做法，已經使這兩條河汙染的情況改善許多。

（左）右者為漢江開發部部長金學載，正為外賓作漢江整治的簡報，我國大使館的新聞參事處秘書為他翻譯。（張良綱）

到漢江釣魚

星期天的傍晚，漢江河畔人來人往，恍惚間時光像是倒流到十六年前。

一位老祖父領著他剛從西雅圖回國探親的小孫子，邊走邊告訴他，這是他爹長大的地方。

小孫子把眼前的漢江和西雅圖的河比較一番後，下了一個評論：A little worse（差勁了一些）。

小孩說的可能沒錯，但對於十六年沒在漢江遊過泳、釣過魚的漢城居民來說，今天的漢江，已經是令人興奮的奇蹟了。

目前在一家電子公司任職的金元鎬，一天之內就釣了廿幾條巴掌來大的魚。回家公車上，別人都好奇地問，這些魚是那兒釣的？

「漢江呀！漢江有魚了！」他恨不得把漢江的好消息，告訴每一個還沒回到過漢江的人。

其實，韓國的傳播界在這件事上早已不遺餘力。一家廣播電台為了重新喚起國民對漢江的情感，特別公開甄選了一首漢江之歌，每個小時由電台播放一次。

經過翻譯歌曲的內容大約是這樣的：

只是靜坐江邊，也會感到微風拂面；

只是放眼張望，也會覺得胸中澎湃；

跟著那鷸鳥的足印，走向那茂密的叢林，

滿懷著希望、滿載著滿足，

在溫馨的天地裡，

生命在這兒相聚。

啊！可愛的江，希望的江！

讓我們人人相愛，同住在漢江邊上。

（右）整治過的漢江，吸引不少民眾前去釣魚。（張良綱）

一樣藥方兩樣效果

一九八一年底才由韓國大統領全斗煥下令整治的漢江，經過四年功夫就重見游魚了；早在一九六五年即成立疏濬委員會的仁愛河，如今只是「不臭」了，還沒有魚類生存，「成績」好像不如後來居上的漢江。

然而，看看雙方使用的「藥方」，又是大同小異。

漢城市政府整治漢江，是把江中的汙泥挖除、建立汙水與雨水分流的下水道系統，並在江邊設立四座汙水處理廠，來淨化注入漢江的汙水。

仁愛河一開始只是進行疏濬，效果有限。等到民國六十八年高雄市改制為院轄市後，才決定建立汙水下水道系統，再配合挖汙泥等措施做徹底整治。

比較起來，這些方法與漢江的幾無二致。只不過愛河流域小、高雄市人口較少（目前共一百卅萬人，不到漢城市七分之一），所以汙水採行集中處理，由愛河河邊各處截流站匯集後，經地下主幹管運到市區南方的中洲處理廠淨化後，再由海洋放流管直接導入外海。

「問題出在仁愛河先天不良、後天失調，所以同樣的治法，效果卻遜色許多」，主管愛河整治計畫的高雄市地下水道工程處處長陳繼志說。

愛河挖出的汙泥，正被運往外海傾倒。（張良綱）

經濟發展相對帶來汙染

他解釋：漢江水量豐沛、稀釋力強，整治後上游的魚很容易在下游存活。愛河則只有十公里長，上游幾乎沒有水源，除了雨水、汙水，就靠漲潮時流入的海水了。偏偏愛河漲潮與退潮的水位差不多高，「汙物要流出港，走三步、退兩步，需要整整廿八天，所以自淨能力很低」，他說。

再加上河口的高雄港近年蓬勃發展，成為世界第四大貨櫃轉運中心。那麼多船舶出入，也帶來了廢油與穢物。

「如果將來高雄港汙染不能解決，愛河整治的效果將會打上很大的折扣」，陳繼志憂慮地說。

無論如何，至少愛河現在已經不臭了，高雄市政府興致勃勃，打算在明年把龍舟賽移師回愛河舉行。

同時，為彌補愛河先天不易有魚的缺陷，市府將在年底汙水處理廠開始啟用、汙水不再注入愛河後，延請東港漁業試驗所的專家，根據愛河水質施放十萬尾魚苗，讓愛河真正「活」起來。

（上）等愛河整治好以後，在河邊休憩會更舒服。（張良綱）

萬事起頭難

愛河是國內第一條進行整治的河川，許多問題都是第一次碰到，因此，打前鋒打得相當辛苦。

像下水道工程處需直徑一．八公尺的大鋼管做為海洋放流管，但是中鋼僅生產鋼板，他們只好買來後，自己燒出所要的規格來。

此外，整治期間，為愛河負責規劃的中興工程顧問社在一次河水取樣時，發現海水因比重較重，與汙染嚴重的河水分層而處。如果不打破這種「老死不相往來」的現象，就無法讓至少比較乾淨的海水進行「換血」作用。

為瞭解決這罕見的問題，中興工程顧問社建議高雄市以河中曝氣機不斷在河中打起水花，一方面有助上下水層的混合；一方面因河水多接觸空氣，會增加水中溶氧量與自淨作用，也能提高水中生物生存的機會。

「這個做法，可以說是世界首創的」，中興工程顧問社環境工程部經理黃炯昌說。

下）廢棄的舊船，不禁讓人想起愛河也曾有一段美好的過去。（張良綱）

市長跳河

技術再困難，還是可以靠著自己鑽研，或向國外引進而獲得。連中興工程顧問社也早就表明接這個案子正是「爭取經驗，不惜成本」。

較難克服的，卻是一般人的觀念。

整治愛河是人人希望的事，但若說為整治愛河而花上四百億甚至二千億，去建一個「看不見」的汙水下水道工程，效果又不是立竿見影，就未必人人認為值得了。

因此，愛河整治歷經三任市長，仍未克竟全功。

一位高雄地方記者就曾帶著調侃的語氣說：「從王玉雲（改制後第一任市長）開始，每位市長都說等愛河治好了，要第一個跳下去游泳。」

「市長跳河」的笑話還不只這一個。

今年四月，高雄市議會因眼見大把銀子丟下去了，愛河連個聲響也沒有，還是髒臭不減，忍不住發作，在開會時質詢起來。

高雄市工務局局長齊其森只有上台答詢：「歷屆說要跳河的市長都卸任了，看來，只好我去跳吧！」

幸而，近年蘇南成市長上台後，力主下水道工程不是奢侈的建設，而是「民生建設」，即使不為愛河，仍要妥善處理汙水這種「流體垃圾」，下水道工程處才爭取到較多預算，開始「好辦事」起來。「現在，蘇南成是最有可能跳河的市長了」，高雄市一位民意代表說。

「勤」「儉」治漢江

常有人拿漢江和愛河比較，說韓國有魄力，一下子就把漢江治好了。這種說法令陳繼志很不服氣。他指出：「一個國家的財源等於一杯水，這邊用得多，那邊就剩得少。韓國可以政府一聲令下，為了配合奧運，不計人力和金錢整頓漢江；我們政府的經費預算，則需經中央、地方協調，以及民意機關審查，當然不可能把錢都花在愛河上。像英國的泰晤士河、德國的萊茵河，也都整治了十幾年，才略為恢復舊觀。」

其實，漢江為了配合奧運，不得不在三、四年內把漢城市區卅六公里的河段整治好，連漢江開發部部長金學載都認為「太勉強了些」。這份勉強，是三百八十萬個韓國人在國家利益的大前提下，發揮了刻苦耐勞的精神才克服的。

此外，由於韓國外債高達四百多億美元，整治漢江又需花費四千億韓幣（將近美金五億元），所以韓國人治漢江更發揮了節儉的精神。

像由愛河挖出的泥沙被視為廢物而丟在外海；韓國就用來賣給建材商。漢江共挖出六百八十萬噸泥沙，「換」成一千九百六十二億韓元，幾乎支付了一半的整治費。

在附帶的經濟效益方面，漢江也似乎略勝愛河一籌。

民主的代價

對於漢江整治，金學載最感得意的就是濱江而建的「奧林匹克大道」。他表示，漢城有一千萬人口，早就需要一條通過市中心的高速公路來疏解交通。利用漢江開發的新生地興建這條高速公路，為漢城市政府省下了一筆鉅額的土地徵收費。

他算了一算，如果以每平方公尺五十萬韓元的「時價」計算，這筆錢高達五千四百億韓幣，早已抵過漢江全部的整治費。

愛河也曾經有過類似的構想。根據中興工程顧問社最初規劃，愛河上游一條五號船渠可被填為新生地。這塊土地除了興建一條馬路，打通高雄市精華區的交通外，還有八十多公頃，可做為公園綠地及興建國宅使用。若以建地每公頃六千萬元計算，這筆錢高達五十億台幣，遠大於愛河濬泥的工程費。

然而民眾反對。因為如果五號船渠被填掉，就必須通過市中心埋設地下汙泥管。民眾一來怕影響原有環境；二來不願忍受幾年不便，就一起抗拒。為了尊重民意，高雄市政府也沒有堅持原先的構想。

我宜「文」、你宜「武」

少了最大的預計新生地，愛河整治後大到夠做運動場的新生地就幾乎沒有了，不像漢江，光是體育公園就有三百一十萬平方公尺，相當於九十四萬坪。

不過愛河雖不宜「武」，卻可以朝「文」的方向發展。根據市長蘇南成構想，將來愛河裏要開一條水上音樂咖啡船，讓遊客悠游其上。同時，兩邊河岸將闢成「文化河堤」，設置書攤、花展、畫廊、露天咖啡座。

若這些都能實現，再配上河中曝氣的彩色噴泉，不難想見，未來人文薈萃的愛河，將重新成為民眾休閒與外客觀光的勝地。

「過去有關愛河的歌詠就不少了，如果愛河能恢復早期風光，不曉得又要『暈倒』多少詩人墨客啦！」提到這些計畫，蘇南成開懷地笑了。

好比人生

有人說：人生就是——

前半輩子犧牲健康、追求財富；

後半輩子犧牲財富、追求健康。

對一個社會而言，又何嘗不需歷經這樣的發展過程呢？