「學」、「官」難兩全?
值得進一步討論的是,放眼當今政壇,學官兩棲不乏其人,來回穿梭者也不在少數,中國傳統士大夫「學而優則仕」的觀念,是否已經變成一種籠罩學界的陰影?
台大心理系教授、中研院院士楊國樞在<台灣知識份子的困頓與超越>一文中指出,由於政府需才,很多在野的人,統統被「收攏」了去,走上了中國數千年來讀書人宿命化了的一條路,就是「學而優則仕」,有些人甚至是志在做大官,胸懷中並沒有經世濟國的信念和方法,這是台灣知識份子所面對的一大困境。
「『學而優則仕』是封建思想,以現代多元社會的角度來看並不足取。再說,學者從政不是不可以,可是不能一攤開政務官名單,幾乎都是教授出身,一旦政權或內閣更迭,又是另一批學者上任,」台大城鄉所教授夏鑄九表示,知識份子就是要大鳴大放、耿直敢言,但做為政策擬定者的政務官,則必須謹慎圓融,不能有太多喜怒,更不能摻雜個人的意識型態。兩者的「天職」不同,若調適不好,將是一場災難。
以目前台灣朝小野大的政治生態來說,政府借用形象開明清新的台大學者入閣,除了博得知人善任之名外,對政策的推行是否較有助益?而學者累積了數年的為官經驗,對日後學術研究能不能有更多貢獻?
對林萬億來說,「學」、「官」交流是相當正面的經驗。由於來自第一學府,長官、議會對他的專業都給予最高尊重,譬如對弱勢族群、中輟生的扶持、校長遴選制度等,即使他離職後,政策仍延續下去。
「現在上課、寫作、做研究,絕對比只在理論上打轉更為熟練豐富,我可以用台灣本土的例子來驗證西方理論,」林萬億強調,如何將為官經驗轉換成學術研究,除了看個人功力外,關鍵在於不能脫離學界太久,否則很難再把研究「撿」回來。
「政府借將,最大的贏家是台大,」林萬億說,因為有人在朝為官,總是有利於提高學校聲望,讓台大一直有置身權力核心的尊榮感。只是台大向來有知識份子的潔癖,高傲、疏離,不管是借調出去或重回教職,校方沒有任何表示,不像有些私立學校會將此視為極大的光榮。
一九九○年三月,五千名熱血青年在台北中正紀念堂集結,提出「召開國是會議」等訴求,這場由台大學生發起的「野百合學運」,為台灣民主改革烙下深刻痕跡。(張良綱攝)