台灣近幾個月來的新聞媒體，最熱門的焦點話題，非選舉莫屬了。

黨禁開放後，四十個政黨陸續成立。其中，十六個政黨在這次選舉推出候選人。這群來自各政黨的七百廿二名「選手」，無不摩拳擦掌，角逐約四成的席次。

「今年年底的選舉，不管從那一個角度來分析，都是極具象徵與實質意義的關鍵」，中研院民族所研究員蕭新煌在一篇專文中指出，這不但是解嚴後的第一次大選，黨禁開放的第一遭政黨對峙，也是一次新人輩出、參與「爆炸」的空前情景。

「更是社會運動團體、宗教團體、大學教授，以較公開的態度紛紛表明他們對選舉立場的第一次大選」，蕭新煌寫道。

形形色色文宣品傾巢而出，只為選民能「看我一眼」。（黃仲新攝）（黃仲新攝）

展開政黨政治

為了報導這次大選，在台灣巡迴採訪的聯合報記者高惠宇指出，由於今年政黨政治初展，兩個主要政黨各以鮮明的旗幟、圖記和外表包裝從事競爭；這和美國共和黨以大象及民主黨以驢子作圖記一樣，希望選民能認「圖」識「黨」——這也是今年選舉和往年的顯著差異。

為了迎接這回選舉，無論候選人或選民都「有備而來」。比較不同的是，這回選民似乎比以往表現得更積極，而民間社會團體的「猛龍過江」，更令人刮目相看。

新時代基金會最近公佈——現任立法委員問政品質報告，針對他們的出席率、問政次數、議題，與當初政見的相關性作客觀的統計，白紙黑字、有憑有據，當選後的成績和表現，讓人一目了然。報告公佈後，立刻受到不少選民的查詢，尤其是婦女、老人、兒童青少年及殘障團體，要求提供有關的資料，作為投票的依據。他們表示只願意支持「說話算話」的人。

環保問題是選舉的熱門政見之一，候選人在垃圾分類回收活動中抒發政見，藉機獲取選民認同。

選民不再沈默

而由殘障同胞組成的中華民國殘障團體聯盟，原擬推派殘障作家劉俠參選，後因學歷問題無法如願，但仍然起勁地「參與」，拜訪兩黨縣市長候選人，針對殘障福利相關問題進行溝通，並將訪談的內容製成評估報告，供選民參考。

伊甸殘障基金會董事長劉俠說：「所有殘障朋友加起來的力量，不可忽視。」她對數月來的努力感到欣慰的是，「過去選舉都把焦點放在政治意識的爭論，現在多數候選人已將政見回歸到基礎的民生問題。」

除此之外，由數個老兵團體所組成的「老兵助選團」，也主動為支持爭取戰士授田證補償金的候選人助選。全省南北醫師公會、無住屋團結組織……等，公開宣示全力支持他們的「代言人」上壘。佛教、天主教和基督教長老教會等，也分別表明本身的政治立場。

在這之中，一向立場超然的大學教授，也打出本次選舉的一張「學者牌」。

選戰激烈，競選總部供個幸運符“必勝”，既可提振士氣，又能博得好彩頭。（蔡育豪攝）（蔡育豪攝）

打擊不守遊戲規則者

由一些大學教授組成的「大學教育改革促進會」與教師人權促進會，在選舉最後衝刺階段，聯合公佈了共同推薦的廿六位立委候選人名單。希望讓與其立場接近的立委候選人，順利進入立法院。

而對於金錢介入選舉的現象，許多組織也主動要「打壓」賄選者。

有些團體更進行候選人的政見及承諾的錄音及筆錄，做為日後監督追蹤的證據。濫開空頭支票者，將無法再靠時間讓選民淡忘承諾。

另方面，台灣地區自從解嚴之後，社會有了不少改變，選民結構也吹起「大搬風」。

台大歷史系教授張忠棟表示：選民的心態比以往更加獨立自主。部分人士如仍然迷信「鐵票」和組織戰，恐怕很難達到過去一樣的控制效果。

對這點，國民黨中央文化工作會主任祝基瀅坦承：「選民自我意識提昇，選票已不是靠組織的力量所能左右的。」

地方上與選民關係最密切的里長，也感覺對選票的影響力越來越薄弱。一位參與多次助選的蕭里長就指出，過去只要平日多參與地方居民的婚喪喜慶，選舉時大家聚聚，套套老交情，選票就可以穩拿了。現在對老一輩的用「動之以情」的拉票方式還有效，對年輕一輩就派不上用場了。

響亮的文宣口號，為候選人造勢，加深選民的印象。（楊文卿）

「鐵票」動搖？

「年輕人有自己的想法囉」，他略帶感慨地說。這位助選老兵，在這次空前激烈的選戰中，已有今非昔比的感覺。

正由於這是一場解嚴後各政黨較勁的首屆競技大賽，各方莫不施出渾身解數，爭取珍貴的選票。

蕭新煌教授認為，不管新人舊人，想要大勝，除了鞏固原有票源，能否開發新票源是另一個決定性因素。而新票源的開發，最值得注意的就是——「過去選舉中，『被動員性』較低的那些投票群，其中又以婦女、中小學教員、和都市高教育程度的選民群為代表。」

為了獲得選民的「芳心」，候選人紛紛打形象牌，空前盛大的文宣戰一波波傾囊而出。電子、資訊、通訊科技器材統統出籠，公關公司也頻頻代打。但選民卻似乎越來越不好「伺候」了。

根據台北市選舉委員會，公佈七十五年增額國代及立委選舉時的熱門自辦政見會場排行榜中，前卅名場地，有三分之一像龍山寺、保安宮、金華女中……等，今年都拒絕出借給候選人使用，主要理由就是圖個清淨。

位居台北市的大安國宅乙區，還為避免候選人宣傳活動干擾社區居民安寧及正常作息，特別訂定「安靖專案」，限制候選人宣傳車、擴音器材……等會「發聲」的器材進入社區；「婉拒」在社區內張貼海報、樹立看板；文宣品得放在管理員處，供住戶自行取閱，而不擅自投入住戶信箱……等七條規則。違反規定者，將在該社區發行的半月刊上公佈名單。

重視「售後服務」

但這並不表示該社區居民排斥候選人，而是積極地在選民與候選人間訂出合理、互惠的「遊戲規則」。

例如：社區互助會對選區內的候選人都發出競選活動申請表，邀請候選人與居民舉行「懇談會」，並由互助會排時間表，在沒有麥克風的情況下，進行面對面的雙向溝通。

然而，當民意調查結果反映：一般民眾對當前社會的最大期望是——「安全」、「希望」「公平」時，如能一「見」中的，想獲得選民的支持其實也不太難。

「在政黨政治競爭下，社會有權力要求政黨和政黨推出的候選人具有高度的『政治責任感』，以符合政黨政治中的競爭道德」，高惠宇認為，同樣地，選民也需培養「公民責任感」，轉化被動的動員為主動的參與。如此配合，選舉的品質才有改善的希望。

而當選的參選人也別因這回的勝利而驕傲或放鬆，因為選民眼睛越來越亮，也比以前更重視「售後服務」。只有實踐諾言的人，才能在選民的擁護下，活躍在政治舞台上。

〔圖片說明〕

P.40

候選人參加抽籤時，個個慎重其事，希望抽到自己的幸運號碼。

P.41

形形色色文宣品傾巢而出，只為選民能「看我一眼」。（黃仲新攝）

P.42

環保問題是選舉的熱門政見之一，候選人在垃圾分類回收活動中抒發政見，藉機獲取選民認同。

P.43

選戰激烈，競選總部供個幸運符“必勝”，既可提振士氣，又能博得好彩頭。（蔡育豪攝）

P.43

響亮的文宣口號，為候選人造勢，加深選民的印象。