業界比喻,現在台灣和東協、大陸的關係,就像當年日本和台灣的關係一樣。
「1990年代台灣取代日本成為布料的生產重鎮後,日本本島就往更上游的原料端發展。」紡研所產業推廣部副主任鄭凱方舉例,以未來最具潛力的「環保紡織品」為例,日本將寶特瓶「解聚」成聚酯粒(做化纖的原料)的技術比台灣優異,「產業用纖維」的差異性程度和品質也領先台灣很多。以需用超細纖維的3C晶圓擦拭布為例,台灣出口價每公斤200到400元,日本卻可做到每公斤2,000元的水準。
進步的面向不僅限於向上游發展,橫向的研發也有極大空間。
儒鴻紡織董事長洪鎮海以布料為例,舉凡開發新材料、新功能或是新的生產技術,都是努力的方向。「10年前若要說布料的『耐日光牢度』、『水洗牢度』等功能,根本沒人聽得懂,」更何況現在技術已經進展到「能源紡織品」、「環保紡織品」了!
「台灣只要能夠把握自己的優勢──技術、人才、設備、材料──做出下一代的紡織品,就算傳統布廠全部外移也不要緊,」東帝士紡織泰國布廠行銷經理康樹德略帶誇張地表示。
產業用紡織品看俏
事實上,經濟部為協助紡織業進行局部結構性調整,去年已擬出了一套發展策略,勾勒出下一世代藍圖──發展台灣成為全球「產業用紡織品」和「機能性紡織品」的生產重鎮,並提升台灣時尚產業,同時設定2015年紡織業整體產值達新台幣5,800億元(2008年產值為4,500億)。
所謂「產業用紡織品」,是指服裝、家飾類以外的紡織品,應用範圍包山包海,「目前政策鎖定在交通用、工業用、醫療用3大類。」紡研所產業推廣部主任邱勝福解釋,交通用紡織品是指汽車內裝材料、輪胎內的織物、安全氣囊等;工業用紡織品則包括電子業的導電紡織品、機械輸送帶、廠房設備用的紡織品等。
而「機能性紡織品」,除了大家熟悉的排汗、除臭、高彈性等紡織品外,還包括以防彈、防火、透光、太陽能發電等特殊機能做成的服裝、旅行箱、戶外遮棚等等。
「這些都是技術含量高、附加價值也高的產品,」邱勝福舉例,輪胎內圈用的織物,需要高強力的PET纖維,醫療用的保溫紡織品則需要竹炭纖維,有些甚至需用到玻璃纖維……。
目前台灣「產業用紡織品」佔整體紡織產值的1/5,與先進國家超過40%相較,廠商還有很大的發展空間。
這些未來紡織品該如何發展,如何才能讓上中下游同步晉升?
淡水聖約翰科技大學(原新埔工專)國際商務系助理教授英宗宏指出,以「產業用紡織品」為例,台灣並不缺技術,但需由政府扮演「媒人」提供政策誘因,促成中大型紡纖業者投資新設備或調整產品線,讓紡研所、工研院材化所等法人機構的先進技術有用武之地,並連結國內外逐漸成熟的市場,才能把新產品、新技術轉換成訂單。
而「機能性紡織品」則是最適合中小型企業轉型的方向,政府應多加鼓勵,近年從大陸回流台灣的台商中,就有不少這類成功的案例。
過去10年來,紡織業雖然一直是台灣創匯的前3名,但總產值卻逐年下降,與產業外移不無關連。根留台灣的企業,若能仿照大陸「騰籠換鳥」思維,藉由新產品、新技術、新經營模式,將產業結構推升到新階段,未嘗不是產業之福,也是台灣解決產業空洞化或失業率飆升隱憂的最佳出路。