編輯先生：
香港回歸一年，「一國兩制」在香港也實施了一年。這一年的大體情況，連英國人也讚好，評為「喜出望外」。然而，真是這樣嗎？我認為生活在香港的中國人，才最有資格批評這一年的實施情況。我舉幾個實例來說明：
特區政府開門第一件事，便是香港永久居民在大陸子女的香港居留權問題，這些港人子女在香港有永久居留權，是因為「中英聯合聲明」中，訂明他們「為」香港永久居民。特區政府以香港不能「概括承受」作理由，弄個居留權證明書，便把他們在中英聯合聲明及基本法中所賦予的權利不設時限地剝奪了，開創人治大於法治、特區法凌駕憲法的惡例。
「繩已撓曲」，隨後特區高等法院的「已偷渡來港港人子女有居留權」的判決，又被上訴庭否決，理由是基本法第二十二條，另有所指的半句說話──「中國其他地區的人進入香港特別行政區須辦批准手續」。上訴庭法官黔驢技窮，竟然講「家庭團聚不一定要在香港，也可以在大陸，」簡直「以法阿貴」，不惜顛倒黑白，傷天理、逆人情了。
其實香港政府幾年前，便已注意到基本法這一條文會令港人子女在九七年七月一日前後引發偷渡潮，但仍依據英國法律傳統，遵守白紙黑字為有效，而香港特區政府都可不顧法律，或對其斷章取義，在文字上做手腳，惡劣地破壞香港的法治傳統，影響深遠。
法制如此，其他方面呢？一位公務員朋友談起加入政黨的事，他說：「如果要入，就要加入共產黨」，把我嚇一跳。說到對北京、對共黨的態度，這為仁兄始終顧忌重重，生怕出言不慎，得罪了新主子──在他的言談中，北京、共黨是他的主子無疑。回想英治時代，香港政府內部文件明文反共，時到今日，這位公務員不但不反共，而且願意加入共黨，真可謂不可同日而語了。
近來大陸中央芭蕾舞團蒞臨香港表演《紅色娘子軍》，《紅色娘子軍》的政治取向，在大陸已不合時宜，更不適合香港這塊土地，特區政府主管文康廣播的官員，沒有把好「意識形態」這個關，讓這類宣傳在香港政府轄下場所演出，實有失職之嫌，既辜負了香港的政治傳統，也辜負了北京所託。
香港回歸未及半年，北京同她的駐港機構已經提出「防止香港內地化」的口號，其維護兩制的誠意不容置疑，苦心亦令人敬佩，惟是回歸僅一年，許多涉及大是大非的事，已經出現敗兆。保持香港五十年不變，任重道遠，一年變化不少，適足令有識之士擔憂。
