國際動態,盡在掌中
而拜「一流名校」的聲譽所賜,來哈佛現身說法的人物都非「泛泛之輩」,而且各具特色,不僅有各國達官顯貴、也有流亡在美的反對派人士,如菲律賓的艾奎諾、韓國的金大中等人都曾應邀來此。
「這種活動,一方面代表哈佛一向關心國際政經動態的傳統,一方面提供學生學習從正面、反面、側面等各種不同角度剖析問題的機會」,賴英照說,更重要的,能夠和這些名人顯貴「面對面」討論問題,大大提高了哈佛學生的自視,以及對整個世界歷史的「參與感」。
同樣基於重視「實務經驗」的理念,也使得哈佛願意花大把鈔票敦聘退休的政府要員、企業主管來此授課。他們或許學術理論的基礎不怎麼樣,但卻個個深懂「權謀」之術,又有各種良好「關係」,能夠長袖善舞、呼風喚雨。
對於他們來說,哈佛這樣的一流名校既然肯給他們「教授」的尊銜,他們也樂意透過各種方式為學校募捐、為學生找「錢」途。
只是,過分將學術和實務混為一談,終究會有弊端。前不久有位曾任哈佛研究員的作家寫了一本書——「帝國建造者」,書中「指控」哈佛商學院某些教授在大企業中有豐厚的顧問合同或董事職位,進而質疑他們為人師表、傳道授業的「道德品質」;而各種哈佛策略給人「只求成功、不擇手段」的印象,也令有識之士憂心。
有錢才能辦教育?
哈佛的功利色彩的確頗濃,「銅臭味」十足。以最淳樸、沒有什麼「賺錢術」可以標榜的文理學院來說,從拿到申請表格開始,哈佛就不斷地提醒你「錢、錢、錢」!
「請問府上有沒有僕人?僕人的年薪多少?」「府上有自己的房子嗎?如果現在出售可以賣多少錢?還有多少貸款未還?」「你的轎車是什麼廠牌、什麼年份的?」——驚訝嗎?這只是哈佛獎學金申請表上洋洋灑灑問題欄中的幾項而已。
這也難怪。以文理學院來說,今年的學雜費加保險費已高達一萬四千多美元,再加上波士頓區物價奇貴,若沒有二萬五至三萬美元在身上,要想在哈佛待一年,恐怕花在「愁」錢的時間,會比定下心來念書的時間還長呢!
另一方面,雖然校方宣稱百分之八十五的研究生領有各種管道的獎助學金,雖然學雜費從第三年起就減價優待為三千多美元,但為了一個哈佛學位弄得家財耗盡的,還是大有人在。
許多人認為哈佛貴得沒道理,現任哈佛中國同學會會長的藍美華也戲稱哈佛為「販賣學術的學店」。話說回來,在人類文明已經進展到物質掛帥的時代,除了極少數象牙塔堛瑣ヶ搳X—如古典文字等,一般所謂「學術」,的確已經成為用錢堆砌出來的商品。這只要看看大學排行榜的評估標準中,學校預算、研究經費、設備、師資、論文發表篇數……等和「錢」有關的項目佔了很重的份量,便可以略窺一二了。
終也難逃「經濟法則」?
在「美國新聞與世界報導」機構舉辦的一項大型高等教育現況調查中,就有大學校長預測:「資金不夠、又沒有能力籌款、募款的學校,不出十年,就會慢慢輸給有錢有勢的學校。」
這話誠然不假。哈佛之所以給人「功利」的印象,也無非是它要盡其所能,出最高的酬勞延聘名師、爭取研究經費留住好學生,再提供最好的圖書設備、電腦系統,以及完全自由的學術環境,讓師生各取所需、各展所能。
諷刺的是,根據美國最近幾年的大學排行調查,哈佛已經落於西岸新崛起的史丹福大學之後,屈居第二。
對於這點,陸雲則提出「經濟法則」:哈佛的發展本來就和美國國力的擴展息息相關;在第二次世界大戰前,哈佛只是美國的著名學府,第二次世界大戰後,隨著美國勢力的延伸,哈佛的名聲才傳至全世界。如今美國漸趨沒落,取而代之的,是以日本領銜的亞太經濟圈,而史丹福大學和亞太各國僅有一洋之隔,當然「錢」途不可限量了!
是耶?非耶?或許只有讓時間來證明了。
〔圖片說明〕
P.117
這就是「哈佛園」中著名的「三個謊言的塑像」。
P.118
哈佛的建築橫跨長久年代,風貌繁複。這棟古老建築就頗有中古遺風。
P.119
這是哈佛大學舉辦GRE考試的盛況。
P.120
「哈佛園」中這一排清一色的「哈佛紅」建築,是全美國大學的發軔之地。
P.121
波士頓的冬日向來以陰冷蕭瑟著稱,偶爾出一天太陽,就會讓人心情分外愉快。
P.122
這棟建築是哈佛設計學院所在,著名的華裔建築大師貝聿銘也出身於此。
P.123
景色優美的查爾斯河畔,每逢天晴,總是遊人如織。(甘德星提供)
P.123
繼承牛劍傳統的哈佛、耶魯划船競技,是兩校一年一度的盛事,因此平日便勤練不輟。(甘德星提供)
P.124
這座位於「哈佛園」中的石碑,是「中國哈佛同學會」為慶祝母校三百週年慶所捐獻的。
P.125
細細流覽,哈佛之美觸目皆是。這座鐘塔上迎風搖曳的小旗子,不也別有一番情趣?