編輯先生:
拜讀了今年八月份中英文國外版光華文摘的「起碼還台灣一聲道歉吧!林毅夫」和「超級媒體的金權遊戲」之後,對於能在盛行重商拜金之風的社會中,仍聽到有許多人堅持自己的原則而不汲汲於名利,覺得很欣慰。
然而在一片全球不景氣的大環境下,我們可曾思考過其對台灣的正面影響?在東亞金融風暴後,台灣的房地產價格如同香港地產一般下挫又重挫。雖然讓許多寓公寓婆們心中淌血,但對於無殼蝸牛們而言,卻不啻為一大福音。有很多人擔心企業人才外流,然而這不正是台灣人口過剩的解藥嗎?
多年前道瓊工業指數從七千點衝上九千點時,就有許多金融界朋友預言了崩盤。沒想到道瓊之後又有那斯達克一飛沖天,於是人不分男女老幼,地不分東西南北,只要有餘錢的,就一定投資股市;沒錢的,甚至會借錢去做個發財夢。
股市本是企業集資以發展工商業之場所,由於各公司股價持續被炒高,經營者為了不辜負投資人的期望,不斷投資擴張導致生產過剩,賺錢的生意也就成了賠錢的生意。股市上升時,基金管理人和股民開香檳慶祝;股市崩盤時,資金蒸發了,基金經理也就失業了。許多把退休金都投入基金股市的可憐美國百姓,下半輩子可就難過了。許多美國國內大企業經理人倡議大企業對國家經濟貢獻之言猶在耳,「安隆」和「世界通訊」所帶給美國經濟的傷害又怎能不令我們戒慎恐懼。
光華多次報導政府要發展「知識經濟」和「兩兆雙星」,但是台灣和其他國家相較,是否在這些方面有經營策略中所要求的競爭優勢呢?若是已經輸在別人後頭了,要想贏人家,是否太牽強了?
過去台灣在中華文化的保存上,一向領先中國大陸。我在教導澳洲學生中文時,總是很喜歡介紹中國剪紙藝術、中國結,和中國書法的創作與欣賞給我的洋學生。台灣人如果將老祖宗留下的文化遺產發揚光大,在世界上會比南韓踢進足球四強更風光,也將會吸引更多商機。