有人說,一座城市就像一個人,如果沒有獨特的個性,也就凸顯不了城市特有的靈魂魅力。像是如浮華仕女般的巴黎、如內抑紳士般的倫敦、大咧咧王孫貴氣的北京、在夾縫中活潑潑討生活的小市民香港,還有台北溫潤的小家碧玉,和高雄的粗獷質樸身影。
當然,城市也像人一樣,有記憶,有夢想,有榮耀也有創傷。儘管城市和人都有著變幻莫測的多重性格,但有時,一樁石破天驚的歷史事件,一位功勳赫赫的領導者,甚至一部好的文學作品,就讓一個城市定了型,從此難以翻轉。
循著這樣的思緒企劃這期光華的封面故事「新雙城記」,我慚愧地發現,不管台北還是高雄,於我都只有模模糊糊的印象:它們不夠悲壯,沒有南京大屠殺、也沒有供人憑弔的柏林圍牆;它們不夠酷炫奢華,沒有吸引全球眼光的里約森巴嘉年華;它們也缺乏如千年古都西安或羅馬般、史蹟處處的深厚文化底蘊;它們甚至不夠惡名昭彰,像洛杉磯糾結的交通與族裔衝突。在世界的歷史長河中,似乎沒有一齣主戲是以台北或高雄為背景鋪演的,也沒有什麼了不起的英雄人物、歷史鉅變或文化思潮,是從這裡醞釀、輻射而出的。
這樣講當然不盡公平。以台北而言,歷經明鄭、清治、日據、國府到本土政權,它的滄桑與複雜,不會比任何一個大城市遜色,只要想想1970年代白先勇筆下的《台北人》在今天台北幾已絕跡,就可以知道台北變化之快、之劇烈。
退一步說,即使囿於客觀環境,歷史沒有揀選我們,但我們可以創造歷史。除了以台北101的「世界第一高」來尋求矚目外,身為第一個全民直選總統的華人首都,還能以兼具激情、歡樂又井然有序的百萬「紅衫軍」,作為表達政治異議的方式,已讓台北和其他的華人城市拉開了一段不小的距離,而這種多元價值與人文感染力,也正是台北在小家碧玉出身中展現的雍容大度。這期的「新雙城記」只是一個開端,關於台灣城市的種種記憶與未來,我們還將逐一為您發掘。
這期光華的另一個有趣主題是「尼特風暴」。環顧周遭,成年子女不願離家自立的「尼特」現象的確已快速蔓延,「給孩子下最後通牒」的故事,我在這半年內已聽了不下三、四次,每次都真切感受到為人父母的焦慮和挫折。
可惜,關於尼特「高危險群」要如何認定,國內迄今仍缺乏系統性的研究。例如,「尼特」和親子關係相關嗎?(和家人越親暱越可能「尼特」?)和家庭社經地位相關嗎?(小資產家庭的孩子最可能「尼特」?)和孩子的體格強弱、學歷高低、個性(完美型或懶散型)、科系、性別、排行,甚至「藝術家氣質」有沒有關係?(所以不必逼孩子學太多才藝?)
無論如何,父母的教育態度,對孩子能否順利離巢自立是絕對關鍵的。這期光華正好有一篇報導可和「尼特」做完全相反的對照,那就是「單車上的使徒──摩門教來台50年」。試想,未滿20歲的孩子,對人生猶懵懵懂懂,就被「丟」到遙遠的異國,去從事極困難的宣教工作,整整兩年。這對孩子的獨立、膽識與毅力,將是多好的訓練,難怪摩門教企業家如雲,整體形象是健康而奮發進取的。
這期雜誌趕著進廠,接著,陰雨綿綿的春節長假,出國貴、出城擠,待在家裡,留一點空白給自己,靜靜思索舊的一年,計畫新的一年,覺得踏實而溫馨。願您也有美好的春日,以及平靜而充實的嶄新一年。