身在現代社會，除非想成為獨居深山的隱士，否則一定需要與人接觸。人際關係不好的人，做事很難得到他人的支持和肯定，只能自己孤軍奮鬥；擁有良好人際關係的人，則可以「四兩撥千斤」，用最少的時間與力氣，開拓豐富的人脈資源，彼此合作，互助互利。
所謂「有關係，就沒關係」、「世事練達皆學問，人情世故亦文章。」一個人的人際關係好壞，可能影響一生的成就和生活的精彩度。
這個社會複雜的人際關係，猶如一張縱橫交錯的網絡，而且似乎無人能逃得過它所籠罩的範圍。
西方社會學有「6度分隔理論」，即世界上任何兩個人，只要經過平均6個人的連結就能扯上關係。據悉，這個原始想法出自一次世界大戰後匈牙利一位小說家的觀察，由於科技傳播的進步和旅遊風行，個人網絡逐漸擴大、空間拓展得更遠，但世界卻好像越來越小，因此若從地球上任何地方挑選兩人，透過數個人的連結，雙方就能連上關係。
這個「社會連結」的說法出現後，引起許多數學家和社會學家的好奇，紛紛開始測試它的真實性。
1967年，美國哈佛大學麥爾格倫教授做了一個「小世界實驗」，他請住在小城鎮的160名自願參加者，將一個包裹轉寄給住在麻州劍橋某個指定地點的一位特定對象，參加者只能寄給他認為有可能把包裹送到目的地的熟人。最後，第一個包裹竟在不到4天內，就被送達，而且只轉寄了兩次；其他轉寄的次數則落在2~10次間。
哈佛教授這個傳統送信的實驗方法，令不少人質疑其可信度。
2001年，一位哥倫比亞大學教授利用電子郵件來測試，發信者有4萬8,000人、鎖定19個對象，最後平均6次轉寄就找到目標；2007年又有人利用微軟2.4億名使用者、單一月份300億則的即時通訊息進行比對，得到的數據是6.6人，因此也有人稱為「7度分隔理論」。
不論6度或7度分隔，人際網絡如同天羅地網，讓人無所遁於其間，能善加利用者認為這是很好的「人脈存摺」，對生涯發展幫助很大，因此要好好經營管理，就像把錢放在存摺裡一樣累積起來；但也有人覺得「人脈存摺」的講法太功利、太有目的性了一點。
人與人之間的相識、相聚，都是緣分，而其中最沒有利害計算成分在內的，就是同學了。
愛開同學會，真是人近中年才有的心境嗎？
我的一個體會是，透過連結，臉書上突然多了好多我並不熟識的新朋友，但我不太知道如何跟這些新朋友溝通談心；偶而掛在臉書上，只是潛藏觀看，很少PO文、很少按讚，但的確找到了幾位年少時的老朋友，我已心滿意足。
新年新希望，不是吃得更健康、維持體重、多運動等傳統心願，而是常與老同學、老朋友相聚，相互打氣，一起再走一段路。
@List.jpg?w=522&h=410&mode=crop&format=webp&quality=80)
